menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,3
10849 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
163 critiques
4
271 critiques
3
263 critiques
2
248 critiques
1
104 critiques
0
106 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce road-movie apocalyptique bancal avec son message post-religieux m'a vite désintéressé!
Pauline G.
Dans un décor post-apocalyptique plutôt bien réussi bien que peu inspiré, Denzel Washington incarne une âme solitaire qui semble avoir vu tant et tant d'horreurs qu'il saurait désormais résister à tout. Voilà pour la première partie du film, qui traine longuement sur l'aspect démonstratif avant d'entrer dans l'action avec l'introduction du personnage de Gary Oldman et sa bande. Mais là aussi les ressources se montrent vite limitées, tandis que de grandes envolées catholiques viennent se poser comme nouveau fil conducteur de l'intrigue. Et malgré quelques bribes de dialogue qui insufflent un peu d'intérêt en expliquant pourquoi la terre se voit ainsi dévastée, le film est dans l'ensemble peu inspiré et faible d'un point de vue scénaristique.
Le livre d'Eli ou Jeanne d'Arc chez Mad Max! Donc nous voilà 30 ans après une guerre qui a ravagé le monde, et où notre héros a eu une vision! Un endroit où est enterré un livre et qu'il doit apporter à l'ouest ( Comme Tournesol). Et notre héros trucide, empale, égorge, mitraille tous ceux ( Les chiens d'infidèles) qui oseront se dresser devant sa route, surtout si c'est vers l'ouest! Il rencontre une fille( Ben tiens) au look de danseuse de bar perdu au fin fond de l'Indiana, et qui, malgré les conditions de survie difficiles, s'est quand même dégotée un chirurgien pour la botoxer et la siliconer à donf! Voilà, y a plus d'eau (sauf pour le thé, les bagnoles, le café, et les sources souterraines), y a rien à bouffer, pas de culture, pas de bétail, un désert aride, où rien ne pousse, mais ce qui est important, c'est Dieu et son message qui se doit d'être universel (unilatéral) afin de reconquérir le coeur des ouailles en perdition et ainsi sonner la messe tous les dimanches. Décrire toutes les invraisemblances de cette bouse apocalyptique prendrait 50.000 lignes.
Denzel, c'est le Alain Delon américain, il fait toujours tout, bien, parfaitement, il en est ennuyant de perfection, dans tous ses films il est parfait! Pourquoi toujours utiliser des filtres qui au final rendent l'image dégueulasse, fétide et repoussante? Pour donner un aspect triste, sombre, macabre? C'est raté, puisqu'on sait que c'est de la retouche numérique, il n'y a pas de génie derrière la caméra, juste des logiciels. J'ai bien aimé l'I Daube, les Ray ban et le KFC! La société de consommation survivra donc même après quelques terratonnes de bombes, je suis donc rassuré! Même au premier degré, ce film est infect, le fond du scénario est immonde, crasseux, la rédemption passe par la flagellation, l'acceptation d'un Dieu unique et qui est bon, tous ceci alors que la population mondiale est presque décimée..... Par la bêtise des hommes, Dieu répondra ( de nouveau) à toutes vos questions. Boarf, j'arrête, je suis dégouté !!
Même le Vatican n'oserait pas se foutre du monde de cette manière...... Refermez ce livre avant même de l'avoir ouvert...... Il n'y a rien à lire..... Pas même le néant!
Denzel, c'est le Alain Delon américain, il fait toujours tout, bien, parfaitement, il en est ennuyant de perfection, dans tous ses films il est parfait! Pourquoi toujours utiliser des filtres qui au final rendent l'image dégueulasse, fétide et repoussante? Pour donner un aspect triste, sombre, macabre? C'est raté, puisqu'on sait que c'est de la retouche numérique, il n'y a pas de génie derrière la caméra, juste des logiciels. J'ai bien aimé l'I Daube, les Ray ban et le KFC! La société de consommation survivra donc même après quelques terratonnes de bombes, je suis donc rassuré! Même au premier degré, ce film est infect, le fond du scénario est immonde, crasseux, la rédemption passe par la flagellation, l'acceptation d'un Dieu unique et qui est bon, tous ceci alors que la population mondiale est presque décimée..... Par la bêtise des hommes, Dieu répondra ( de nouveau) à toutes vos questions. Boarf, j'arrête, je suis dégouté !!
Même le Vatican n'oserait pas se foutre du monde de cette manière...... Refermez ce livre avant même de l'avoir ouvert...... Il n'y a rien à lire..... Pas même le néant!
entre Mad Max II et Je suis une légende...
Denzel Washington très convaincant face à Gary Oldman.
toutefois le film ne m'a pas convaincue, pas vraiment intéressé.
sujet peut-être à mon goût trop exploité.
Denzel Washington très convaincant face à Gary Oldman.
toutefois le film ne m'a pas convaincue, pas vraiment intéressé.
sujet peut-être à mon goût trop exploité.
Film apocalyptique vraiment bien fait de bon acteurs un Denzel qui joue super bien et la facon de filmer les scènes d'action juste extraordinaire...........
C'est bizarre mais c'est l'un des films que je comprends le moins bien. Pourtant on peut pas dire qu'il ait une histoire très compliquée. En quoi une bible peut attiser autant de convoitises? Je veux bien que ce soit riche et culturellement le livre plus connu au monde, mais il faut arrêter de penser que c'est quelque chose pour laquelle on serait prêt à mourir. Ça, c'est pour le fond (une partie en tout cas).
De plus, le méchant est lamentable du début à la fin, il n'a rien de menaçant et nous intéresse pas. Pourtant j'adore Gary Oldman! De même pour le héros qui sait peut être bien se battre, mais autant mettre Jackie Chan dans un désert, et on obtient un film similaire. La seule force dans le scénario est le fait que le héros est aveugle. Dommage car l'ambiance et l'histoire méritaient un meilleur traitement.
En gros, un
film apocalyptique, dans les deux sens du terme.
De plus, le méchant est lamentable du début à la fin, il n'a rien de menaçant et nous intéresse pas. Pourtant j'adore Gary Oldman! De même pour le héros qui sait peut être bien se battre, mais autant mettre Jackie Chan dans un désert, et on obtient un film similaire. La seule force dans le scénario est le fait que le héros est aveugle. Dommage car l'ambiance et l'histoire méritaient un meilleur traitement.
En gros, un
film apocalyptique, dans les deux sens du terme.
Gasp vite un petit mad max pour faire passer ça ! Si le film n'est pas spécialement mauvais on peut facilement s'en passer avec ses scènes vues 100 fois et le coté mystique qui exhale le parfum d'une amérique moisie.
Des plans qui servent à rien, un scénario plein de bons sentiments, une intrigue qu'on devine très, trop?, vite... une première heure ennuyante, sauvée par le milieu du film qui prend plus de vitesse..
Le début pose un décor assez fascinant, plein de style. Et puis, finalement, ca tire en longueur, le film ne répond pas aux attentes espérées. J'ai vite refermé le Livre d'Eli.
Agréablement surpris par ce film. Bien tourné et rythmé, action présente, bon jeu d'acteurs, émouvant, et une fin inattendue.
1 étoile pour certain beau plan . Mais sinon les film religieux moi .. Je peut pas ..on dirais un film finance par l'église quoi ..
Le début était prometteur avec de belles scènes de combat et dans l'ensemble le film était bien filmé avec de belles prises de vue. Washington a bien joué son rôle tout comme Oldman dans le rôle de Carnegie. J'ai apprécié le film au début jusqu'à ce qu'il devienne évident que le livre est en fait la Bible. Le fait que tout le film soit basé sur cela a aliéné beaucoup de personnes athées car il était complètement hypocrite qu'Eli ait tué des centaines de personnes pour garder le livre. Est ce que cela correspond vraiment au christianisme. Et maintenant la fin ou j'ai failli y abandonner quand j'ai appris qu'Eli était aveugle. Cela a mis les grandes scènes de combat que j'ai mentionnées plus tôt dans une lumière plus faible pour moi quand j'ai réalisé qu'il était censé se battre contre plusieurs personnes à lui seul tout en étant aveugle. C'est complètement irréaliste tout comme le fait qu'on lui tire une balle dans l'estomac et qu'il soit de retour sur la route 5 minutes plus tard avec du ruban adhésif sur la blessure. Dans l'ensemble ce film vaut peut-être la peine d'être vu si cela ne vous dérange pas de voir tuer des centaines de personnes pour la possession d'une Bible écrite en braille...
Un film dans la lignée de mad max mais moins sympa que ce dernier....malgrée quelque idée.
un très bon film post-apocaliptiste Un duel aux sommets entre Denzel Washigton et Gary Oldman excellent au demeurant . Un film à voir car Les bons films post-apocalyptique sont plutôt rare, tant on tombe vite dans des poncifs et des histoires maintes fois racontés. Si le "Livre d'Eli" semble partir dans cette direction, mais il n'en ait rien, avec une histoire bien pensée, qui ménage ses effets en alternant scènes presque contemplative et d'action. Avec une image magnifique alternant lumière et clair obscur.
Denzel Washington et Gary Oldman, deux cadors qui font partis de mes préférés réunis dans un film post-apocalyptique, cela avait tout pour me plaire sur le papier. Quelques longueurs et incompréhensions m' empêcheront d' apprécier généreusement cette oeuvre qui manque quelques peu d' action malgré les belles promesses que peuvent amener le thème abordé et le scénario utilisé, les images magnifiques, et le duo d' acteurs, sont là pour rattraper cette déception.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse