Derniers Avis : Le Livre d'Eli - Page 4

Excellent, je ne me lasse pas de le voir et de le revoir encore et encore !!
Très bon film, de plus les acteurs sont supers.

Un film assez long bien rythmé spoiler: avec une chute où l'ambiguïté est de mise avec la version braille de la Bible et le plan sur les yeux d'Eli qui apporte de la confusion car dans le déroulé du film il est improbable qu'il soit effectivement aveugle ou à moitié ou ... Cette confusion dessert le film.
Denzel Washington est bien dans le rôle et Gary Oldman dans celui du mauvais mais cet aspect central du film lui donne avec de multiples scènes de violence de forts relents de manichéisme. Le film a pour lui à mon sens son thème qui est la foi qui est bien traitée et dans l'esprit de la Bible, ses acteurs et sa réalisation excellents. Contre lui l'aspect réducteur de la lutte en face à face qui est un énorme cliché qui obstrue la possibilité d'avoir une bonne dimension en profondeur qui de ce fait n'apparaît qu'en filigrane et l'ambiguïté finale qui est une vrai mauvaise idée que cela soit voulu ou non.

un très bon film post-apocaliptiste Un duel aux sommets entre Denzel Washigton et Gary Oldman excellent au demeurant . Un film à voir car Les bons films post-apocalyptique sont plutôt rare, tant on tombe vite dans des poncifs et des histoires maintes fois racontés. Si le "Livre d'Eli" semble partir dans cette direction, mais il n'en ait rien, avec une histoire bien pensée, qui ménage ses effets en alternant scènes presque contemplative et d'action. Avec une image magnifique alternant lumière et clair obscur.

Bondieuserie dont l'habillage style Mad Max peine à camoufler l'incommensurable niaiserie. Une espèce de nouveau messie s'est chargé d'une mission qui le dépasse: convoyer la dernière bible vers l'ouest (on ne sait pas où ni pourquoi, mais on saura à la fin). Note importante: (presque) toutes les bibles ont été détruites suite au grand flash apocalyptique qui a réduit toute vie sur terre à pas grand-chose, 30 ans plus tôt. Bref, notre missionnaire est freiné par des méchants qui veulent aussi la bible (on l'appelle Le Livre dans le film, parce que bien sûr, tous les autres livres ne valent pas tripette). Le gentil se bat comme un ninja invincible, il est beau et il aime la musique (2 références: une à Al Green, l'autre à Johnny Cash: les noirs et les blancs sont servis). Le méchant est laid (c'est à ça qu'on le reconnait) et il envoie ses sbires se battre pour lui. Le méchant essaye de séduire le gentil mais bien entendu ne parvient pas à briser l'intégrité divine de celui-ci (vu 157812 fois). Il y aura une pirouette à la fin qui tombe à peu près comme un cheveu dans le potage. Au-delà du scénario véritablement crétin, on peut saluer beaucoup de chose – et c'en est presque dommage. Décors, photo excellentes, musique d'ambiance parfaitement adaptée, acteurs remarquables: j'espère que Denzel Washington, Gary Oldman (abonné aux rôles d'ordures), Tom Wait (mais oui: Tom Waits !), Ray Stevenson (le Titus Pulo de Rome), Malcom Mc Dowell (à la fin, même pas crédité au générique!) ont touché un confortable cachet… mais que sont-ils venus faire dans ce navet ? Tom, retourne vite chez Altman et Jarmush!

Dans un décor post-apocalyptique plutôt bien réussi bien que peu inspiré, Denzel Washington incarne une âme solitaire qui semble avoir vu tant et tant d'horreurs qu'il saurait désormais résister à tout. Voilà pour la première partie du film, qui traine longuement sur l'aspect démonstratif avant d'entrer dans l'action avec l'introduction du personnage de Gary Oldman et sa bande. Mais là aussi les ressources se montrent vite limitées, tandis que de grandes envolées catholiques viennent se poser comme nouveau fil conducteur de l'intrigue. Et malgré quelques bribes de dialogue qui insufflent un peu d'intérêt en expliquant pourquoi la terre se voit ainsi dévastée, le film est dans l'ensemble peu inspiré et faible d'un point de vue scénaristique.

Attention, chef d’œuvre absolu ! Il est déroutant de voir à quel point la presse a pu se tromper sur ce film et désolant que de nombreux spectateurs n'ai pas compris le sens caché du film ou prenne trop naïvement parti... Sans trop en dire pour ne pas gâcher la surprise, ce Livre d'Eli est à la fois un excellent film post-apocalyptique reprenant tous les codes du genre mais aussi un bon film d'actions avec quelques belles scènes de combat. Le film se démarque des autres films du genre par la qualité de sa photographie exceptionnelle, l'ambiance particulière retranscrite et un héros parfaitement interprété par le convaincant Denzel Washington et son antagoniste Gary Oldman ! Si on commence à découvrir petit à petit le sens de l'histoire et l’intérêt de ce fameux ouvrage, on restera surpris par le twist final qui finit de nous convaincre que l'on vient vraiment de regarder un très bon film !

Un Western violent des temps modernes remarquablement réalisé par les frères Hughes.
Le scénario extraordinaire de Gary Whitta nous conte une conquête de l'Ouest version 2.0 ; une histoire mystique et palpitante, ou l'action est omniprésente. Ajoutez à cela une BO d'enfer et une affiche prestigieuse avec les illustres Denzel Washington, Gary Oldman et l'indispensable présence féminine de la séduisante Mila Kunis.
Le pitch : 30 ans depuis le "flash". Eli survit seul dans un monde dévasté, vivant de chasse et d'expédients. Combattant impitoyables mais juste, il tente de déjouer les nombreux pièges des pillards et de conserver son bien le plus précieux : son Livre.

Les points forts de ce film sont surtout sur la forme. Acteurs excellents, Denzel Washington, Gary Oldman toujours aussi exquis en personne mauvaise, Mila Kunis... Un casting qui attire et retient l'attention. Le cadre, ensuite, post-apocalyptique, réussi. C'est sur le fond que ça se gâte, à mon sens. Eli protège dans ses maigres affaires un bien précieux. Un livre. Quelque chose de rare, bien plus dangereux qu'une arme dans ce monde laisé à l'abandon. Gary Oldman, futé, aimerait se le procurer afin d'asseoir sa domination une fois pour toutes et ne plus jamais être contesté. Et là... le livre en question est ? La bible ! Que voilà un film bien 100% US, obnubilé par la religion chrétienne, guidant et sauvant tout homme. C'est donc pour nous difficile de rester investi dans le film. C'est un film US qui parle aux américains exclusivement. Et puis où est la crédibilité ? La bible est le livre le plus imprimé au monde. Même dans un monde post-apocalyptique, il ne resterait donc qu'une seule bible en tout et pour tout ?

« Le livre d'Eli » est un petit chef-d’œuvre de science-fiction qui surfe habilement sur la vague des films « post-apocalyptiques » qui ont envahis nos écrans il y a quelques années. Réalisé en 2010 par les frères Hugues, il ne brille certes pas par son originalité mais se révèle très soigné au niveau de la réalisation et d'une grande beauté visuelle. Son scénario nous projette au cœur des États-Unis ravagés par un mystérieux cataclysme. On y suit les aventures d'Eli, un étrange messager qui doit porter un précieux livre dans le dernier bastion de l'humanité... Évidemment, il se heurte en route à de multiples bandes de tueurs sanguinaires, bien décidées à l'empêcher de mener sa mission à son terme. Les scènes d'action sont nombreuses et bien fichues tout comme le suspense qui est habilement entretenu tout au long de l'intrigue. D'autant qu'on prend rapidement fait et cause pour cet inconnu, magistralement interprété par Denzel Washington, toujours impeccable. On découvre peu à peu la vérité sur l'étrange ouvrage qu'il transporte et qu'il doit protéger au péril de sa vie. Cet enjeu apporte d'ailleurs une dimension sacrée, délicatement suggérée, qui permet au film de sortir des sentiers battus et de se démarquer des autres productions du genre. Le final est d'ailleurs une petite merveille d'ingéniosité qui a fini d'emporter mon adhésion pour cette œuvre intelligente et attachante... Un vrai régal !

Si le scénario a de quoi faire sourire, Le Livre d'Eli n'en reste pas moins un très bon film post-apocalyptique. Un duel aux sommets entre Denzel Washigton et Gary Oldman convaincant bien que trop mis en second plan. Une photographie très soignée appuyée par un filtre grisâtre qui donne un certain charme au film, ainsi que les quelques scènes d'actions très bien réalisées. Et même si le scénario est étrange sur papier, il est suffisament bien amené pour ne pas tomber dans le ridicule. Enfin, une bande-son sublime font de ce Livre d'Eli un très bon divertissement.

Le Livre d'Eli est de ces films déjà vus ado que j'avais trouvés marquants mais incomplets sans trop savoir pourquoi. Ce troisième visionnage est donc celui de l'exorcisme, ce qui signifie que je vais basher un film que j'aime beaucoup. Vous voilà prévenus.

Une photographie au service de la beauté post-apocalyptique et une pluie de cendres : dès les premières images, les fans du genre lancé par Mad Max savent qu'ils ont de bonnes chances de trouver leur nouveau chouchou en Eli, ce survivor bad ass qui marche vers l'Ouest depuis des éternités. On imagine facilement ce qu'il a traversé et on fait « waouh » : ça y est, en un rien de temps, on est accro à cet homme et à l'univers qu'il doit subir chaque jour.

Les frères Hughes ont une capacité incroyable à construire des personnages entiers sur des détails. C'est d'ailleurs sur cela que repose le plus gros twist : le secret d'Eli, que je ne spoilerai pas, plus par respect pour l'œuvre que pour toi, lecteur. On s'attache très vite aux habitudes, aux gestes et aux paroles des personnages, ce qui en fait cette œuvre impactante qu'il est si difficile d'arracher à l'affect qu'elle procure pour établir sa vision critique.

Pour l'amateur de post-apo, la victoire est donc acquise. Trop acquise, en fait. Le traitement des réalisateurs aurait parfaitement convenu à La Route, film du même genre, aussi beau mais beaucoup plus direct. Eli, lui, n'a pas seulement le dilemme de l'Homme et du Survivant qui se battent en lui : c'est aussi un être spirituel tortueux qui n'hésite pas à accueillir ses émotions. À travers lui se jouent les valeurs morales de son monde, et ce n'est pas rien, comme fardeau.

Toute cette structure tient pas mal le coup, surtout compte tenu des variations de l'ambiance sur le long terme, qui tranchent avec Mad Max et compagnie, où l'atmosphère se devait d'être aussi épaisse qu'homogène. Dans Le Livre d'Eli, tout n'est pas désespéré : la Vie, pas plus que l'Homme, ne sont directement menacés. Ils sont fragiles, rares et mis à rude épreuve, mais on ne se dirige pas vers une fin qui soit inéluctable.

C'est pourquoi le film se permet plusieurs embranchements, diverses ambiances, tous aussi stables les uns que les autres. Le désert, la ville, et puis la direction qu'on doit prendre : tout ça tient la route et l'on ne peut que s'enthousiasmer de voir s'y ajouter des personnages hautement évolutifs, surtout quand l'un d'eux est Gary Oldman. Sans obsession pour le pouvoir, le scénario met très bien en valeur les rapports de force.

Et puis la dérive se produit. Quelque chose casse et une transition prend des airs de trahison pour le spectateur. Son attachement aux lieux n'est pas respecté, contrairement par exemple à Je suis une légende qui accorde une valeur affective au chez-soi, ou à Waterworld qui respire le homecoming permanent. L'histoire devient aussi têtue qu'Eli : il faut marcher coûte que coûte. “Stay on the path, it's not your concern” : Eli reconnaîtra lui-même avoir poussé ce précepte trop loin, mais il s'excuse aux autres personnages sans que le film s'excuse à nous. Un des rares trucs justes que j'avais mis dans ma première critique en 2016, c'est qu'on a beau nous rappeler qu'Eli n'est qu'un Homme, on n'y croit pas un instant.

Deux autres erreurs, moins graves, confirment la légère pente descendante que tout le film suit après son départ sur les chapeaux de roues. Premièrement, son intérêt inexplicable pour des scènes d'action dispensables qui fragilisent la suspension d'incrédulité au profit du divertissement. Premièrement et demi, Mila Kunis participe malgré elle, de par son rôle-outil d'innocente perturbatrice dans une vie bien huilée, à cette incursion dans le film pop corn. Et deuxièmement, la descente aux Enfers de notre cher Oldman est assez raccourcie et artificielle, pas du tout en harmonie avec le rôle superbe que l'acteur tient si bien qu'on jubile comme jamais quand il perd la face. Le méchant doit tomber : c'est tout, et c'est un peu court.

Le Livre d'Eli est donc un film assez touche-à-tout malgré le choix d'un genre qui cherche normalement à satisfaire un public plutôt facile. Il se permet des variations et des tangentes qui lui font honneur, le sortant définitivement des canons sans empiéter sur sa volonté esthétique. Le casting est soigné et l'audace de certains choix paye. Son erreur : trop en avoir fait pour se mettre le spectateur dans la poche. Le reste, même ce qu'il a de plus élégant, subit le contrecoup de ce creusage violent de quelques bulles intéressantes dans le matériau aussi fertile que fragile qu'est le post-apo.

→ https://septiemeartetdemi.com/

Heureusement l'excellent Denzel Washington porte le film, car il est tout seul et tout cela devient téléguidé voire vite ennuyeux.

Incroyable univers poste apocalyptique à la Mad Max, sublime, esthétiquement fabuleux et des personnages typés, des gueules de cinéma avec Denzel Washington en quasi prophète mystique qui possède le livre sacré, le dernier restant, celui qu'il doit transmettre à l'humanité, guidé par une voix divine car ce livre n'est autre que la bible. Ce quasi pasteur est aussi un guerrier redoutable, véritable guerrier ninja qui affrontera un délicieux et horrible méchant génialement interprété par Gary Oldman. Dans cette quête, il sera accompagné malgré lui par la charmante et fraîche Mila Kunis qui apporte un peu de légèreté et d’humanité à ce monde sec, rude, violent, impitoyable. Une sorte de road movie mystico religieux qui les amènera dans un refuge, à l’ouest, où ce livre sacré reprendra vie et un espoir à l'humanité. On peut trouver le message trop clérical et naïf mais ce film est surtout un superbe film d'action à l'esthétique remarquable avec 3 acteurs impeccables dans leurs rôles respectifs. Un beau moment de cinéma, un divertissement spectaculaire, beau, à la portée philosophique et poétique si on accepte qu’'un livre quel qu’il soit puisse porter à lui seul un message d'espoir et d’avenir. C'est aussi un bel hommage au livre en tant qu'objet papier et à l’ecrit à une époque où celui ci est de plus en plus dématérialisé, le monde d’avant comme ils disent.

Film captivant mené par un Denzel Wahington flamboyant comme à son habitude, mélange de Mad Max et des bons Western spaghetti des années 60......

Les films post-apocalypse, j'adore! Et celui ça, il est plutôt bien réalisé avec une fin assez surprenante. Denzel Washington au top comme à son habitude. . Pas un chef d'œuvre mais un bon film à voir.