3791 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
621 critiques spectateurs
5
111 critiques
4
223 critiques
3
111 critiques
2
91 critiques
1
49 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 24 avril 2009
Super! Intense! Scénario Béton! Acteurs Impecables! Violent mais très (très) Réaliste! Sous Houte Tension tout le film! Tres Grande Reussite! Bravo! Gros Coup de Coeur!
6 192 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 25 octobre 2021
Le problème de La Dernière maison sur la gauche est l'interférence standard d'Hollywood où le réalisme et la controverse de l'original sont compromis. Par exemple la survie de Paxton est la décision du studio de laisser quelque peu une fin heureuse a cette histoire. Dans l'original la fin n'était pas aussi heureuse pour Lucy Grantham et Sandra Cassel dont les morts sont bien trop dérangeantes mais restaient au moins crédibles pour l'intrigue. Ensuite nous avons le fils dérangé des méchants qui devient bon et survit. Dans l'original ce gamin était tellement dominé par son père cruel au point qu'il était obligé de se tuer. Le fils est joué par Spencer Treat Clark et le rôle était bien meilleur dans le film original. Peut-être que quelqu'un devrait faire de même avec cette célèbre violence le film de Wes Craven est donc une déception...
Ce " Film " n'en est pas un,....D'autre terme viennent a l'esprit: Honte, massacre, defiguré, massacre, fouttage de gueule....Comment appeller cela un" Remake" ? Comment oser? Les producteurs et real ont ils au moins vu le film qu'ils pensent remakker ?? Ou peut etre 2 jours avant le debut du set ? C'est probable, car comment etre autant a cote de la plaque, sinon ?? Resumons...De la peripetie telephonnee et avec fil rouge, des soit disant "Psychos" au charisme de frites, et qui ont plus l'air de cadres perdus en vacances et trempes,quand ce n'est pas a des gravures de mode,des victimes qui insupportable, qui transparente, et des scenes risibles ( une brulure de cigarettes et c'est un van avec 6 personnes qui devie et fait des tonneaux, des parents qui contemplent l'agonie d'un agresseur comme si c'etait le dernier PICASSO, du raccord approximatif avec un coup un perso dans un lit,n puis la minute apres, un autre...) Et les pieces maitresses: La ou la scene de viol de CRAVEN, cernee sur l'affrontement des regards n'avait besoin de montrer aucun assaut viril et penetrant,ici, rien de mieux que de filmer la nature, le sol, la texture du terreau... On reste Incollable sur le granite entourant les etangs Canadiens !!! Et n'oublions pas la derniere scene, LA scene a sauver ...Mais quand on est un tacheron, on le reste jusqu'au bout ! Non seulement la scene est, encore, eeeeeeet oui, Hors champ, mais en plus trop courte!!!! ( Et sans devoiler, devinez de quelle saga a succes ,- ayant un vieillard a voix rauque comme heros,- elle est tiree...) Du bel oeuvre !! Ce seul exemple suffit a demontrer l'inanite d'un tel massacre...Machine a fric servant a attirer le spectateur inculte et /ou jeune ( c'est generalement de pair),voila une "oeuvre" bien meprisable, et de memoire, l'un voire LE pire remake qui ait ete fait depuis bioen longtemps...Il est peu probable (et j'en ai peu rencontre ) que qui aime celui de 72, aime 2008...Car avoir autant d'irrespect est grave...NUL !!!!
Le récit, assez jusqu’au-boutiste dans sa façon de malmener ses personnages, a la bonne idée d’aborder un questionnement moral qui sort le spectateur de sa zone de confort. Seulement, il aurait fallu une mise en scène avec un minimum d’impact pour que cela puisse prendre.
Film d'horreur cousu de fil blanc, dommage on voit toutes les scènes arriver, malgré un scénario qui se veut riche en rebondissements. C'est regardable, mais plutôt banal, commun, vite oublié.
Une adaptation de W. Craven avec des séquences à suspense et où la tension est croissante. Mais au prix d'invraisemblances et de scènes particulièrement insoutenables! Les ingrédients du thriller noir sont bien là, sans surprendre.
Un scénario qui peut paraître limité mais qui l'est en rien, il est surprenant et maintient un bon suspense, certaines scènes sont très biens faites, dommage que quelques personnages soient un peu caricaturaux.
Remake réussi du classique de Wes Craven (ici producteur), cette dernière maison instille une tension du début à la fin avec plusieurs scènes choc. Dans la catégorie Home Invasion, ce thriller jusqu'au boutiste et pour un public averti, est un must.
Les années 2000 ont vu leur lot de remake plus ou moins réussis... La Dernière Maison sur la Gauche fait partie des plus aboutis, distillant suspense et gore avec intelligence et parcimonie. Comme tout slasher qui se doit, le film n'est pas exempt de défauts mais parvient à donner le change grâce à une mise en scène, une interprétation et une bande-son efficaces.
bon film de revanche. les personnages sont crédibles mais les situations le sont moins. disons que les gentils sont trop forts alors qu'amateurs et les méchants pas bien efficaces alors que professionnels du crime. de bonnes scènes cependant, bien filmées et bon suspense.
Excellent remake (on ne peut que faire mieux !), tout y est, bon acteurs, scénario, paysages, très bien ficelé, bon passages gores et ultra réalistes. Bref excellent dans le genre !
Ce film est d'une ânerie sans borne. Mal joué, pas mis en scène. Limite. Réac. et j'en passe. Il n'apporte rien à l'original. Filmez une scène de viol de cette façon en 2009 relève de la psychatrie. Le réalisateur devrait se poser des questions. Le spectateur lui s'ennuie ferme. Même pas peur. La salle était blasé devant tant de violence et si peu d'intelligence dans le propos. Evitez cette maison là.
"La dernière maison sur la gauche" fait parti des films d'horreur qu'on aime bien voir ! Un juste milieu entre hémoglobine et le reste. A regarder tranquillement!