Underworld 3 : le soulèvement des Lycans
Note moyenne
2,9
5819 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

554 critiques spectateurs

5
99 critiques
4
126 critiques
3
70 critiques
2
136 critiques
1
78 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Lenalee23
Lenalee23

42 abonnés 369 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 21 décembre 2009
la saga Underworld est un tout et les histoires sont très complémentaires. Toute l'histoire est bien agencé et bien organisé tout le long des 3 volets. Ce dernier volet se place paradoxalement au début de la chronologie de l'histoire. Seléne est remplacé par Sonia la fille de Victor et réussi bien sa prestation car même si les fans préféreront Kate Beckinsale sa présence aurait été incohérente avec l'histoire. Le film est cependant loin dérrière ses deux premiers. Budget ? Réalisateur ? Dommage car comme je l'ai dit la saga avait un univers bien délimité.
Grouchy
Grouchy

140 abonnés 1 033 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 décembre 2009
Je m'attendais à beaucoup mieux, mais j'en suis vraiment satisfait, car un troisième opus de la saga vampirique semblait un lourd défi. Dommage que la durée soit assez courte, mais elles sont bourrés d'action, ce qui le rend plus que bon.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 9 décembre 2009
Malheuresement Sans L'histoire D'amour ya pas de distoire :P
Tjs de lamour hahalala c gavant ^^
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 6 décembre 2009
Quel plaisir de retrouver ce nouvel opus, épuré désormais de toutes les modernités des précédents.

Nous retrouvons ici une ambiance plus moyen-âgeuse, plus brute... et peut-être mieux adaptée aux histoires de loup-garous.

Même si déjà narré dans les films précédents, le scénario conserve son intérêt et quelques compléments sont apportés.

Les acteurs sont crédibles et les effets sont suffisamment bien dosés pour ne pas gêner le spectateur. A voir.
H13
H13

49 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 4 décembre 2009
Je n'ai pas retrouvé l'ambiance des 2 précédents opus et c'est bien dommage, un flop pour ce 3ème volet sans intérêt...
DavY Croquette
DavY Croquette

73 abonnés 1 546 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 juillet 2011
un troisième opus encore plus nul que les précédent inutil et histoire minable sans parler de la fin. à chier est le bon mot
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 22 novembre 2009
très bon film qui nous explique pourquoi une guerre à fait rage entre vampires et lycans.
Très belle prestation de Rhona mitra..
thalidae77
thalidae77

48 abonnés 757 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 3 novembre 2009
Très bon film avec d'excellentes séquences et des effets spéciaux à couper le souffle! superbe!
Ti Nou

625 abonnés 3 863 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 31 juillet 2010
Réalisé sans passion, ce prequel ne pressente même plus les ambitions des épisodes de Wiseman. Il se contente de lorgner vers la luxueuse série B et ne fait que dans le déjà-vu, chaque réplique ayant déjà été entendue plus de cents fois.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 octobre 2009
cinephiles et psychos s'abstenir.un dernier volet au même niveau que le précédent bons effets spéciaux. une trilogie à l'envers des combats corrects et l'histoire d'amour plus présente.de l'action quasiment sans repis on peu plus sombre que le précédent et les acteurs toujours aussi bons. on ne voit pas le temps passer ne rien attendre de plus et prendre tel quel. il vous faudra une bonne vidéo pour bien en profiter.
angélique v.
angélique v.

37 abonnés 103 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 octobre 2009
je n'avais pas trop suivi les premiers épisodes, pourtant ce film reste une bonne surprise qui ne nécessite pas d'avoir vu les autres pour comprendre, normal pour un préquel.

L'image volontairement sombre évoque la tension palpable entre les vampires, les humains et ces lycans qui sont vraiment les personnages majeurs de ce film!

Les acteurs sont convaincants et les bêtes réussies. Malgré la durée un peu courte du film tous les personnages sont bien développés et on capte bien les futures relations des personnages des 2 autres épisodes.

Reste un film bien fait avec des acteurs prometteurs, une photographie toujours soignée, à voir sans aucun doute.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 26 octobre 2009
Je suis aller le voir au ciné m'attendant à un chef d'œuvre comme les précédent ou tout du moins dans le même genre
Quel ne fut pas ma déception, j'ai été déçu par ce film
Déjà le titre et trompeur car il ne s'agit pas de la suite d'Underworld mais du début
De comment la guerre à commencer entre les lycans et les vampires
Ensuite j'ai trouver l'histoire mal ficelé, trop de combat, de sang qui ne servent absolument pas à mieux comprendre l'histoire
On passe de trop d'action à trop de niaiserie en un clin d'œil
On ne sait plus trop sur quel pied danser
Les acteurs ne s'investissent pas assez dans leurs rôles pour qu'on y croient réellement
Seule exception peut-être pour ceux de Victor et Lucian
Bref j'ai été déçu et je ne pense pas être la seule =(
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 4 novembre 2009
Sans doute le plus intéressant des trois. L'absence d'armes à feu y étant sans doute pour quelque chose. Mais ce film et cette trilogie par extension restent assez plats. Beaucoup de bruit et de bling bling pour trop peu au final. L'histoire est confuse et laisse à chaque fois entrevoir une suite, ce qui laisse une désagréable sensation d'inachevé. Une suite n'est pas faite pour permettre de dire en 180 minutes ce qui aurait pu l'être en 90, mais bien pour apporter un plus, pour narrer une toute autre partie de l'histoire. Ce troisième opus n'y parvient qu'à moitié au final. Reste à voir si le quatrième épisode (car il y en aura un, cela semble tellement évident vu la fin du film) sera au même niveau que les précédents ou s'il sait tirer son épingle du jeu... A dire vrai j'en doute.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 18 octobre 2009
tout simplement génial
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 septembre 2009
J'ai été agréablement surpris par ce film car je m'attendais à pire : pas de Len Wiseman derrière la caméra, pas de Kate Beckinsale devant, et le fait que ce soit un préquel à une époque différente, ce qui implique pas de flingues. Tout ceci présageait un opus fait surtout pour l'argent et à l'intérêt limité. Certes, le film est un peu court et respire le déjà-vu, mais néanmoins, il a surtout de nombreuses qualités : hormis les combats plutôt sympas, percutants et violents, les acteurs jouant tous bien (Quel plaisir de revoir Viktor et Lucian) et l'image soignée, le tout est filmé honorablement et respecte la mythologie mise en place par les deux premiers épisodes. Ainsi, même si ce film aurait pu être dispensable, force est de constater qu'il n'est pas vain, car il nous éclaire un peu plus sur cette période de la saga et parvient à retenir efficacement l'attention du spectateur. Il n'a pas la puissance du premier à mes yeux, mais paraît moins confus que le second car le scénario, se basant sur du pré-établi, prend moins de risques. Un divertissement efficace, sans trop d'ambition, mais suffisamment bien élaboré pour faire honneur à la saga.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse