Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis et détails
Avertissement : des scènes, des propos ou des images peuvent heurter la sensibilité des spectateurs
Au Moyen-Age, l'équilibre règne entre les Vampires dirigés d'une main de fer par Victor et leurs serviteurs les Lycans. Mais lorsque la fille de Victor s'éprend de Lucian, un Lycan, c'est le début d'une longue guerre sanglante qui continuera jusqu'à aujourd'hui.
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Suivre son activité
30 abonnés
Lire ses 19 critiques
4,0
Publiée le 17 mai 2013
Mon favori de cette saga vampirique. Les acteurs offrent de bonnes prestations, notamment Rhona Mitra, Michael Sheen et Bill Nighy, l'action est très bien faite et les effets spéciaux sont corrects. L'émotion y est plus présente, et l'histoire intéressante. Même si l'histoire avait déjà été relatée en flash-back dans le premier opus, je trouve cette préquelle très bien, et surtout, cela fait plaisir de ne pas voir de pistolets pour ...
Lire plus
Un visiteur
3,0
Publiée le 14 avril 2014
L’intrigue ne se déroule pas cette fois-ci à l’époque moderne mais bien à celle médiévale, déjà aperçue dans l’introduction du précédent opus. Ce prequel nous permet ainsi de retrouver des visages connus en se basant ainsi sur la naissance de Lucian (Michael Sheen), des premiers lycans et de leur soulèvement contre leurs maitres vampires. C’est donc la première fois que le camp des loups garous est privilégié dans la mise ...
Lire plus
NeoLain
Suivre son activité
1438 abonnés
Lire ses 4 729 critiques
0,5
Publiée le 4 mai 2013
L'éffondrement de la saga... Des seconds rôles peu accrocheur, sinon vous avez la charmante Rhona Mitra pourtant pas tant à la ramasse, mais je préfère Kate Beckinsale dans le rôle titre, un scénario assez chiant et une mise en scène térriblement plate. Première réalisation de Patrick Tatopoulos qui se débrouille bien plus en tant que directeur artistique et chef décorateur.
Newt23
Suivre son activité
51 abonnés
Lire ses 144 critiques
1,5
Publiée le 24 mai 2014
Après 2 opus franchement bon, la saga revient ! Malheureusement, le résultat n'est pas du tout à la hauteur. Le réalisateur n'est plus le même, et force est de constater que l'ambiance en prend un coup. Ce film n'est plus de tout dans le même style que les deux autres. Il ressemble davantage à Wolfman qu'à un vrai Underworld. Au niveau des scènes d'action c'est en-dessous des deux autres. Et pour l'histoire... Bah c'est simple on la ...
Lire plus
Patrick Tatopoulos fait ses premiers pas de réalisateur avec Underworld 3 : le soulèvement des Lycans, son premier long métrage. Il souligne la logique qui l'amène à faire ses débuts de réalisateur sur ce film. C'est le premier film qui adopte le point de vue de Lucian : " J'ai conçu les loups-garous du premier et du deuxième film . C'est pourquoi le fait que l'histoire soit appréhendée du point de vue d'un loup-garou comptait beacoup pour m...
Lire plus
Une chronologie déconstruite...
Underworld 3 : le soulèvement des Lycans est, comme son nom l'indique, le troisième volet de la saga entamée en 2003. Mais cet épisode se déroule avant les deux premiers. Underworld nous introduisait dans ce nouvel univers fantastique, Underworld 2 : evolution en était une vraie suite, mais ce troisième film revient aux origines de cette guerre entre les vampires et les loups-garous - origines mentionnées dans les flash-backs du premier film. Et...
Lire plus
Len Wiseman passe la main
Pour la première fois de cette saga, Len Wiseman a donné les reines de la mise en scène à quelqu'un d'autre. Patrick Tatopoulos, concepteur des créatures terrifiantes du premier film et directeur artistique du deuxième, a été choisi pour lui succéder. Content de passer la main à quelqu'un avec qui il avait toujours travaillé sur cette saga, Len Wiseman reconnaît cependant que cela lui a tout d'abord fait bizarre de voir un autre dans le rôle du r...
Lire plus
Après deux excellents films, la saga Underworld continue avec un prequel racontant l'origine de la guerre entre vampires et lycans. Ce qui n'était pas du tout nécessaire étant donné que l'essentiel de l'histoire était déjà très bien expliqué dans le premier volet et ce film ne raconte pas grand chose de plus donc il n'y a vraiment aucune surprise au niveau du scénario. Malgré tout, ça se laisse agréablement regarder. C'est bien réalisé, c'est esthétiquement très réussi et il y a de bonnes scènes d'action. Concernant les personnages, Selene manque malheureusement à l'appel mais on peut apprécier le retour de Viktor et Lucian. 3,5/5
CreedTime
Vous voulez vous faire éclaircir ? Comme Michael Jackson ?
David B.
Un excellent Film !! Le meilleur des 3 à mon avis.
g?raldo angel
mon prefere des 4
mulder67
très bien mieux voir l 2 premiers avant.
l'infame
Quelle déception...
blondhair
C'est le seul de la saga, qui soit potable.
Alex Jaeger
en dessous des trois autres, mais un bon prequel tout de même !
DrPepper76
mon preferé avec le 1, vu la gueule du 4.
Percy_Addict
j'espere qu'il vont faire un 5eme car vu la fin du 4 *-*
Alex' Burton
J'aime pas les sagas, ou ils s'y prennent tout a l'envers, on connait déja toute l'histoire ! Soi disant c'est un bon film, qui rappèle bien la cause de cette guerre entre vampire et Lycan
Cherche E.
le seul des trois prems à pas m'avoir fait regretter la place de cinéma!
psy-goa
beerbong ta aimé starwars ? ba la c pareil aucune surprise pourtant on attandait que ca d'avoir le début puis bientot il y a les hobittes donc tu va pas aimé non plus vu que c avant le seigneur des anneaux :)
underworld 3 et 4 c mes préférés
beerbong
le film n'est pas mauvais mais après les deux premiers ça fait un peu tâche selon moi. Le pire dans l'histoire, c'est de connaître le scénario, putain ça m'a tué! aucune surprise, rien, nada, que dalle! ça se regarde bien cependant.
Alex Jaeger
Perso, je trouve que la vision qu'a Michael dans le premier Underworld, est plus puissante que le troisième en entier... Après, le film reste pas mal !
x-doll
Un ratage total.
lepinpin
indépendant de la franchise selon moi,mais probablement le meilleur avec le 1.le 2 avait du potentiel mais tourne en rond pour finir avec de l'action finale vraiment nanardesque,quant au 4,c'est totalement foiré et déjà démodé alors que c'est le plus récent.en plus d'être sans intérêt.
thebat
Mon Avis : Bien sans plus (3/5)
DarkgothBTZ
Le plus nul de tous, il faut attendre les 10 mn de la fin pour voir enfin de l'action. Le scénario est décevant, pas du tout recherché. Bref grosse déception. 2/5
zlaan
Il est vraiment déconseillé de lire les critiques avant de voir le film, sous peine de ne plus savoir s'il faut ou non le regarder ! :DLa meilleure chose est de se faire son opinion soi même en regardant le film d'emblée, et tant pis si c'est un navet ...