AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
5819 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
99 critiques
4
126 critiques
3
70 critiques
2
136 critiques
1
78 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui est loin d'être mauvais mais qui laisse le sentiment d'avoir été conçu uniquement pour faire du fric. L'utilisation de la franchise aurait pu être mieux exploitée et le film allongé d'au moins 20 minutes. En effet, il est très court et manque de profondeur. Cela ce laisse pourtant regarder avec des acteurs plutot bon. Moyen sans plus et c'est bien dommage.
Un épisode de trop, voir inutile??
Ce n'est pas parce qu'on maîtrise des effets spéciaux d'ailleurs fort bien réussi que l'on est capable de livrer un bon et grand film!
Directeur des effets spéciaux sur les deux premiers, le réalisateur de ce troisième épisode passe à côté de son sujet avec ce presque huit clos dans un château Vampire, très surfait, qui nous montre le début des tensions entre les lycans esclaves de ces chers vampires. Au final, aucune surprise, tout est su d'avance, pas de scénario, tout est limite pompeux et l'on s'ennuie presque! Même les scènes d'action pourtant image de marque de cette saga sont presque quelconques! On sent que le désistement de Kate Beckinsale a plombé le scénario voulu, je pense, au début, pour ce film qui n'aurait pu être, au final, qu'un Bonus DVD pour les fans et rien de plus.
Pour les fans, et encore, ils risquent d'être déçus!
Ce n'est pas parce qu'on maîtrise des effets spéciaux d'ailleurs fort bien réussi que l'on est capable de livrer un bon et grand film!
Directeur des effets spéciaux sur les deux premiers, le réalisateur de ce troisième épisode passe à côté de son sujet avec ce presque huit clos dans un château Vampire, très surfait, qui nous montre le début des tensions entre les lycans esclaves de ces chers vampires. Au final, aucune surprise, tout est su d'avance, pas de scénario, tout est limite pompeux et l'on s'ennuie presque! Même les scènes d'action pourtant image de marque de cette saga sont presque quelconques! On sent que le désistement de Kate Beckinsale a plombé le scénario voulu, je pense, au début, pour ce film qui n'aurait pu être, au final, qu'un Bonus DVD pour les fans et rien de plus.
Pour les fans, et encore, ils risquent d'être déçus!
Dans la saga "Underworld", je demande le troisième épisode. Mais qui est en fait le premier. Oui, va comprendre Charles. Eh bien, je l'ai trouvé bien meilleur que le deuxième. Qui est en fait chronologiquement le troisième. Quant au premier, mais qui est en fait véritablement le deuxième, ou le second au choix, ben je l'ai pas vu c'est ballot. Toujours est-il que j'ai été agréablement surpris par cette histoire qui est de plus facile à comprendre (n'étant pas plus imprégné que ça de ce délire, je craignais d'être complètement perdu). Bon, je regrette quand même Kate Beckinsale et les jolies formes qu'elle nous montrait même si Rhona Mitra qui est un peu plus radine à ce niveau-là mène bien sa barque. On peut d'ailleurs noter au passage que la miss semble se complaire dans les ambiances glauques puisqu'elle avait un peu le même type de rôle dans le dépotant "Doomsday". Ca bastonne ici d'ailleurs tout pareil pour un max de plaisir grâce sans doute à un réalisateur qui a été à bonne école puisque Patrick Tatopoulos n'est autre que le spécialiste des effets spéciaux de Roland Emmerich (qui avait malicieusement affublé le héros principal campé par Jean Reno du nom de son collaborateur dans "Godzilla"). Tu m'étonnes que ça déchire.
Cette suite à était fort critiqué par la presse.
Donc je partais avec un petit a priori.
Mais j'ai pu constaté de moi même que underworld 3 est aussi bon que les deux premiers.
Intéressant de revenir sur la fille de victor,les raisons de sa fin tragique.
Donc je partais avec un petit a priori.
Mais j'ai pu constaté de moi même que underworld 3 est aussi bon que les deux premiers.
Intéressant de revenir sur la fille de victor,les raisons de sa fin tragique.
Dans la trilogie c'est le permier a voir car il reprends la base de la guerre lycans/vampire.
ps:je felicite le realisateur pour ses lycans ils sont très realiste
ps:je felicite le realisateur pour ses lycans ils sont très realiste
Ouch ! Le navet (pour ne pas être grossier) ! C'est nul, les 2 ou 3 scènes d'actions ne sauvent même pas le film, où les vampires ne sortent jamais les crocs, où l'histoire d'amour parodiant Roméo et Juliette met en scène des acteurs totalement à côté de leurs pompes, avec en plus une intrigue qui finit bizarrement (les lycans gagnent et Viktor s'enfuit). Si c'est pour sacager une série, fallait mieux pas le déballer...
L'histoire est très très basique. Les décors sont très peu nombreux. Bref çà ne décolle pas vraiment. Assez décevant donc.
Quel ennui... s'en est navrant... A fuir !!
L'éffondrement de la saga... Des seconds rôles peu accrocheur, sinon vous avez la charmante Rhona Mitra pourtant pas tant à la ramasse, mais je préfère Kate Beckinsale dans le rôle titre, un scénario assez chiant et une mise en scène térriblement plate. Première réalisation de Patrick Tatopoulos qui se débrouille bien plus en tant que directeur artistique et chef décorateur.
Le meilleur des trois !!
Un tres bon film dans la droite ligner des 2 precedent.
On ne s'ennui pas , le sang est bien la , l'univers brutal , charmeur et lugubre est bien la aussi .
et les effet speciaux son enorme!
Le scenario lui on ne peut pas vraiment le juger etant donner que l'on savais a quoi s'en tenir ( pour peu que l'on connaisse les autre Underworld)
Ca respecte bien la trame de l'histoire et nous eclairci quelque point sombre.
tres beau spectacle!
On ne s'ennui pas , le sang est bien la , l'univers brutal , charmeur et lugubre est bien la aussi .
et les effet speciaux son enorme!
Le scenario lui on ne peut pas vraiment le juger etant donner que l'on savais a quoi s'en tenir ( pour peu que l'on connaisse les autre Underworld)
Ca respecte bien la trame de l'histoire et nous eclairci quelque point sombre.
tres beau spectacle!
Digne des deux premiers underworld 3 est simplement un super avec du sang, de bons acteurs et des superbes effets spéciaux.
C'est le moins bon de la trilogie!!! C'est un film plat sans rebondissements, tout s'enchaîne sans garnde saveur, les effets spéciaux pas terribles, l'histoire déjà connue... cependant les acteurs sont bons, il existe des scènes assez spectaculaires et l'ambiance dark est bien retransmise. Un film qui reste un bon divertissement.
Désolant. A fortiori si vous avez aimé les deux premiers volets...
Un film sombre entre les vampires et les lycans . C'est tellement sombre que les paupières finissent par se fermer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse