menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,9
5825 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
99 critiques
4
126 critiques
3
70 critiques
2
136 critiques
1
78 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Moins impressionnant que les 2 premiers mais toujours sympa à voir!
Des effets spéciaux plutôt bons mais des lycans avec vraiment une sale "tronche"
Des effets spéciaux plutôt bons mais des lycans avec vraiment une sale "tronche"
un film reussi dans son ensemble .
Un très bon film a voir absolument en salle de cinéma. Trois étoiles et bien mérité pour ce réalisme et ses combats. Bien sûr nous connaissons tous la fin tragique de cette romance mais franchement je dit "respect"....Peut on envisager un dernier volet à UNDERWORLD...... c'est fort probable .
très bonne suprise! j'avais un peu peur d'aller voir ce underworld car j'adore le 1 et j'avais etait assez decu par le 2, mais finalement c'est un excellent divertissement meme si je ne suis pas d'accord avec le choix de rhona mitra dans le role de sonia (elle rapelle beaucoup trop selene, il aurait du prendre une actrice blonde comme dans les flash back). michael sheen reste très charismatique dans le role de lucian.
Faites attention à ne pas marcher sur ce film, ou alors du pied gauche, ça porte bonheur! Non mais quelle bouse! Les deux volets précédents n'étaient pas vraiment des oeuvres majeures, mais j'avais bien aimé. Là, ça donne l'impression d'un film slovaque, tourné avec 30.000€. Tout est mauvais : les acteurs de seconde zone, les décors et accessoires made in Taïwan, Les effets spéciaux de 1992, le scénar... ah non, y'en a pas en fait! le concept tient en une phrase : c'est Spartacus au pays des vampires et des loups-garous. Ouah! Paye ton histoire! Mais je dois rester juste, et mentionner ce moment qui m'a fait tant rire, lorsque j'ai vu ce slogan sur l'affiche du film : "Le meilleur des 3". Il a été payé combien le mec qui a dit ça? 30.000€ non?
Bon je suis fan de vampire donc c'est sur c'était un spectacle assez agréable d'où la note.Mais quel intérêt de dépenser de l'argent pour un film comme ça, surtout que l'on connaissait le scénario d'avance, il y a aucune surprise, juste le plaisir de retrouver quelques perso qui sont mis un peu plus en avant comme lucian et victor...petite erreur aussi le underworld 1 ou 2 on voi la fille de victor justement se faire tuer et elle était blonde !!! enfin bon vaut mieux le louer !!!dommage...jen attendé mieux ...on auré pu voir marcus et amelia ...le scénario a aucun interet ...bref
je n'ai pas encore le film,les extraits sont pas très convainquant..en espérant que la société white wolf ne viendras pas encore mettre sont nez dans ces affaires là...en tout cas bon film (pour ceux qui sont à l'affiche!!)(je met la moyenne car il faut mettre un note^^)
Dans la lignée des précédents, un bon divertissement.
Beaucoup trop de notes négatives à l'égard de ce film me pousse à donner les 4 étoiles. En effet s'il ne vaut pas le premier opus, il est largement supérieur au très décévant tome 2 que je rebaptise à l'occasion "Underworld Régression". ertains évoquent un maigre scénario, mais vaut mieux quelques bonnes idées que le tissu nébuleux du 2 pour agrémenter une course poursuite avec un monstre. Ici on retrouve avec plaisir 2 personnages fondamentaux du 1 : Victor et Lucian. Et croyez moi ça vaut 100 fois plus que Marcus et Mickael Corvin... Un regret , non pas l'absence de Kate Beckinsale, mais celle du personnage de Kraven. Pour ceux qui ont apprécié les images de la lutte au moyen âge du 2, vous en avez un long (quoi que trop court, seulement 1h30) métrage. Allez vivement le 4, qu'on voit Kraven sous les ordres d'Amélia mener la chasse aux lycans, puis la naissance de Sélène après le réveil de Victor...
Le troisième volet de Underworld est à regarder juste pour se divertir, c'est un film d'action fantastique bien réalisé mais avec un scénario moyen.
Voici un film comme je les aime. Actions et combats sont au rendez vous . Un tres bon divertissement.
Une bonne surprise que ce film, que j'ai été voir en m'attendant au pire. Esthétiquement réussi, lorsqu'on accepte de s'immerger dans la mythologie de la série c'est une fable baroque que l'on découvre, un conte de fée que Dysney n'aurait pas renié s'il ne s'était déroulé du côté obscur. Un conte de fée pour les grands, en somme, pour ceux qui ont gardé le plaisir et les souvenirs des histoires de leur enfance. Ca m'a donné envie de voir le reste de la saga.
POUR LES EFFETS SPECIAUX MAIS TROP DE BETES TUE LA BETE JE ME SOUVIENS DU LOUP GAROU DE LONDRES TERRIFIANT DANS LA METAMORPHOSE CELA EST BANALISE AUJOURDHUI
Trés bon film, dans la lignée des deux précedents
A voir!
A voir!
Sans aucun doute le meilleur épisode de la trilogie et il aura fallu attendre le 3ème pour l'avoir!! "le soulèvement des lycans" c'est 1h30 de grand frisson avec des acteurs épatants, mention spéciale a bill nighy qui fera date dans l'histoire des plus grands méchants de l'histoire du cinéma, il fait froid dans le dos et aussi a michael sheen en leader charismatique des lycans! L'attaque finale est splendide, bref 1 bonne surprise!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse