Espion(s)
Note moyenne
2,4
2046 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

378 critiques spectateurs

5
26 critiques
4
70 critiques
3
49 critiques
2
99 critiques
1
75 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
shmifmuf
shmifmuf

211 abonnés 1 761 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 16 juillet 2014
La réalisation rigoureuse et réaliste de Nicolas Saada donne tout son intérêt à ce film.
Côté distribution, Pailhas fait le métier avec justesse comme toujours, Canet trop dans la retenue livre une prestation décevante.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 janvier 2019
A l'instar de son collègue Assayas, cet ancien des cahiers du cinéma bénéficie de l'indulgence du monde du cinéma.

La preuve: La différence des notes entre presse et spectateurs ( pourtant souvent assez proche dans la majorité des films )
nestor13
nestor13

75 abonnés 1 222 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 12 avril 2009
Ah, de nos jours, comment ferait-on sans clé USB ? Ce petit accessoire est en effet décidément bien pratique quand on veut récupérer illégalement et rapidement des données sur un micro et il fait la joie des réalisateurs de films à suspense comme l'est par certains côtés "Espion(s)". La joie des spectateurs aussi car voilà une oeuvre de très haute tenue et véritablement haletante. Je la compare d'ailleurs volontiers au très bon "Secret défense" qui l'avait précédée de quelques mois. Non seulement au niveau de la qualité mais encore par la même thématique de la manipulation en tout genre ainsi que l'ancrage au plus près de la géopolitique actuelle (comme le réchauffement des relations entre la France et la Syrie). Gérard Lanvin s'est transformé pour le coup en Guillaume Canet et même si Géraldine Pailhas ne peut rivaliser avec la délicieuse Vahina Giocante, on tombe indiscutablement sous le charme de cette beauté indienne que dégage Archie Panjabi qui serait ici la Guenièvre de ce cher Stephen Rea. Le seul défaut que je peux reprocher à cette excellente histoire est l'utilisation un peu trop voyante d'effets numériques mais le résultat est un bon petit régal. Le film d'espionnage français se porte bien, merci pour lui.
Nangeuh
Nangeuh

21 abonnés 486 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 juillet 2014
Un film d'espionnage à la fois classique et innovant, ça vaut pas Möbius, mais ça se laisse voir sans problème.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 février 2009
Aux antipodes de James Bond et bien plus réaliste que "Secret d'Etat" qui pêchait trop de ce côté, un bon film avec une intrigue bien ficelée, des acteurs impecs. C'est sobre et efficace, noir ou plutôt gris, triste et juste. Un excellent premier film très maîtrisé malgré quelques longueurs.
camray54
camray54

41 abonnés 1 010 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 4 février 2009
Après "Secret défense" nous avons encore droit à un film d'espionnage "français" très convaincant. Un scénario assez explosif mais très bien géré par ce réalisateur. Avec ceci nous avons droit à un Guillaume Canet formidable qui nous permet d'obtenir la recette d'un très bon film !
stillpop
stillpop

96 abonnés 1 444 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 20 septembre 2011
L'histoire d'un espion qui n'en est pas un tombant amoureux d'une complice criminelle qui n'en est pas une.
Je n'y suis allé que pour Géraldine, elle est toujours aussi ordinaire et belle, et Canet est toujours aussi ordinaire et laid.
Rien de nouveau sous le soleil donc, tout est prévisible, filmé correctement sans plus (surtout le bruit désagréable), un budget a priori très serré, et une amourette un peu caricaturale sinon idiote.
A réserver aux fans d'un des deux acteurs principaux.
obalone
obalone

55 abonnés 289 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 février 2009
J'ai trouvé Canet très bien. Une bonne réalisation malgré quelques invraisemblances. Mais de très bonne augure.
Catherine I
Catherine I

19 abonnés 19 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 6 février 2009
Serieusement, c'est un suspense vraiment bien mené avec des acteurs et un scénario de très grande qualité !!!
Chapeau au réalisateur pour qui c'est son 1er grand métrage.
Non pour la chute que je connais déjà mais pour pleins d'autres raisons, je serai tentée de retourner le voir !!!! Assez rare pour un film français !
Leonblum I
Leonblum I

10 abonnés 99 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 13 février 2013
Le film met en avant les relations et sentiments que peut avoir l'espion avec son informateur (mariée, et du sexe opposé) et refuser de l'abandonner quand leur hiérarchie le leur ordonne. Ne vous attendez pas à un film d'action mais à des choix douloureux et cornéliens, des remords plutôt que des courses-poursuites, des sentiments plutôt que des traques au microfilm ; pas de coup de revolver muni de silencieux, mais des actions du coeur de la part de personnes ayant des comptes à rendre aux rouages de l'Intelligence Service ou de la Direction de la Sécurité du territoire.
Cyan M
Cyan M

7 abonnés 35 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 février 2009
Film d'un mou et d'un creux decevant.
Les acteurs jouent bien mais sa ne sauve pas le désastre.
A éviter.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 26 septembre 2009
hum, je suis déçue, je m'attendais pas trop à ça.
les sentiments prennent trop le dessus sur l'intrigue à mon goût...
je trouve pas l'affaire très bien ficelée.
mais bon, très bon jeu d'acteur de guillaume canet.
Estonius

4 749 abonnés 5 466 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 20 août 2022
Après un bon démarrage, le film s'enlise et n'a plus rien à nous offrir. Rendez-vous compte : on nous pond un film d'espionnage sans suspense, sans tension, sans enjeu clair. Et comme si ça ne suffisait pas les facilités de scénarios abondent, des personnages spoiler: se perdent mais se retrouvent (c'est formidable, il y a quand même 9 millions d'habitants à Londres) mais le plus fort sera le craquage du mot de passe dans le bureau du mari (on ne saura jamais comment la dame a fait, les scénaristes devaient être fatigués)
On ajoutera une direction d'acteurs très inégale, Canet s'en sort bien, mais Girardot n'est pas crédible pour un sou, quand à Géraldine Pailhas elle ne joue pas. Saada a inventé un nouveau genre : le film d'espionnage chamallow
Kubrock68
Kubrock68

59 abonnés 1 349 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 30 décembre 2023
Un chargé des bagages à l'aéroport se fait embaucher par la DST, aprés l'explosion d'un baggage. Il s'agit d'un dilm d'espionnage psychologique, peu d'actions et beaucoup de Dialogues. On s'ennuie un peu dans la deuxieme partie, heureusement le jeu des acteurs maintien l'attention.
Marcelo_Di_Palermo
Marcelo_Di_Palermo

15 abonnés 168 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 mai 2022
Très mauvais film d'espionnage. En résumé (je ne spoile pas, ce sont les 15 premières minutes): la DST recrute un diplomé de Sciences Po devenu bagagiste kleptomane pour infilter une bande de terroristes internationaux (on rêve!) avec une "légende" tellement légère que le mec ne sait même pas où il était censé se trouver 2 ans auparavant.... WTF?!? A oui j'oublie, il est aussi expert en close-combat (c'est bien connu : à Sciences Po c'est une matière obligatoire), et aussi il spoiler: séduit en 2 secondes la femme d'un richissime homme d'affaires
.... A la DST (enfin la DGSI) ils doivent se passer le film quand ils ont envie de rigoler.... Les acteurs sont bons (heureusement) mais ne peuvent pas sauver ce scénario catastrophique et tellement ridicule qu'on se demande si c'est une parodie. Le problème, c'est que non, c'est du sérieux. Sérieusement raté donc.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse