menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,4
2046 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
70 critiques
3
49 critiques
2
99 critiques
1
75 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Saada est un cinéphile et il le démontre sans problème mais son Espion reste fermé.Sa démarche auteriste est pesante et va à contre-sens de la nature même du film d'espionnage tout en négligeant son scénario au mieux rocambolesque au pire totalement invraisemblable. Il vaut mieux aussi éviter de parler de ses rares scènes d'actions ou de ses cgi anti-diluvien. Par contre son casting international reste de qualité et sauve les meubles.
Traitant d'un sujet interressant, Espion(s) est interprêté par de très bons acteurs, notamment Canet et Pailhas. Cependant, le temps parait long et certaines choses comme les effets spéciaux ne sont pas très maitrisés. Pas bien important me direz vous, mais cela joue. C'est toujours suprenant de voir un film français tourné à l'étranger, ici en l'occurence, à Londres. Personnellement, je ne peux pas parler de "grand" film, mais c'est à découvrir, plutôt original dans l'ensemble. 12/20.
BeatJunky
Pas très intéressant tout ça, je me suis bien ennuyé! L'histoire ne sonne pas très crédible, l'interprétation non plus.
Nan, vraiment rien d'accrocheur dans ce film.....
Passez....
Nan, vraiment rien d'accrocheur dans ce film.....
Passez....
JeremGar
On ne sait pas vraiment ce que Guillaume Canet est venu faire dans ce film. Certes, l'histoire n'est pas inintéressante mais on regrette ce manque d'intrigue et cette pseudo-romance naissante entre l'"espion" et l'espionnée.
Intéressant film d'espionage, d'action et sentimental. J'ai trouvé le scénario assez crédible. les espions manipulés et les espions manipulateurs ne sont ni tout à fait bons ni tout à fait méchants. Guillaume Canet est convaincant dans son rôle.
Ancien critique aux Cahiers du Cinéma, Nicolas Saada livre un premier film particulièrement abouti tant sur le plan artistique que technique. Dès le début avec ces plans nocturnes de Roissy sur une musique envoûtante de Cliff Martinez (compositeur sur le Solaris de Soderbergh), Saada nous plonge dans une ambiance à la fois étrange et réaliste. C'est un peu celui Vincent, le jeune héros incarné par Guillaume Canet, qui se retrouve pris dans un univers qu'il ne connaît pas et dans lequel il doit tenter d'évoluer sans trop le comprendre. A la fois film d'espionnage efficace, thriller haletant et réflexion sur la solitude dans un monde où les frontières sont effacées par la finance et la technologie, Espion(s) joue sur les apparences, la manipulation et les non-dits. Saada multiplie les hommages à Hitchcock et signe un film de genre superbe comme le cinéma français en offre malheureusement peu, visuellement froid et sublime à la fois, ce qui fait ressortir la solitude des deux protagonistes perdus, servis par de très bons acteurs dont Hyppolyte Girardot particulièrement bon en directeur de la DST cynique. Un des plus beaux films de ce début d'année.
J'ai trouvé les prises de vue très dynamiques, donnant un rythme assez enlevé au film. Les acteurs sont tous bien dans leur rôle, mais que l'histoire est creuse!!!! Que de poncifs!!!
Quelques vues de la population londonnienne intéressantes.
Les regards entre les personnages, tout chargés d'émotion qu'ils soient, ne remplacent, hélas! pas, un dialogue à peu près inexistant.
Nous sommes encore bien loin d'un chef d'oeuvre, et quelques coups de ciseaux pour resserrer l'action n'eussent pas été inutiles.
Quelques vues de la population londonnienne intéressantes.
Les regards entre les personnages, tout chargés d'émotion qu'ils soient, ne remplacent, hélas! pas, un dialogue à peu près inexistant.
Nous sommes encore bien loin d'un chef d'oeuvre, et quelques coups de ciseaux pour resserrer l'action n'eussent pas été inutiles.
un film plutôt pas mal.un bon thriller d'espionnage avec un guillaume CANET, simple en tant que agent secret.dommage qu'il manque un peu d'action.mais dans l'ensemble ç'est peut etre fait expres que le film soit sans violence car CANET est un agent secret.et un agent secret est plutôt une personne discrète, calme, ne faisant pas de bruit.voilà pourquoi il a été fait ainsi.
Alors oui , il n'y a pas d'action dans ce film mais est-ce vraiment nécessaire pour décrire le travail des espions dans la lutte anti-terroriste. Pas forcément, car ici c'est un sérieux avantage qui rend ce film plus que crédible. Et celà commence par ce scénario bien écrit, bien ficelé, et en constante évolution tout au long du film. Et c'est sans compter sur le jeu des acteurs sans fausse note. On peut noter une mention spéciale pour Guillaume Canet avec son jeu tout en subtilité et intensité.
Cependant il reste que le réalisateur commet quelques petites erreurs notamment dans le rythme de son film assez inégal faisant perdre le fil au spectateur. Même s'il finit par le récupérer, c'est vraiment dommage quand on a un scénario de cette qualité. A celà on peut rajouter le manque de soin sur les scènes d'explosion vraiment très mal faite, ce qui est franchement rageant quand on réalise un film avec un scénario frôlant la perfection.
Mais Saada réussit tout de même à imposer son style et une ambiance particulière à ce film, même si parfois un travail plus approfondit sur la bande son aurait été souhaitable.
Au final ce tout jeune réalisateur nous offre un film d'espionnage crédible au scénario excellent, mais doté de sérieuses maladresses.
Cependant il reste que le réalisateur commet quelques petites erreurs notamment dans le rythme de son film assez inégal faisant perdre le fil au spectateur. Même s'il finit par le récupérer, c'est vraiment dommage quand on a un scénario de cette qualité. A celà on peut rajouter le manque de soin sur les scènes d'explosion vraiment très mal faite, ce qui est franchement rageant quand on réalise un film avec un scénario frôlant la perfection.
Mais Saada réussit tout de même à imposer son style et une ambiance particulière à ce film, même si parfois un travail plus approfondit sur la bande son aurait été souhaitable.
Au final ce tout jeune réalisateur nous offre un film d'espionnage crédible au scénario excellent, mais doté de sérieuses maladresses.
Un bon film français d'espionnage prenant et intéressant à défaut de captiver sur toute la longueur. L'ambiance est particulièrement réussie et la tension est maintenue pendant une bonne partie du film. La construction rythmique des scènes est très bonne contribuant ainsi à cette atmosphère tendue. Le suspense est ainsi au rendez-vous. La mise en scène de Nicolas Saada est tendu et maîtrisé avec une approche réaliste. Guimllaume Canet campe un anti-héros assez intéressant même si certaines zones d'ombre sur le personnage ne sont pas assez exploités et restent floues. Les seconds rôles sont également assez intéressant avec Géraldine Pailhas, Hyppolyte Girardot ou encore Archie Panjabi. L'ensemble réservant l'action pour les scènes vraiment clés est assez astucieux. Le scénario est bien écrit même s'il se dévoile au final moins complexe qu'il n'y paraît. La lenteur se fait un peu sentir au début du dernier acte. Le dénouement ne satisfait pas complètement. On attend un rebondissement final qui ne vient pas et qui se mue en une simple scène d'action. En conclusion, malgré quelques imperfections dont un dénouement qui laisse un peu sur sa faim, Nicolas Saada signe un bon thriller d'espionnage français qui ne manque pas de qualité.
"Espion(s)" est un film maîtrisé, tendu et assez glauque qui, comme son nom l'indique, relate le parcours d'un jeune homme contraint de jouer les espions par les Services Secrets français. Plus que l'intrigue, assez mince, c'est le jeu de séduction ambigu entre le jeune agent (Guillaume Canet) et la femme de sa cible (Géraldine Pailhas) qui fait l'intérêt principal du film. L'apprentissage du jeune homme, gauche au début, puis de plus en plus assuré est également plutôt bien rendu. Malgré tout, on reste assez extérieur à toute cette histoire qui laisse une impression générale relativement neutre.
Un scénario un peut embrouillé des acteurs pas trés convaincant un film qui passe le temps.....
Le mauvais film français dans toute sa splendeur! Mention spéciale du ridicule a pour l'explosion finale!
Techniquement il n'y a rien à dire, la mise en scène est appliquée, le casting choisi avec soin, le scénario bien écrit. Mais ça ne suffit pas pour vraiment nous captiver, on arrive jamais vraiment à rentrer dans le film sauf dans les cinq dernières minutes qui nous réveillent enfin et qui font un peu croire à cette histoire d'amour entre les deux héros. Il manque cruellement d'émotions de toute sorte dans ce film.
Pour sa première réalisation, Nicolas Saada s'applique a coller le plus possible à la réalité du travail des espions et offre aux spectateurs un film de qualité, sans esbroufe, d'une rare crédibilité. Si on peut reprocher parfois un petit manque de rythme (en même temps on n'est pas dans James Bond), pour un premier film, c'est très prometteur. Un réalisateur à suivre!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse