AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
2042 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
26 critiques
4
70 critiques
3
48 critiques
2
98 critiques
1
75 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le navet. Une fois encore la presse joue les intellectuelles mais là, ça ne passe pas. Je me suis endormie et mon ami aussi, on a pas osé partir mais on aurait du car la fin s'était "le pompom" ! Un vrai film d'espionnage à la française, bien stéréotypé, des plans longs ... très longs ... trop longs, un peu de sexe, pas d'action par contre il fume, il fume et il boit et il boit encore et il court. Il court tellement Guillaume Canet que ça ma donné mal à la tête. Enfin, bref, passez votre chemin sauf si vous êtes adeptes des films qui trainent en longueur et se disent pseudo-intellectuels pour épater la galerie de journalistes.
un film plutôt pas mal.un bon thriller d'espionnage avec un guillaume CANET, simple en tant que agent secret.dommage qu'il manque un peu d'action.mais dans l'ensemble ç'est peut etre fait expres que le film soit sans violence car CANET est un agent secret.et un agent secret est plutôt une personne discrète, calme, ne faisant pas de bruit.voilà pourquoi il a été fait ainsi.
Film assez moyen.On ne comprend pas vraiment le sens du film,on s'y perd assez vite.Bizarre...
voila je vien de voir espion(s) et je nai jamais autant dormi devant un film...2 personnes son tsortis de la salle apres seulemen 45 min de film!
L'histoire n'est pas non plus tres "attirante", histoire damour banale et un gars qui bosse a lareoport de paris se retrouve trs normalement agent secret...en tout cas si vous voulez perdre 8euros aller voir se film!!:)
L'histoire n'est pas non plus tres "attirante", histoire damour banale et un gars qui bosse a lareoport de paris se retrouve trs normalement agent secret...en tout cas si vous voulez perdre 8euros aller voir se film!!:)
Un très bon film, fin et oppressant. Mais ne vous attendez pas à voir un film d'espionnage dans l'esprit de spy game ou secret défense. On entrevoit ici une face moins technique et moins enthousiasmante du contre-espionnage. On suit avant tout les personnages dans leur solitude, sans que rien ne soit jamais dit. D'ailleurs le rythme y est très lent (pas autant qu'agents secrets de Shoenderffer)et il ne se passe peu de "scènes d'action". Il n'ya d'ailleurs aucun plan large et la majorité des scènes est confiné à un ou deux personnages.
Une surprenante et heureuse surprise !
Une surprenante et heureuse surprise !
Le spectateur s'y perd et ne s'y retrouve pas Les acteurs - Guillaume Canet, Géraldine Pailhas, - sont bon mais aucune émotion n'en ressort, pas intéressant, on s'ennuie
Espion(s) est un bon thriller d'espionnage à la française, avec un Guillaume Canet qui devient agent secret pour la DST malgrès lui suite au décès de son ami Gérard par un explosif puissant qui le brule entièrement. Il est alors Obligé de collaborer puisqu'il est le seul à connaitre le visage du terroriste Syrien ...
Inspiré d'un fait réel divers, ce film de Nicolas Saada est plûtot réussit, Guillaume Canet est très bon, son interprétation est très juste, il est convaincant et crédible, à voir !
Espion(s), est un film intéréssant, qui nous tient en haleine pendant près d'1h40 de film !
Je regrette énormément le fait qu'il manque un peu d'action, nottament pendant les trentes dernières minutes du film, j'aurais aimé voir plus d'actions, d'explosions, des choses surprenantes .. Malheureusement, il n'en est rien. Ca traine plus qu'autre chose, mais ce n'est pas pour autant qu'on décroche.
Le résultat est correct, à voir .
Inspiré d'un fait réel divers, ce film de Nicolas Saada est plûtot réussit, Guillaume Canet est très bon, son interprétation est très juste, il est convaincant et crédible, à voir !
Espion(s), est un film intéréssant, qui nous tient en haleine pendant près d'1h40 de film !
Je regrette énormément le fait qu'il manque un peu d'action, nottament pendant les trentes dernières minutes du film, j'aurais aimé voir plus d'actions, d'explosions, des choses surprenantes .. Malheureusement, il n'en est rien. Ca traine plus qu'autre chose, mais ce n'est pas pour autant qu'on décroche.
Le résultat est correct, à voir .
Jusqu'au bout on reste surpris par l'histoire, bien rythmée. Un bémol avec l'anglais franchouille de Canet: peu crédible pour un Sciences-Po qui a passé quelques années à Singapour.
Un acteur est un sportif. si vous ne lui donnez pas l'occasion de dépasser ses limites, il s'y cantonnera... et y perdra. C'est ce qui est en train d'arriver à Guillaume Canet: il joue du Guillaume Canet. Géraldine Pailhas s'en sort mieux et Hyppolyte Girardot relève le niveau d'une distribution moyenne. Pourquoi? Parce que cette pseudo-histoire d'espionnage n'est qu'un prétexte pour observer la relation des deux personnages centraux, et que cette même relation est mal écrite. Boum, il l'envoie balader. Boum, il se rattrape. Boum, un baiser volé, et pan, elle craque. On ne marche pas une seule seconde et on reste spectateur absent d'une histoire pas accrocheuse où des comédiens qu'on aime bien tentent de donner vie à des personnages aussi transparents que des calques. 1 étoile pour Girardot et parce que d'habitude, j'aime bien Stephen Rea.
C'est un peu tard tout a été dit & bien dit, par les déçus qui m'ont précédée.Je viens juste pour m'excuser de ne pas avoir tenu compte de leur mise en garde. C'est vrai qu'il nous la joue "petit bras", le père Saada :
Côté lutte anti terroriste ça roule, côté histoire d'amour, c'est comme vous voudrez ; elle vous est livrée en kit, à monter, ou démonter, dans les dernières minutes du film .
D'autre part Dany Boon n'étant pas au générique, ni Kad Merad, ça peut donner envie !
Côté lutte anti terroriste ça roule, côté histoire d'amour, c'est comme vous voudrez ; elle vous est livrée en kit, à monter, ou démonter, dans les dernières minutes du film .
D'autre part Dany Boon n'étant pas au générique, ni Kad Merad, ça peut donner envie !
Moi qui m'attendais à un super film d'après les critiques de la presse et bien non. Le scénario de ce film est des plus plats qu'on est jamais vu il ne se passe absolument rien on attend un déclic tout le long du film qui n'arrivera jamais. Sans parler de la performance minable de Geraldine Pailhas aussi plate que le scénario.Même un Guillaume Canet na pas réussi à nou remonter tout ça.
Hilarant! J'ai bien plus ris que dans King guillaume et envoyés très spéciauc réunis. Où peut être n'était-ce pas un film comique? On m'aurai menti....
D'un speech tout simple ( Monsieur Tout le Monde embarqué dans une histoire peu banale ), Nicolas Saada tire un premier film d'une rare maîtrise, avec une atmosphère paranoïaque. Rien ne ressemble au film d'espionnage où ça castagne, où ça explose de partout. Ici, rien n'est laissé de côté. Il faut dire que son choix de comédiens est parfaitement affûté, avec un Canet toujours aussi inspiré, et Géraldine Pailhas en état de grâce. Le spectateur marche à fond dans l'histoire du début à la fin. Brillant.
"Espion(s)" est un film maîtrisé, tendu et assez glauque qui, comme son nom l'indique, relate le parcours d'un jeune homme contraint de jouer les espions par les Services Secrets français. Plus que l'intrigue, assez mince, c'est le jeu de séduction ambigu entre le jeune agent (Guillaume Canet) et la femme de sa cible (Géraldine Pailhas) qui fait l'intérêt principal du film. L'apprentissage du jeune homme, gauche au début, puis de plus en plus assuré est également plutôt bien rendu. Malgré tout, on reste assez extérieur à toute cette histoire qui laisse une impression générale relativement neutre.
Film remarquable réussi de bout en bout, tant dans son volet espionnage avec une intrigue bien ficelée dans laquelle la pression et le suspens ne retombent jamais, que dans son volet sentimental avec un couple Guillaume Canet/Géraldine Pailhas dont l'alchimie se révèle fusionnelle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse