1237 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
155 critiques spectateurs
5
7 critiques
4
19 critiques
3
20 critiques
2
47 critiques
1
41 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Guillaume
155 abonnés
1 753 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 5 mars 2010
Rien de grandiose dans ce film.... C'est du 100% humour américain pour "bof", niveau ras les pâquerettes (et encore, j'insulte la plante) ! Pas de fil conducteur, des erreurs historiques à n'en plus finir, des gags bien lourds... Il cumule les mauvais points ! Je mets la moitié d'une étoile pour les sompteux paysages du début...faut bien se raccrocher à quelque chose non ?
De bonnes vannes, mais l'ensemble est un peu faiblard. L'histoire n'est pas très prenante et la réalisation un peu molle. Quelques bons moments toutefois.
Bon autant être franc... L'an 1 est plus que moyen dans l'ensemble. Les gages sont téléphoner, les costumes rudimentaires, les décors en cartons. Quand au scénario c'est le vide sidéral (farfelu comme c'est pas permis et ridicule au possible) Mais bon, il y a bien certains gages de drôle (surtout quand elle sont porter sur le cul) est j'adore Jack Black. Donc même si c'est pas sont meilleurs films (voir un de ces pire) on passe un moment tranquille à sourire (car rire c'est difficile) et on voir pas (trop) le temps passer. Et c'est déjà pas si mal.
L’An 1 : des débuts difficiles, réalisé par Harold Ramis, est une comédie parodique qui suit Zed (Jack Black), chasseur benêt, et Oh (Michael Cera), cueilleur timide, bannis de leur tribu pour avoir goûté au fruit de l’Arbre du Savoir. Ils traversent alors une sorte de best of de l’Ancien Testament, croisant Caïn et Abel, Abraham prêt à sacrifier Isaac puis finissant esclaves à Sodome, où ils tentent de sauver leurs bien-aimées.
Le film part d’une idée amusante : revisiter la Bible et la préhistoire façon buddy-movie potache. Quelques gags fonctionnent grâce au duo Black/Cera, opposés mais complémentaires, et à des seconds rôles gratinés (David Cross, Paul Rudd, Hank Azaria, Oliver Platt) qui apportent un peu de folie.
Mais très vite, l’humour tombe dans le pipi-caca et la gaudriole lourdingue, avec des sketches sans liant et des scènes qui s’étirent sans vraie chute. Ce qui aurait pu être une satire irrévérencieuse devient une comédie paresseuse, mal écrite et globalement ratée, malgré le pedigree de Ramis.
Olivia Wilde, juste pour elle au pire, mais après très subtile et idiot a la fois, très bonne interprétation du début des trois religions principales !!
une histoire moyenne, des dialogues d'une affligeante banalité et des situations très rarements drôle: pas grand chose à sauver si ce n'est que les deux personnages principaux sont plutôt sympathiques.Dans le genre comédie déjantée, jack black a déjà fait beaucoup mieux
Nul, a c'est bonnes vielles comédies à l'américaine ratées, c'est leurs marques de fabrique là bas, bon sinon rien d'intérréssant, c'est a chier du début à la fin, qu'arrive t'il à Jack Black pour tomber dans des films aussi mauvais.
PAs déplaisant à regarder... Quelques rires mais l'ensemble ne vole pas bien haut. Ca permet de passer un moment sympa et puis on oublie. Dommage car au niveau budget, il y avait apparemment ce qu'il fallait : décors, vêtements, acteurs...
Une comédie franchement jubilaire. Le scénario a beau etre relativement bete, le rythme n'en reste pas moins soutenu et truffé d'élements novateurs qui parviennnent à donner à cette comédie une réelle originalité. Le film n'en serait pas aussi bien réussi si cet excellent duo d'acteurs n'avait pas réalisé une aussi bonne performance,enchainant les stupiditées les plus imprévisibles du cinéma du genre.
03 / 20 Une blague , un délire incompris et sans intérêt avec un duo peu crédibles et des gagas de maternelle ! Totalement ridicule , rien est cohérent , Jack black ( que je trouve mauvais partout ) une fois encore insupportable , reste le jeune Michael cera assez attachant mais futile . L'histoire est plate et pleine de longueurs grotesques . L'humour est effacé ! et les rires ne sont pas au rendez vous ! Quel dommage , j'ai été déçu mais je m'y attendais , une comédie fade qui manque de subtilité . Détestable du début à la fin .
Un début pathétique et 20 minutes après ce calvaire, le film devient vraiment drôle, parfois hilarant pour tomber juste après dans l'ennui puis fini dans la pure comédie... D'excellents gags à un mauvais rythme...
Le pitch est intéressant, le début de ce film mélangeant préhistoire et religion sur fond d'humour est prometteur... Mais plus le film avance, plus il devient pathétique. Le loufoque procure des moments plutot drôles au début avant de laisser place à quelque chose de pesant, de très pesant. Tout n'est pas à jeter, mais dans un film américain typique où les gags et répliques (surtout les répliques dans ce film) s'enchainent toutes les 30 secondes, il est nécessaire suffisamment de qualité sous peine que les bonnes choses se noient au milieu d'un tas de mauvaise. "Year one" privilégie le quantitatif au détriment du qualitatif, et c'est regrettable.
Voici un bon petit film, très divertissant. Certes, l'histoire n'est pas du tout plausible et frise le grotesque, mais on se laisse facilement prendre au jeu. C'est sûr que ce n'est pas un chef d'œuvre, ceci dit on passe un sympathique moment de cinéma. Malgré quelques approximations (blagues foireuses), on a le droit à des passages loufoques et marrants. Cependant, on se rend compte que les péripéties auraient dû être plus poussées parce qu'on reste tout de même sur notre faim. Quant aux personnages, ils sont déjantés et se dégagent indiscutablement comme les vrais points forts de ce long-métrage. Dans ce sens, soulignons aussi la délirante interprétation du casting. Au final, on assiste à une comédie qui se regarde tranquillement.