8167 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
850 critiques spectateurs
5
120 critiques
4
318 critiques
3
209 critiques
2
116 critiques
1
55 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
BriceTLS
4 abonnés
49 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 8 mai 2011
Ce film ne fait jamais rire, embêtant pour une comédie. Jim Carrey joue bien son rôle tout de même, mais c'est la seule qualité d'un film plat, mou, sans intérêt et sans cohérence pour ma part.
On s'amuse quand on voit ce film, il nous fait rire ce qui est incroyable est l'obstination de Carrey pour retrouver son cheri. Et Carrey comme dans the Truman SHow est calme pas fou fou dans ces déhanchements.
Je peux aisément comprendre qu'on ait aimé ce film, pour ma part j'ai ressenti un malaise tout au long de la projection...j'aime le cinéma subversif (tenue de soirée) pas malsain. J'ai donc passé un mauvais moment mais j'ai cossenti une étoile pour la scène de l'accident et l'allégorie qui suivit
il a pris un coup de vieux Jim carrey en follasse fou amoureux de son mec, histoire vraie surnommé Houdiniet il était maitre de l'abus de confiance de son vrai nom steven Jay Russel , Ewan McGregor est parfait pour le role en blondinet tantouze , le duo marche à merveille , y a un peut trop de longueur de scènes qui ne servent à rien enfin un bon petit divertissement cette histoire d'amour fou en apssant le mariage pour tous est la décadence de la France et de la société Française , une mère et père point barre , un enfant ne pourra jamais éprouvé le seul et unique amour de la mère quand cet enfant vivra avec deux père le pauvre l'amour d'une mère est unique .
Alors que le sujet était prometteur : une histoire d’amour homosexuelle traitée pour une fois comme une grande histoire d’amour « classique » et un personnage d’arnaqueur, « roi de l’évasion » réjouissant, on a au bout du compte un film très ennuyeux qui n’échappe pas à une certaine vulgarité. Peut-être le sujet interprété par des comédiens inconnus du grand public, aurait gagné en force et en crédibilité. Malheureusement ici on n’y croit pas une seconde, Jim Carrey renoue avec tous travers : il ne peut s’empêcher d’en faire des tonnes et de grimacer à tous moments et on plaint Ewan Mac Gregor de jouer un personnage indigne de son talent. Le film oscille entre drame (l’histoire personnelle du personnage joué par Jim Carrey) et comédie (toutes ses arnaques) sans jamais trouvé le bon ton. Dans ce sens l’affiche est totalement mensongère, on s’attend à une comédie avec une esthétique particulière, on assiste à un film sans genre, au mauvais goût particulier.
Trouver du pétrole est aussi difficile que rire devant cette comédie très gay ! Meme s'il s'agit la d'une histoire vraie, le film est selon moi sans grand interêt ! Atypique mais surtout soporifique ...
Ce film est decevant pour plusieurs raison(attention spoil):
- Le scenario..l histoire nest pas terrible un homme qui fait des anarques les uns apres les autres et qui n ' hésite pas a faire de l'humour grossier; allusion à de nombreuse reprises a des envie presente de desir sexuel .. 4 fois d'affiler .. " il faut sucer "
- Jim Carrey décevant dans son jeu d'acteurs .. on ne retrouve pas le peps qui était présent dans ses anciens films.
- Les personnages secondaires inexistant. Les hommes et la femme du personnage incarnait par jim et quelque detenue.
-on sort de ce film un peu désorientez sans trop savoir que penser..
Ce film n'est qu'une vaste tentative de provocation pour heurter les âmes sensibles.On n'ose pas dire a la sortie de ce film qu'on à pas aimé parce qu'on s'expose à des reflexions comme "Roooh il est homophobe" ou "Quel vieux jeu il supporte pas de voirs des gays" mais ce film n'a pas de corps ni de fond et franchement il est décevant. Ce n'est qu'une succession de cliché gay dans une vulgarité qui hérisse le poil.