AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
45007 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
249 critiques
4
562 critiques
3
718 critiques
2
362 critiques
1
174 critiques
0
99 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Thor est un film divertissant grâce à des scènes de combats sublimes et titanesques. Le film est porté par une relation fraternelle entre loki (dieu de la supercherie/duperie) et thor (dieu de la foudre) qui est très bien écrite rendant le film intéressant avec certaines scènes comiques qui permettent de rendre le film distrayant. Les dieux gardent leurs charactéristiques que l'on retrouve dans la mythologie nordique et l'univers des dieux est bien expliqué (avec les 7 mondes), rendant le film très intéressant au niveau culturel. Cependant le film à de nombreux problème et cela touche particulièrement certains acteurs tel que Anthony Hopkins qui m'a extrêmement décu dans son rôle d'Odin. La B.O n'est pas transcendate puisqu'on l'oublie rapidement. Des erreurs scénaristiques ont lieu puisque je me suis demandé pourquoi est ce qu'un dieu nordique( des pays tel que la suède, Norvège) fait dans un pays comme les Etats-Unis d'Amérique? Ou comment thor et loki font-ils pour connaitre l'Anglais? Tant de questions qui ne seront jamais résolus. un film qui reste toutefois divertissant et qui amoce bien notre plus grand dieu de l'univers Marvel, Thor. 3,5/5
Comme pour Iron Man 1, une bonne introduction de personnage, un film sympathique mais peut-être un peu moins mémorable malgré un très bon casting. Pas le plus marquant des films Thor mais un bon divertissement malgré tout !
La bande-annonce, comme le sujet d'ailleurs, ne m'avait pas particulièrement convaincue (malgré le nom de Kenneth Branagh au générique), pourtant j'ai vraiment apprécié ce film. A la place de l'éternelle (et vaine) tentative de domination (ou destruction) du monde par un méchant très vilain (ou un vilain très méchant ça marche aussi), le film se concentre davantage sur la rivalité entre les 2 frères de manière plus "intimiste" et familiale (c'est pas du Dostoïevski ou du Shakespeare non plus hein!). Et ce n'est pas plus mal, puisque ça permet de développer des rapports plus complexes et ambigus entre le héros et son ennemi juré que dans la plupart des films de genre. Alors oui, il y a quelques incohérences et clichés mais une bonne dose d'humour et des personnages secondaires intéressants (Jane est à peu près supportable pour une copine de super-héros et Loki est très sympathique et charismatique) nous font volontiers pardonner ces quelques haussements de sourcils (bon par contre Papy Odin devrait sérieusement envisager d'abandonner le trône pour les couches séniores tant ses idées sur la diplomatie, la gouvernance et l'éducation en général sont aberrantes). Les décors et les costumes sont du plus bel effet (et étonnamment pas trop kitsch) et les effets spéciaux sont, comme toujours dans les productions Marvel, tout à fait à la hauteur. Sans aucun doute un de mes Marvel préférés.
Un petit "moyen" pour Thor, l'entrée du demi-dieu dans le monde de Marvel. Si Chris Hemsworth aura du mal à se détacher de son rôle phare pour les années à venir tant il était taillé pour, on peut pas en dire autant des autres acteurs : Même le personnage de Loki est beaucoup plus badass dans Avengers, tant ici il a une psychologie maladroite, qui avait pourtant de quoi ravir vu le potentiel du drame familial qui dirige l'histoire. Si le rendu visuel de l'univers d'Asgard est enchanteur et cohérent, ça se gâte sur Terre, où on apprécie toujours le regard naïf de Thor mais sans rencontrer quoi que ce soit de transcendant ; ça se regarde une fois, mais pas deux. La romance avec Natalie Portman est aussi insipide et inutile que l'est son personnage. Bref, au final j'ai pas beaucoup de défaut à déplorer la larme à l'oeil, mais j'ai trouvé le film en lui-même laisse de marbre, malgré quelques scènes de bravoure. Ca manque grandement de développement, les surprises manquent, et ça se termine bien gentiment en attente d'un Avengers qui, maintenant on le sait, va passer la vitesse supérieure. Au moins Thor n'est pas un calvaire à découvrir et la pilule passe plutôt bien ... la première fois.
Pourquoi tant de haine ? Il est pas si mal ce petit Thor. Sur certains plans il surpasse même Iron Man décrit comme le meilleur film de l'univers Marvel. Quand ce dernier tient surtout grâce à la présence du génial Robert Downey Junior, Thor a quant à lui d'autres qualités pour lui, D'une part, même si par moment il vire dans le kitch, l'univers d'Asgard n'est pas inintéressant à découvrir, De plus Brannagh ajoute une dimension Shakespirienne à l'ensemble qui n'est pas pour me déplaire, Les relations Thor/Loki/Odin étant le plus fort ressort dramatique de ce film et offrant de bons moments, D'ailleurs et c'est là la principale critique on voit que Brannagh est plus à l'aise dans cet aspect que dans l'exploitation Marvelesque de cet univers, Les grosses bastons, l'humour lourdingue... c'est pas vraiment son domaine et là dessus le film patine un peu dans la semoule. Toutefois il demeure agréable à regarder et constitue un agréable divertissement.
La grande est question est de savoir pourquoi Natalie Portman après son oscar décide de retourner aux gros blockbuster qu'elle connait pourtant bien après avoir fait trois Star wars, surtout qu'elle ne sert strictement à rien et puis Thor est un film pitoyable.
Rien que par ses effets spéciaux et toutes ces images de synthèses qui seront déjà ridicules dans cinq ans.
Le héros Thor et son grotesque corps bodybuildé et son interprète dont on se demande ou il a appris à jouer l'acteur.
Natalie Portman glousse comme une collégienne, au lieu d'être un personnage fort elle n'est présente que pour faire jolie et dire qu'elle prête à faire Thor 2.
J'aimerais lui remettre les idées en place, car après tout je l'adore cette actrice et j'aimerais qu'elle ait une carrière aussi remplit et intéressante que Audrey Hepburn à qui on la compare sans arrêt ou au moins être au même niveau que Kate Winslet ou Nicole Kidman aujourd'hui.
Pour Hopkins je lui pardonne, car il a déjà une carrière respectable derrière lui.
Et ce scénario très faible. Tiens un super-héros débarque sur terre et il y rencontre la femme de sa vie pour qui il va se battre.
Un nouveau blockbuster qui n'apporte rien de nouveau le scénario est pratiquement identique à tous les autres films de super-héros.
Rien de surprenant donc c'est juste un film qui est fait pour plaire au plus grand nombre, néanmoins la plupart des gens trouveront ce film divertissant.
Rien que par ses effets spéciaux et toutes ces images de synthèses qui seront déjà ridicules dans cinq ans.
Le héros Thor et son grotesque corps bodybuildé et son interprète dont on se demande ou il a appris à jouer l'acteur.
Natalie Portman glousse comme une collégienne, au lieu d'être un personnage fort elle n'est présente que pour faire jolie et dire qu'elle prête à faire Thor 2.
J'aimerais lui remettre les idées en place, car après tout je l'adore cette actrice et j'aimerais qu'elle ait une carrière aussi remplit et intéressante que Audrey Hepburn à qui on la compare sans arrêt ou au moins être au même niveau que Kate Winslet ou Nicole Kidman aujourd'hui.
Pour Hopkins je lui pardonne, car il a déjà une carrière respectable derrière lui.
Et ce scénario très faible. Tiens un super-héros débarque sur terre et il y rencontre la femme de sa vie pour qui il va se battre.
Un nouveau blockbuster qui n'apporte rien de nouveau le scénario est pratiquement identique à tous les autres films de super-héros.
Rien de surprenant donc c'est juste un film qui est fait pour plaire au plus grand nombre, néanmoins la plupart des gens trouveront ce film divertissant.
Le premier film sur Thor qui est un tantinet "crédible". J'arrête de comparer avec les comics (puisque cela énerve des gens), je dirais donc simplement que l'acteur est très bien choisi et correspond beaucoup avec le rôle. En plus de ça, tous les personnages asgardiens célèbres sont réunis dans cet opus dantesque. Certes, le scénario est pas terrible terrible et le peu de scènes d'actions renforcent le côté lourd, ennuyeux et humoristique, ce qui est bien dommage hélas. Mais comme tous les films Marvel (sauf Thor 2), l'humour est bien dosé. Loki est bien fait aussi et Odin est sans aucun doute le plus réussi. La présence du S.H.I.E.L.D. aide beaucoup à montrer que ce film est dans la continuité des autres films. La Bande Originale est cool mais pas très impressionnante. Le Destructeur, les Géants des Glaces et le gant de l'Infini sont hélas qu'e guest starr. Un très bon divertissement qui manque parfois d'actions.
Je suis assez d'accord avec Mangaactionromans mais il faut juger/critiquer un film pour ce qu'il est et là c'est un Marvel, un film de supers-héros qui est réussi malgré ses points faibles. J'ai lu les critiques et beaucoup de personnes parlent de l'absence de scénario mais pour moi le scénario est satisfaisant parce que je pense que justement il ne met pas en scène une histoire vu et revu de super héro sauvant le monde. L'histoire est beaucoup plus original. Les acteurs sont bons (cependant, Natalie Portman n'est pas au sommet de sa forme, je pense) et les effets spéciaux incroyables (comme dans tout les Marvel). Les plans sont parfois bons et parfois mauvais mais finalement Thor nous fait passer un bon moment.
Thor : On continue dans la lancée Marvel, et on a le droit à un très bon film de super-héros ; une tragédie avec des dieux, qui est globalement maitrisée. Même si ce n’est pas Le super-héros que réclame et adule la foule ; pas autant que Iron Man par exemple, eh bien je trouve son histoire et son univers intéressant. D’abord je comprends bien le choix du talentueux réalisateur Kenneth Branagh (Hamlet, Frankenstein), car Thor est une histoire de dieux, une sorte de légende, une tragédie ; Thor ayant été bannie de son royaume à cause de sa soif de guerre, tandis que le trône est en proie aux manigances et aux trahisons. Thor, est ainsi exilé sur terre, et essayera de reprendre son pouvoir ; mais il va devoir changer. Voila pour la petite histoire qui se vaut d’être classique, et sans surprises comme dans beaucoup de Marvel. Cependant, c’est efficace ; l’univers est captivant et les personnages sont bien construits. Pour en revenir à la réalisation, Kenneth Branagh ; on sait que sa réalisation est remarquable, surtout dans Hamlet où c’est tout simplement magistrale. Ainsi, Kenneth s’occupe ici d’un blockbuster, et c’est souvent très impersonnel ; ça l’ai peut-être, mais je trouve qu’il s’en sort à merveille et fait preuve d’un excellent sens de la mise en scène ; un certains sens du spectacle. Surtout dans la partie dans le monde des dieux (Asgard), on sent qu’il a plus de maitrise, et qu’il est plus à l’aise ; avec de somptueux décors du royaume, ajoutez à ça un magnifique combat avec les géants de glaces... Alors que sur Terre, c’est plus sommaire et moi inspiré. Donc voila, Kenneth réussit à nous orchestrer tout ça de façon convaincante ; on est bien servi entre action et humour bien sympa (comme dans tous les Marvel), des fois il manque un poil de rythme, mais globalement ça va. Après, les acteurs sont très bien choisis et le casting est divin. J’aurais vu personne d’autres que Chris Hemsworth, car il a vraiment la gueule et le physique du rôle, Natalie Portman est la touche parfaite de féminité ; j’aime bien son rôle, tout comme Anthony Hopkins ainsi que Tom Hiddleston. Donc voila, un Marvel qui remplit le cahier des charges ; ce n’est pas Le Marvel le plus adoré, mais il en reste pas moins réussit.
Le fait de voir attribué à Kenneth Branagh la tâche d’adapter sur grand écrans les supers aventures du dieu du tonnerre descendu sur Terre avait, à juste titre, de quoi décontenancé son public habituel et suscité un enthousiasme plein de scepticisme de la part des fans de comics. Il faut, au final, admettre de bon travail dans la manière qu’a eu le réalisateur britannique de mettre en scène une intrigue rappelant les œuvres shakespeariennes, qu’il a d’ailleurs l’habitude de parfaitement adaptées, au cœur d’un univers mythologique splendide (Aasgard y est bien plus beau que dans Erik le Viking!) en parallèle à la partie, inéluctablement moins originale mais tout de même joliment filmée, où l’on voit le personnage Marvel qu’il aimait tant dans sa jeunesse se repentir, avoir affaire au SHIELD (un caméo qui aidera sans doute à justifier sa présence dans Avengers l’an prochain) mais surtout à entretenir une belle relation avec le personnage de Nathalie Portman, tout en donnant un peu d’humour en portant en autodérision les costumes de ses héros qui sont souvent risibles dans de tels adaptations. A ce propos, le casting est bon : Chris Hemsworth et Anthony Hopkins sont crédibles en divinités scandinaves et Stellan Skarsgard fait preuve d’un jeu irréprochable. Le principal défaut du film vient donc du design des géants de glace qui frôle le ridicule. Pour une fois que les studios Marvel relève le défi, il est regrettable qu’il ne l’aient pas fait pour un super-héros plus intéressant.
Thor est un des meilleurs Marvel que j'ai vu au cinéma. Les effets spéciaux sont à couper le souffle. Et on a en plus un très bon scénario derrière. Je ne suis pas un grand fan de la 3D d'habitude mais là j'ai particulièrement apprécié. Un très grand spectacle !
Après Ant-Man je poursuis avec Thor. C’est du nawak je sais mais je voulais voir ce que donnait Branagh en réalisateur Marvel. Bizarrement, je le voyais plus comme un spécialiste shakespearien, je me disais donc qu’il allait incorporer des éléments dramatiques théâtraux, et il aurait pu vu le sujet, mais non, pas vraiment.
En fait il a plaqué l’histoire du comics, très bien au demeurant, mais en ce cas pas besoin de lui si on gâche ses spécificités. L’origine story est respectée, oui mais à quel prix ? Là ils en ont trop mit et ça fait fouillis, pensez qu’on a : Thor, ses amis, Loki, Odin, Asgard, Heimdall (la discrimination positive me gonfle au passage, même si le gars joue bien), Jane, les géants des glaces, le Bifrost, le Destructeur et la péripétie principal. Autant d’éléments qui auraient pu mériter un film à lui seul, tout du moins un approfondissement. Là non, on enchaîne tout, je peux comprendre qu’il faille tout introduire vu la timeline Marvel, mais c’est trop rapide et dommage. De plus, malgré tout cela, le rythme ne décolle pas, trop plat et mou, Ant-Man était plus soutenu alors que ça ne le justifiait pas.
Un des attraits principaux de Thor était son parallèle avec Superman. Loïs-Clarck, la vie d’humain d’un côté, Jane-Donald et son boulot de docteur avec une canne de l’autre. A part 2-3 mentions on n’a pas ça, manque de temps sans doute, mais on zappe du lourd. Dans le même genre spoiler: son bannissement est court, autant que sa rédemption, en 1h il revient, il retrouve ses pouvoirs, il sauve son monde en détruisant un pont millénaire (d’ailleurs ça complique inutilement le récit), il démarre et stoppe une guerre, son frère se barre en apprenant ses origines, ils se fâchent à mort, il tombe amoureux après une discussion sur un toit (scène qui a coupé net le rythme, belle longueur) et il détruit une armure forgée par Odin en un coup.
Au passage, on parle de dieu du tonnerre mais on le voit peu combattre, et encore moins utiliser la foudre. D’ailleurs je peux piger les ténèbres dans le monde de glace, mais là on voit plus rien, ça sert à rien et ça me gonfle. Bon je suis sévère car il y avait moyen de mieux faire, mais j’apprécie le reste, soit une bonne musique, un casting juste même si Skarsgard et Portman semblent anachroniques chez Marvel, l’humour passe bien, l’histoire reste bonne, la trame se déroule convenablement, les décors et les costumes sont cool, puis on a le côté shakespearien du réalisateur avec la relation entre frères et père.
Bref, si les comics sont respectés, la volonté de caser la majorité des éléments principaux de l’histoire de Thor est préjudiciable pour l’ensemble du film. Ça reste honnête, bien fait, spectaculaire, intéressant car la mythologie nordique est pas mal abordée, ça introduit bien le dieu du Tonnerre, mais la forme n’y est pas, et, Hollywood oblige, ça veut trop en faire, dommage.
En fait il a plaqué l’histoire du comics, très bien au demeurant, mais en ce cas pas besoin de lui si on gâche ses spécificités. L’origine story est respectée, oui mais à quel prix ? Là ils en ont trop mit et ça fait fouillis, pensez qu’on a : Thor, ses amis, Loki, Odin, Asgard, Heimdall (la discrimination positive me gonfle au passage, même si le gars joue bien), Jane, les géants des glaces, le Bifrost, le Destructeur et la péripétie principal. Autant d’éléments qui auraient pu mériter un film à lui seul, tout du moins un approfondissement. Là non, on enchaîne tout, je peux comprendre qu’il faille tout introduire vu la timeline Marvel, mais c’est trop rapide et dommage. De plus, malgré tout cela, le rythme ne décolle pas, trop plat et mou, Ant-Man était plus soutenu alors que ça ne le justifiait pas.
Un des attraits principaux de Thor était son parallèle avec Superman. Loïs-Clarck, la vie d’humain d’un côté, Jane-Donald et son boulot de docteur avec une canne de l’autre. A part 2-3 mentions on n’a pas ça, manque de temps sans doute, mais on zappe du lourd. Dans le même genre spoiler: son bannissement est court, autant que sa rédemption, en 1h il revient, il retrouve ses pouvoirs, il sauve son monde en détruisant un pont millénaire (d’ailleurs ça complique inutilement le récit), il démarre et stoppe une guerre, son frère se barre en apprenant ses origines, ils se fâchent à mort, il tombe amoureux après une discussion sur un toit (scène qui a coupé net le rythme, belle longueur) et il détruit une armure forgée par Odin en un coup.
Au passage, on parle de dieu du tonnerre mais on le voit peu combattre, et encore moins utiliser la foudre. D’ailleurs je peux piger les ténèbres dans le monde de glace, mais là on voit plus rien, ça sert à rien et ça me gonfle. Bon je suis sévère car il y avait moyen de mieux faire, mais j’apprécie le reste, soit une bonne musique, un casting juste même si Skarsgard et Portman semblent anachroniques chez Marvel, l’humour passe bien, l’histoire reste bonne, la trame se déroule convenablement, les décors et les costumes sont cool, puis on a le côté shakespearien du réalisateur avec la relation entre frères et père.
Bref, si les comics sont respectés, la volonté de caser la majorité des éléments principaux de l’histoire de Thor est préjudiciable pour l’ensemble du film. Ça reste honnête, bien fait, spectaculaire, intéressant car la mythologie nordique est pas mal abordée, ça introduit bien le dieu du Tonnerre, mais la forme n’y est pas, et, Hollywood oblige, ça veut trop en faire, dommage.
L'adaptation du puissant super héros de Marvel, pas très connu jusqu'à la sortie du film au cinéma, est surprenante. Un bon casting, les costumes sont supers et les décors sombtueux. L'univers d'Asgard est réussi. Thor s'intégre bien parmi les autres films Marvel. Un divertissement plaisant.
Thor est un très bon film dont le scenario est prenant et reste fidèle aux comics.
Les décors et les costumes des dieux du royaume d'Asgard sont tout simplement magnifiques, tout comme la qualité visuelle qui est très agréable à regarder. Je ne m'attendais pas au jeu des acteurs, ils sont vraiment excellents et donnent de l'humour pour le film.
Les personnages sont attachants et l'histoire entre Thor et son frère Loki est prenante.
Je n'en doutais pas la dessus mais les effets spéciaux et les effets visuels sont très réussis, les scènes d'actions sont très impressionnantes. On ne s'ennuie pas un seul instant et on est comblé dès le début en voyant le royaume d'Asgard.
Les décors et les costumes des dieux du royaume d'Asgard sont tout simplement magnifiques, tout comme la qualité visuelle qui est très agréable à regarder. Je ne m'attendais pas au jeu des acteurs, ils sont vraiment excellents et donnent de l'humour pour le film.
Les personnages sont attachants et l'histoire entre Thor et son frère Loki est prenante.
Je n'en doutais pas la dessus mais les effets spéciaux et les effets visuels sont très réussis, les scènes d'actions sont très impressionnantes. On ne s'ennuie pas un seul instant et on est comblé dès le début en voyant le royaume d'Asgard.
Si "Thor" respecte bien le cahier des charges dans Marvel (action, humour, aventure, fantastique etc...) le film donne quand même un sentiment d'inachevé, de mal fini. Il y'a bien trop d'exploitation envers l'heroic fantasy aussi. Bien tout de même.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse