AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
70 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
1 critique
3
3 critiques
2
11 critiques
1
2 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon vieux Nanar des années 70, ressemblant en tout aux autres films du genre sortis dans ces années ! Rien à sauver non plus, c'est Gore par moment, c'est juste ce qu'on attend de ce genre de " Film " ...
Film d'aventure exotique et légèrement horrifique dont on parlait (un peu) à l'époque. C'était nouveau et différent. On va dire que c'était assez osé pour cette année 1978. De nos jours on a plutôt envie d'en rire. Il y a beaucoup d'amateurisme dans cette production, mais c'était innovant. Il y a quelques réalisations italiennes dans ce style "cannibale" plus ou moins réussies.
Il est amusant de constater les nombreuses similitudes entre "La montagna del dio cannibale" de Sergio Martino, et "Cannibal Holocaust" de Ruggero Deodato. Ce dernier sortira deux ans plus tard, faisant tout un foin pour ses scènes de grande violence et de cruauté animale. Pourtant, la majeure partie des éléments choquants sont déjà présents ici !
Dans "La montagna del dio cannibale", le scénario s'inspire vaguement du célèbre roman d'aventures "King Solomon's Mines". Une femme part avec son frère à la recherche de son mari, disparu dans une dangereuse île. Avec un explorateur chevroné, ils affronteront moult dangers... dont évidemment des cannibales (pour une fois le titre d'un film d'exploitation italien n'est guère mensonger...).
Sergio Martino avait beau être l'un des bons artisans du bis italien, il ne brille pas vraiment ici. Le film enchaîne la violence souvent gratuite. Certes, les trucages sont plutôt pas mal (décapitations, emasculation en gros plan...). Mais tout ceci sent bon le racolage. A l'image des scènes tribales qui ont mal vieilli et flirtent avec le racisme. Je plains franchement les acteurs qui jouent les cannibales et qui ont du se livrer à des scènes au mieux ridicules, au pire dégradantes (la fornication simulée avec un cochon, était-ce vraiment nécessaire ?).
Et évidemment, il y a la question de la violence animale. Qui tient davantage du documentaire animalier que de la torture animale, avec cette fameuse séquence de singe longuement dévoré par un serpent. Mais aussi des choses vraiments déviante, telle cette éviscération de varan.
A ce propos, veuillez noter que le film a été plus ou moins censuré selon les versions distribuées. Certains éléments mentionnés ci-dessus n'apparaîtront peut-être pas dans la version que vous aurez dénichée.
Les amateurs de "Cannibal Holocaust" remarqueront ainsi les ressemblances. Sergio Martino est sans doute passé entre les mailles du filet, car son film est tout de même moins graphique, et moins jusqu'au boutiste que celui de Deodato.
Et en tout cas, ce n'est pas un navet. "La montagna del dio cannibale" a le mérite d'avoir été tourné en décors naturel, qui apportent de l'exotisme. Le scénario offre également quelques révélations inattendues sur les protagonistes. De quoi leur apporter un peu de profondeur, même si le scénario n'en fera pas grand chose.
Quant à Ursula Andress, l'affiche ne ment pas, elle sera effectivement dénudée de manière très exploitatative ! Au passage, l'actrice apporte du corps au film (sans mauvais jeu de mot), mais a du mal à exprimer des émotions convaincantes. A ce niveau, Claudio Cassinelli, habitué du réalisateur, est bien meilleur.
Dans "La montagna del dio cannibale", le scénario s'inspire vaguement du célèbre roman d'aventures "King Solomon's Mines". Une femme part avec son frère à la recherche de son mari, disparu dans une dangereuse île. Avec un explorateur chevroné, ils affronteront moult dangers... dont évidemment des cannibales (pour une fois le titre d'un film d'exploitation italien n'est guère mensonger...).
Sergio Martino avait beau être l'un des bons artisans du bis italien, il ne brille pas vraiment ici. Le film enchaîne la violence souvent gratuite. Certes, les trucages sont plutôt pas mal (décapitations, emasculation en gros plan...). Mais tout ceci sent bon le racolage. A l'image des scènes tribales qui ont mal vieilli et flirtent avec le racisme. Je plains franchement les acteurs qui jouent les cannibales et qui ont du se livrer à des scènes au mieux ridicules, au pire dégradantes (la fornication simulée avec un cochon, était-ce vraiment nécessaire ?).
Et évidemment, il y a la question de la violence animale. Qui tient davantage du documentaire animalier que de la torture animale, avec cette fameuse séquence de singe longuement dévoré par un serpent. Mais aussi des choses vraiments déviante, telle cette éviscération de varan.
A ce propos, veuillez noter que le film a été plus ou moins censuré selon les versions distribuées. Certains éléments mentionnés ci-dessus n'apparaîtront peut-être pas dans la version que vous aurez dénichée.
Les amateurs de "Cannibal Holocaust" remarqueront ainsi les ressemblances. Sergio Martino est sans doute passé entre les mailles du filet, car son film est tout de même moins graphique, et moins jusqu'au boutiste que celui de Deodato.
Et en tout cas, ce n'est pas un navet. "La montagna del dio cannibale" a le mérite d'avoir été tourné en décors naturel, qui apportent de l'exotisme. Le scénario offre également quelques révélations inattendues sur les protagonistes. De quoi leur apporter un peu de profondeur, même si le scénario n'en fera pas grand chose.
Quant à Ursula Andress, l'affiche ne ment pas, elle sera effectivement dénudée de manière très exploitatative ! Au passage, l'actrice apporte du corps au film (sans mauvais jeu de mot), mais a du mal à exprimer des émotions convaincantes. A ce niveau, Claudio Cassinelli, habitué du réalisateur, est bien meilleur.
Il est de bon ton de dénigrer les films de ce genre que l'on qualifie trop facilement de purs navets. Il est facile aussi de critiquer une actrice puisqu'elle est magnifique. Je ne dirai que du bien d'Ursula Andress. Elle n'est pas seulement superbe dans ce film, d'une beauté inoubliable, elle effectue aussi une prestation physique, sportive remarquable que l'on oublie de souligner. Tourner ce film a dû être éprouvant à plus d'un point de vue. L'actrice incarne parfaitement son personnage avec talent et conviction. Et puis n'est-ce pas un film en avance sur son temps avec pour personnage principal une héroïne, une femme décidée, opiniâtre, courageuse et intrépide ? Splendide aussi, ce qui ne gâche rien. Certes ce film n'est pas un chef-d’œuvre, mais on peut trouver parfois très plaisant de regarder un film sans qu'il soit un chef-d’œuvre d'où mes cinq étoiles. Et puis, qui vous savez mérite largement ces étoiles.
Je me souviens avoir vu ce film à la TV, sur M6, il y à bien 30 ans, peut-être un petit peu moins, mais pas beaucoup moins. J'avais été marqué par la brutalité du film, vu avec mes parents. Par la suite, bien des années plus tard, disons 20 ans plus tard, j'ai acheté le DVD. Et je me suis rendu compte que ce que j'avais vu autrefois, et dont pas mal d'images m'étaient restées en tête malgré le temps passé et l'absence de revisionnage, n'était qu'une version censurée du film, qui, dans sa version complète, est assez gore par moments, assez trash, pas autant que "Cannibal Holocaust" ou "Cannibal Ferox", mais à peu près du même ordre quand même. Si j'avais vu cette version enfant, j'aurais été littéralement traumatisé.
Ce n'est pas immense du tout, mais j'aime bien ce film d'aventures trash quand même. spoiler: Rien que la vision d'Ursula Andress nue, le corps badigeonné de miel ou de je ne sais quoi... soupirs.
Ce n'est pas immense du tout, mais j'aime bien ce film d'aventures trash quand même. spoiler: Rien que la vision d'Ursula Andress nue, le corps badigeonné de miel ou de je ne sais quoi... soupirs.
Prenez des indigènes en string, couverts de cendres, une série de scènes pornographiques (dont une de zoophilie et une de masturbation féminine), des animaux découpés vivants, un zizi tranché à la machette, un nain lubrique, de la violence et vous obtenez un des films les plus ridicules de l'histoire du cinéma (du septième art?).
Les finances d'Ursula Andress devaient être au plus bas pour accepter de tourner dans ce machin.
Si vous voulez absolument voir un film avec des cannibales, il faut plutôt regarder du côté de "cannibal holocaust", certes également violent mais là au moins,il y a du fond.
Les finances d'Ursula Andress devaient être au plus bas pour accepter de tourner dans ce machin.
Si vous voulez absolument voir un film avec des cannibales, il faut plutôt regarder du côté de "cannibal holocaust", certes également violent mais là au moins,il y a du fond.
Par moment, c'est pas mal fait du tout à tel point que cela peut donner la nausée. L'aspect cannibale offre réellement une épouvante et la punition pour les violeurs fait très très mal. Il s'agit principalement d'horreur cannibale, attention les yeux ! C'est axé principalement sur la nourriture et du sexe qui passe par la zoophilie, ce qui ne me semblait pas nécessaire. Le film reste bien fait et plutôt réaliste même si certains effets spéciaux sont ratés. Il donne le frisson, on peut le dire, pas toujours pour les bonnes raisons et même si parfois on a l'impression d'être sur une chaîne animalière.
Que de plan d'animaux inutiles et de randonnée forestière pour meubler le film. On a tendance a piquer du nez. Heureusement le final s'accélère un peu.
Napoléon
Beaucoup trop soft pour le titre, après le rythme est plutôt bon et le message transmis au monde occidental est assez bien fait.
Ruggero Deodato a grandement marqué les esprits avec son cultissime « Cannibal Holocaust », mais il n’a pas été le premier à s’exprimer en la matière, s’il est possible et juste d’utilises ce terme. Quelques années auparavant, Sergio Martino offrait aux aficionados de l’horreur un film certes conventionnel et pourtant très captivant. Il en ressort qu’après visionnage de « La Montagne du Dieu cannibale », le spectateur a le sentiment de ne rien avoir appris en la matière, sans pour autant avoir passé un mauvais moment. Ursula Andress, curieusement à côté de la plaque, n’apporte pas grand chose à cette fresque cannibale dans l’ensemble honorable.
Thibault F.
L’exécution d’animaux "pour de vraie" va à l'encontre de ce qui signifie la notion même de cinéma. Ce procédé que je ne tolère pas, que je condamne même vivement, se retrouve dans l'oeuvre italienne "La montagne du Dieu cannibale". J'avais eu l'occasion de faire une critique équivalente à ce film, "Cannibale Holocauste" qui est à mon sens bien meilleur puisque plus brute et plus expérimental que cette pâle copie qui fait grise mine. En effet, la plupart du temps, on ne fait que voyager dans la jungle avec un panel de personnages qui ne sont guère intéressants, se trouvant dans des situations les plus ridicules et les plus incohérentes qu'il soit. L'ennui pointe alors rapidement le bout de son nez jusqu'à finalement être réveillé par la cruauté des hommes sur les animaux (effet plutôt négatif en tant que spectateur). La présence d'Ursula Andress ne change rien tant son jeu d'acteur est d'un ridicule sans nom. Finalement, pas grand chose à sauver sur ce film ! Très insuffisant !
Les 2 étoiles sont pour les magnifiques paysages que nous montre Sergio Martino, il faut reconaitre que la qualité esthétique a été partiellement travaillé. Le reste de l'oeuvre n'est pas terrible, surtout les acteurs et le scénar mais bon, ça reste un film gore / petit budget ne l'oublions pas !
Le problème de ce film ce sont ses scènes additionnelles qui n'apportent rien à l'histoire, certaines relèvent de la cruauté animale et sont difficilement soutenables, d'autres sont totalement incongrues à l'instar de la scène de zoophilie simulée. Mais si on les enlève il reste une petite série B qui tient assez bien la route, qui bénéficie du charme de la très belle Ursula Andress et de l'attrait de magnifiques décors naturels
La premiere fois que j'ai vu ce film, c'etait au cours des annes 1980s, et j'etais encore bien jeune...J'en ai garde des souvenirs vagues, et m'en suis souvenu durant tout ce temps : notamment le nom de la fameuse tribu cannibale -les ''Pukas''- (ou ''Poukas''), l'explorateur -capturé et tué par les cannibales Poukas- avec le compteur Geiger encore en etat de fonctionnement dans la cage thoracique...bref. C'est alors que j'ai eu envie de le revoir, il y a quelques annees, et ce fut chose faite lorsque je le trouvai enfin sur Internet (en visionnage gratuit). Resultat : j'ai pu me rendre compte que ce film est d'une debilite sans nom, un pur film du genre ''serie Z'' (et non ''B''...), un vrai nanar en puissance. Si le film debute en effet de facon assez acceptable, cela devient catastrophique a mesure que l'on avance dans le scenar' (inexistant, d'ailleurs !). Les scenes de cruaute animale (qui ne sont nullement des effets speciaux) sont scandaleuses, aussi bien que les scenes d'orgies totalement inutiles...Il y a d'ailleurs meme des scenes representant de la zoophilie.
Cela nous amene tres vite a penser que les producteurs/realisateurs de ce navet (Italiens en majorite) sont des masochistes, totalement denues de talent, qui plus est. Les seuls elements qui sauvent cette production sont les paysages -magnifiques il est vrai- car meme la fameuse plastique d'Ursula Andress n'y parvient pas ! (Va t-on regarder un film d' ''aventure'' uniquement pour reluquer la plastique d'une actrice, aussi belle soit-elle...? D'autres ''genres'' cinematographiques existent pour cela...hem !). Pour synthetiser mes impressions la-dessus : en regardant ce film -qui dure beaucoup trop longtemps pour ce qu'il est- je n'ai jamais eu autant l'impression d'avoir gaspille mon temps inutilement, et surtout je n'ai jamais autant eu l'impression de m'etre abruti l'esprit apres avoir visionné une production cinematographique; et il y de fortes chances pour que vous ressortiez avec la meme impression. Parmi les ''horreurs'' qu'a pu produire la sous-culture des annees 1970s (voire 1980s) figurent des genres musicaux tels que le disco, et d'un autre cote, des films tels que celui-ci. En conclusion -et contrairement a ce qui a deja ete conseille- si vous avez du temps a perdre ou que vous ne savez pas comment passer une soiree, ne regardez surtout pas ce film; preferez encore lire un bon bouquin ou regardez une chaine culturelle (ou autre chose !...), cela vaudra beaucoup mieux, et -surtout- sera beaucoup plus utile !
et ''sorry'' pour les accents et cedilles...clavier anglo-saxon oblige !)
Cela nous amene tres vite a penser que les producteurs/realisateurs de ce navet (Italiens en majorite) sont des masochistes, totalement denues de talent, qui plus est. Les seuls elements qui sauvent cette production sont les paysages -magnifiques il est vrai- car meme la fameuse plastique d'Ursula Andress n'y parvient pas ! (Va t-on regarder un film d' ''aventure'' uniquement pour reluquer la plastique d'une actrice, aussi belle soit-elle...? D'autres ''genres'' cinematographiques existent pour cela...hem !). Pour synthetiser mes impressions la-dessus : en regardant ce film -qui dure beaucoup trop longtemps pour ce qu'il est- je n'ai jamais eu autant l'impression d'avoir gaspille mon temps inutilement, et surtout je n'ai jamais autant eu l'impression de m'etre abruti l'esprit apres avoir visionné une production cinematographique; et il y de fortes chances pour que vous ressortiez avec la meme impression. Parmi les ''horreurs'' qu'a pu produire la sous-culture des annees 1970s (voire 1980s) figurent des genres musicaux tels que le disco, et d'un autre cote, des films tels que celui-ci. En conclusion -et contrairement a ce qui a deja ete conseille- si vous avez du temps a perdre ou que vous ne savez pas comment passer une soiree, ne regardez surtout pas ce film; preferez encore lire un bon bouquin ou regardez une chaine culturelle (ou autre chose !...), cela vaudra beaucoup mieux, et -surtout- sera beaucoup plus utile !
et ''sorry'' pour les accents et cedilles...clavier anglo-saxon oblige !)
Reconnue comme l'une des plus belles filles du monde à la suite de son apparition mythique dans "James Bond contre Dr. No", Ursula Andress mit sa beautè et son talent d'actrice au service d'une brillante carrière commerciale. "La montagna del dio cannibale" de Sergio Martino annonce plutôt une carrière exotique dans un genre mineur! Film et comèdienne valent mieux que la rèputation qu'on leur prête car cette sympathique sèrie B à l’italienne est distrayante et parvient même à faire sourire! Une affiche (et une posture) à la « Ashanti » ne nous feront pas oublier une Ursula Andress ligotèe et pratiquement nue, offerte à la consommation d'une redoutable tribu anthropophage! Dans les regards qu'elle jette à la camèra du père Martino, comme pour se persuader que tout cela n'est qu'une fiction! Qu'il faisait bon quand même d'être de la tribu des Pukas en 1978, ne serait-ce pour zieuter la plastique d’Ursula...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse