menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
4,3
61455 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1411 critiques
4
768 critiques
3
161 critiques
2
175 critiques
1
84 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tiens une critique disparue, ça faisait longtemps. J’ai revu ce chef d’œuvre de Danny Boyle qui a amené Dev Patel et Irffan Khan à Hollywood, aidé en cela par la star indienne Anil Kapoor, et mit en lumière les conditions de vie des castes inférieures en Inde.
Le coup de maître c’est de conter une histoire d’amour dans de telles conditions, sur une trame de jeu TV connu. Cela s’harmonise très bien, et Boyle ne tombe pas dans le misérabilisme en abordant les bidonvilles de Bombay. Niveau réalisation on est sur du parfait donc. Si le sujet de fond n’est pas inédit, raconter un récit via les questions d’un quizz c’était novateur, et ça ne gomme ni la cohérence ni le réalisme nécessaire pour dénoncer la pauvreté des enfants des rues. En plus, le stress inhérent au concept de l’émission nous implique directement, et on n’a pas envie de décrocher tant on veut savoir la suite, surtout qu’on ne nous épargne aucune horreur ou tricherie.
Une réalisation magnifique donc, une trame nouvelle, une mise en scène claire malgré les flash-back, une musique très typée, une petite danse finale qu’on aurait aimé voir en entière, des acteurs très bons (sauf Salim adulte peut-être), des dialogues réalistes presqu’autant que les décors (tournés en Inde, on ne peut faire plus authentique), un rythme qui tient l’attention, peu de longueurs, un pays montré sans ses tabous habituels et une plongée sans retenue dans sa sauvagerie.
Tout est bien traité au final, aborder un tel thème sur l’Inde et de façon réaliste est trop rare, en restant juste tout au long de sa production Boyle réalise une œuvre formidable. En plus cela à ouvert le pays le plus productif en matière de cinéma au monde, on ne peut qu’en ressortir gagnant.
Le coup de maître c’est de conter une histoire d’amour dans de telles conditions, sur une trame de jeu TV connu. Cela s’harmonise très bien, et Boyle ne tombe pas dans le misérabilisme en abordant les bidonvilles de Bombay. Niveau réalisation on est sur du parfait donc. Si le sujet de fond n’est pas inédit, raconter un récit via les questions d’un quizz c’était novateur, et ça ne gomme ni la cohérence ni le réalisme nécessaire pour dénoncer la pauvreté des enfants des rues. En plus, le stress inhérent au concept de l’émission nous implique directement, et on n’a pas envie de décrocher tant on veut savoir la suite, surtout qu’on ne nous épargne aucune horreur ou tricherie.
Une réalisation magnifique donc, une trame nouvelle, une mise en scène claire malgré les flash-back, une musique très typée, une petite danse finale qu’on aurait aimé voir en entière, des acteurs très bons (sauf Salim adulte peut-être), des dialogues réalistes presqu’autant que les décors (tournés en Inde, on ne peut faire plus authentique), un rythme qui tient l’attention, peu de longueurs, un pays montré sans ses tabous habituels et une plongée sans retenue dans sa sauvagerie.
Tout est bien traité au final, aborder un tel thème sur l’Inde et de façon réaliste est trop rare, en restant juste tout au long de sa production Boyle réalise une œuvre formidable. En plus cela à ouvert le pays le plus productif en matière de cinéma au monde, on ne peut qu’en ressortir gagnant.
Danny Boyle ne surprend pas. Avec un scénario plutôt original et plusieurs Oscars en poche, on pouvait s’attendre à une sorte d’aventure défrisante comme l’était Trainspoting. Seulement, il n’en est rien, Danny Boyle livre avec Slumdog Millionnaire un film bancal et exagéré. L’idée de base du jeu télé comme support semblait pourtant une bonne occasion lui permettant d’imposer son rythme, rapide, entraînant, donnant à ses films l’apparence de road-movies. Malheureusement, cela produit l’effet inverse : le film est en fait divisé en de multiples saynètes sans rapport les unes avec les autres, interrompues par une nouvelle question – prétexte à un nouveau sujet –, où Danny Boyle veut tantôt dénoncer la misère, tantôt rendre hommage au folklore indien. Il en résulte un film confus, intéressant à certains égards mais somme toute décevant.
Flashbacks sur la vie d’un enfant des bidonvilles de Bombay/Mumbaï au moment où celui-ci participe à la version indienne d’un célèbre jeu télévisé. Danny Boyle frappe fort et juste avec « Slumdog Millionaire », un film bouillonnant, à l’énergie folle et aux émotions multiples. Même si le happy-end final, bien trop appuyé à mon goût, n’a pas eu mon approbation, j’affectionne ce genre de moment à la fois drôle, dur, émouvant, tragique. Cette rencontre entre deux styles de cinéma passe également par la fraîcheur de son casting et le rythme de ses sonorités musicales. Le générique de fin est d’ailleurs un joli hommage à Bollywood.
GéDéon
Oscar 2009 du meilleur film, ce huitième long-métrage de Danny Boyle en impose tant il allie avec finesse le divertissement et le drame. Avec pour trame de fond le jeu télévisé « Qui veut gagner des millions ? », le récit retrace la vie d’enfants ayant grandi dans les bidonvilles de Mumbai en Inde. Entre misère, petites combines et violences en tout genre, la dure réalité de l’école de la rue est contée sur un rythme effréné sans jamais être larmoyante. Cela s’accompagne d’une mise en scène électrique grouillant d’inventivité avec des images chaudes et colorées. Dev Patel, dont il s’agit de la première apparition au cinéma, laisse une empreinte émouvante marquée par la sagesse et la persévérance. Bref, une œuvre à la fois ludique et poignante réussissant la fusion entre Hollywood et Bollywood.
Danny Boyle délaisse humour noir et pessimisme pour aller du côté de la fable romantique mais tout en gardant sa mise en scène dynamique et au plus près de ses personnages. Un joli conte émouvant et euphorisant.
Danny Boyle réalise là un film assez extraordinaire qui n'a pas volé ses oscars! Un film très bien réalisé et très beau visuellement, un excellent scénario, de bons acteurs et une superbe bande originale! A ne pas louper
Alolfer
Ce film a un scénario plus que original , c est un film intelligent avec de la romance en priorité . Excellent
Sorti grand vainqueur de la dernière édition des 'Oscar', avec 8 statuettes pour 10 nominations ( Meilleur film, réalisateur, montage scénario adapté, musique de film, chanson, entre autres,... ), on pouvait s'attendre, avec "Slumdog Millionnaire", à un très grand film.
Eh bien, ce n'est pas vraiment à la hauteur totale de mes espérances... Certes le film est excellent, la réalisation, le montage et le musique sont parfaits, mais de là à en faire le meilleur film de l'année, il y a de la marge pour moi...
Danny Boyle change encore une fois de style, mais nous offre peut-être un de ses meilleurs films, avec un subtil mélange de romance, de suspense et d'action avec des Flash-Back intéressants. Le tout est magnifiquement ficelé autour d'un "Qui veux gagner des millions" indien.
Si Slumdog Millionaire peut-être salué comme 'le premier chef-d'oeuvre de la mondialisation', le film a reçu un accueil plutôt mitigé en Inde : salles à moitié vides, remarques amères qui y voient une 'Inde imaginée par les Blancs',...
Ce film s'inspire pourtant des films de Bollywood, c'est un très bel hommage, et la présence de stars de Bollywood à la distribution en est la preuve.
Un film à voir assurément donc, mais qui ne mérite peut-être pas toute ses récompenses...
Eh bien, ce n'est pas vraiment à la hauteur totale de mes espérances... Certes le film est excellent, la réalisation, le montage et le musique sont parfaits, mais de là à en faire le meilleur film de l'année, il y a de la marge pour moi...
Danny Boyle change encore une fois de style, mais nous offre peut-être un de ses meilleurs films, avec un subtil mélange de romance, de suspense et d'action avec des Flash-Back intéressants. Le tout est magnifiquement ficelé autour d'un "Qui veux gagner des millions" indien.
Si Slumdog Millionaire peut-être salué comme 'le premier chef-d'oeuvre de la mondialisation', le film a reçu un accueil plutôt mitigé en Inde : salles à moitié vides, remarques amères qui y voient une 'Inde imaginée par les Blancs',...
Ce film s'inspire pourtant des films de Bollywood, c'est un très bel hommage, et la présence de stars de Bollywood à la distribution en est la preuve.
Un film à voir assurément donc, mais qui ne mérite peut-être pas toute ses récompenses...
Très original....
Ce film présente un habile mélange d'émotion, d'humour et de suspens, et dénonce en plus les injustices que subissent certains indiens.
si l'histoire peine un peu à démarer, on est très vite captive par ce double récit: d'un côté, le "jeu des mille euros" où Jamal répond aux questions qu'on lui pose à l'aide des souvenirs de sa vie, et de l'autre, lesdits souvenirs, sous la forme de flash-backs.
On ne peut que s'attacher aux personnages, et être charmé par l'histoire.
Celle-ci, au fur et à mesure, dénonce toutes les horreurs en Inde: enfants mutilés, rendus aveugles pour le compte d'hommes riches, massacres, en même temps que la cruauté de la nature humaine.
Le film, s'il comporte quelques passages assez choquants, n'est pas sombre pour autant, et présente des gags hilarants, des scènes touchantes et des rebondissements surprenants pour la plupart.
Cependant, l'ensemble manque un peu de rythme.
Un film très original, mêlant aventure, humour et émotion.
Ce film présente un habile mélange d'émotion, d'humour et de suspens, et dénonce en plus les injustices que subissent certains indiens.
si l'histoire peine un peu à démarer, on est très vite captive par ce double récit: d'un côté, le "jeu des mille euros" où Jamal répond aux questions qu'on lui pose à l'aide des souvenirs de sa vie, et de l'autre, lesdits souvenirs, sous la forme de flash-backs.
On ne peut que s'attacher aux personnages, et être charmé par l'histoire.
Celle-ci, au fur et à mesure, dénonce toutes les horreurs en Inde: enfants mutilés, rendus aveugles pour le compte d'hommes riches, massacres, en même temps que la cruauté de la nature humaine.
Le film, s'il comporte quelques passages assez choquants, n'est pas sombre pour autant, et présente des gags hilarants, des scènes touchantes et des rebondissements surprenants pour la plupart.
Cependant, l'ensemble manque un peu de rythme.
Un film très original, mêlant aventure, humour et émotion.
J'ai hésité longtemps à aller voir ce film car j'avais du mal à croire que ce film puis être aussi bon que l’on me le disait. C'est pourquoi je suis rentré avec un peut d'appréhension dans la salle.
Mais voilà ! Force est de constater que le film mérite amplement toutes ses récompenses ainsi que son succès.
En ce qui me concerne, j'ai beaucoup apprécié dans ce film, la façon dont l'histoire est rapportée, ainsi que filmée (beaucoup de scènes sont tournées caméra au poing, ce qui donne un certain dynamisme au film).
La prestation des acteurs est globalement bonne, ce qui aide à rentrer dans le film.
Finalement, le seul gros défaut de ce film c’est la bande annonce, qui ne donne pas vraiment envie d’aller voir le film et qui ne met pas assez en avant les qualités indéniables du film.
Mais voilà ! Force est de constater que le film mérite amplement toutes ses récompenses ainsi que son succès.
En ce qui me concerne, j'ai beaucoup apprécié dans ce film, la façon dont l'histoire est rapportée, ainsi que filmée (beaucoup de scènes sont tournées caméra au poing, ce qui donne un certain dynamisme au film).
La prestation des acteurs est globalement bonne, ce qui aide à rentrer dans le film.
Finalement, le seul gros défaut de ce film c’est la bande annonce, qui ne donne pas vraiment envie d’aller voir le film et qui ne met pas assez en avant les qualités indéniables du film.
Dany Boyle ne cesse de nous surprendre en abordant des thèmes bouleversant, un scénario solide, et moi qui pensais que le film aller trainer mais non on est captivé du débuts a la fin, par des scènes intense et riche en émotion surtout a la fin qui est magnifique un peux facile et prévisible mais bon pas de quoi gâcher le film, mais j'ai trouvé l'histoire d'amour assez faible qui manquer de crédibilité, les moments les plus passionnant et sans doutes l'enfance des 2 frères.
Une réalisation très réussi accompagné de magnifique musique qui nous entraine dans le rythme du film, un jeux d'acteur assez bon, un film qui mérite d’être vu quelque fois, mais pas de quoi s'emballer.
Une réalisation très réussi accompagné de magnifique musique qui nous entraine dans le rythme du film, un jeux d'acteur assez bon, un film qui mérite d’être vu quelque fois, mais pas de quoi s'emballer.
Slumdog millionaire est un film de Danny Boyle (réalisateur de Sunshine ou encore 28 jours plus tard) qui confirme ici son talent avec cette adaptation britannique du roman indien de Vikas Swarup
intitulé "Les fabuleuses aventures d'un indien malchanceux qui devient milliardaire".
Ce film traite de plusieurs sujets comme les jeux télévisés, l'argent et ses conséquences (thème qui plait beaucoup à Danny Boyle) et surtout selon-moi, c'est avant tout l'histoire d'amour plus que touchante entre Jamal Malik, 18 ans, et Latika, très bien orchéstré par un superbe scénario innovant, intelligent et le fait que l'on revive au fur et à mesure des questions dans cette édition indienne du célèbre jeu télévis "Qui veut gagner des millions ?", la façon dont Jamal Malik connaisse la réponse et donc à travers tout cela son passé, et son enfance est vraiment très intéressant et rendant le tout très agréable. Ce film est vraiment très bien filmer, la bande sonore est vraiment magnifique, une des meilleurs bandes son de film selon-moi, le tout servit par un duo superbe d'acteurs que sont Dev Patel et Freida Pinto, très convaincant et touchant. Le personnage de Jamal Malik est vraiment bien développé, intéressant et juste, devenant d'habitants de bindonvilles à multi-millionaires, tout ceci explique sûrement son très grand nombre de prix et de nominations (précisemment 25 prix et 16 nominations tel que meilleur film, meilleur réalisateur, meilleur son, meilleur montage, meilleur photographie, meilleur scénario adapté, meilleur acteur...)
Un vai film comme on aime en voir que je conseille à tout le monde.
intitulé "Les fabuleuses aventures d'un indien malchanceux qui devient milliardaire".
Ce film traite de plusieurs sujets comme les jeux télévisés, l'argent et ses conséquences (thème qui plait beaucoup à Danny Boyle) et surtout selon-moi, c'est avant tout l'histoire d'amour plus que touchante entre Jamal Malik, 18 ans, et Latika, très bien orchéstré par un superbe scénario innovant, intelligent et le fait que l'on revive au fur et à mesure des questions dans cette édition indienne du célèbre jeu télévis "Qui veut gagner des millions ?", la façon dont Jamal Malik connaisse la réponse et donc à travers tout cela son passé, et son enfance est vraiment très intéressant et rendant le tout très agréable. Ce film est vraiment très bien filmer, la bande sonore est vraiment magnifique, une des meilleurs bandes son de film selon-moi, le tout servit par un duo superbe d'acteurs que sont Dev Patel et Freida Pinto, très convaincant et touchant. Le personnage de Jamal Malik est vraiment bien développé, intéressant et juste, devenant d'habitants de bindonvilles à multi-millionaires, tout ceci explique sûrement son très grand nombre de prix et de nominations (précisemment 25 prix et 16 nominations tel que meilleur film, meilleur réalisateur, meilleur son, meilleur montage, meilleur photographie, meilleur scénario adapté, meilleur acteur...)
Un vai film comme on aime en voir que je conseille à tout le monde.
Le scénario tiens sur une seul idée étiré jusqu'à plus soif.Idée qui semble être piqué a Forest gump et son parcours pour simplement le transposer en Inde et en faire une version plus trash.Voila la seul originalité qu'aura slumdog millionaire faire croire au monde entier que son récit est original alors qu'il ne fait que de recycler un film existant.De plus la mise en scène est les effets de caméra sont simplement immonde.Danny Boyle élu meilleur réalisateur,déjà un anglais meilleur réalisateur c'est incroyable vu que tout les films anglais sont filmés de la même façon et qu'ils sont d'une total laideur photographique.Danny Boyle est peut être le moins pire des réalisateurs d'Angleterre,il n'empêche que esthétiquement son slumdog millionaire ressemble a une copie made in china de mauvaise qualité.Il fait illusion un instant.
Film incroyablement surcoté, Slumdog Millionaire n'est pas du tout le chef d'oeuvre tant loué par certain. Le manichéisme ambiant qui se dégage à tendance à être assez agaçant bien que l'histoire soit originale et intéressante. De plus on a beaucoup de mal à s'attacher aux personnages et à cette histoire d'amour plutôt mièvre au final. Dommage la première partie était passionnante mais le film tombe vite dans un manichéisme classique, avec ces trahisons, la rédemption, le sacrifice, l'amour qui triomphe de tout... c'est d'un banal tout ça et bien décevant de la part de Danny Boyle.
Une fable indienne haletante d’une intensité folle, grâce à la puissance romanesque et émotionnelle de son récit et l’interprétation touchante de ses comédiens.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse