AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
2276 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
24 critiques
3
21 critiques
2
28 critiques
1
24 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le réalisateur a plus que pris des libertés en mettant en scène ce film : lhistoire a complètement été romancée et est infidèle à loeuvre originelle de Chrétien de Troyes. Et cest bien dommage parce quon aurait pu faire de lhistoire de Lancelot un film intéressant. Sauf que là, tout ce quon trouve dans ce film de seconde (troisième ?) zone, cest un Richard Gere égal à lui-même dans le rôle phare : transparent. Sean Connery est là mais on se demande bien pourquoi : il trouve ici un rôle qui nest pas à sa hauteur et qui est très mal exploité.
Les décors et les costumes sont laids ; la réalisation totalement impersonnelle, ultra formatée.
Un film bien long pour pas grand chose au final puisqu'on ne retrouve en rien l'esprit de l'oeuvre épique.
Dans un même registre, on préfère de loin (lincomparable) Excalibur.
Les décors et les costumes sont laids ; la réalisation totalement impersonnelle, ultra formatée.
Un film bien long pour pas grand chose au final puisqu'on ne retrouve en rien l'esprit de l'oeuvre épique.
Dans un même registre, on préfère de loin (lincomparable) Excalibur.
film absolument pitoyable et complétement vide de sens...la fin est médiocre et tout le reste du film est médiocre...je ne comprends pas pourquoi les gentils gagnent toujours non mais franchement c'est nimporte quoi !
Je l'ai vu en français, en espagnol et en anglais. C'est fou mais c'est comme ça, j'i souvent eu l'occasion de voir ce film qui est génial
Un film sans surprise et filmé sans imagination. On assiste simplement à une suite de poursuites/combats et la belle Guenièvre (Julia Ormond) tombe presque instantanément dans les bras de Lancelot (Richard Gere) sans trop de ménagement. Richard Gere n'a pas la carrure de Lancelot en tout cas et les décors font un peu "faux".
Quel film! On se laisse doucement bercer par la légende des chevaliers de la table ronde et l'ambiance qui entoure l'histoire nous transporte à l'époque d'Arthur. Les acteurs principaux Sean Connery et Richard Gere sont au sommet de leur art et Ben Cross est parfait dans son role du méchant de service.
Le rythme est haletant et les scènes de batailles sont très réalistes. De plus on a droit à un petit chef d'oeuvre en ce qui concerne la bande originale et les ralentis de Lancelot cheveux au vent sont excellents!
Bref un film à voir et à revoir sans se prendre trop au sérieux.
Le rythme est haletant et les scènes de batailles sont très réalistes. De plus on a droit à un petit chef d'oeuvre en ce qui concerne la bande originale et les ralentis de Lancelot cheveux au vent sont excellents!
Bref un film à voir et à revoir sans se prendre trop au sérieux.
On se laisse emporter par l'histoire. Un film bien fait et bien joué. Les cheveux trop permanenté de Richard GERE donne toutefois un humour second degré au film assez délicieux, tout comme son désir intarissable de séduire la belle sans autres conditions qu'un 'OUI' franc. Sans doute un petit cousin du "chevalier blanc" de "Vous n'aurez pas l'Alsace et la Lorraine" accompagné du très sérieux et grand savoir faire des studios hollywoodiens. Au final on passe un bon moment. Mais si trop sérieux s'abstenir.
Le seul atout de ce film est Sean Connery. Richard Gere est toujours aussi mauvais, et les scènes de bataille sont mal orchestrées et mal filmées.
Un film génial,bien rythmé avec un beau gosse dans le rôle de Lancelot et une guenièvre tout a fait charmante!! Un film qui se regarde facilement et qui fait passer 1h30 de plaisir!!
Film très prenant, avec une histoire impeccable.
Les rôles on été très bien distribués, avec un Sean Connery au sommet de son art, et il est de même pour Richard Gere.
Il y a de l'humour quand il faut, du serieux quand il le faut aussi.
Les cascades sont excellentes, et il en va ainsi pour le combat final.
Conclusion ce film est vraiment excellent, et très agréable.
C'est un des films à avoir, comme pour tous les films avec Sean Connery et Richard Gere
Les rôles on été très bien distribués, avec un Sean Connery au sommet de son art, et il est de même pour Richard Gere.
Il y a de l'humour quand il faut, du serieux quand il le faut aussi.
Les cascades sont excellentes, et il en va ainsi pour le combat final.
Conclusion ce film est vraiment excellent, et très agréable.
C'est un des films à avoir, comme pour tous les films avec Sean Connery et Richard Gere
Une étoile pour le sourire de Richard Gere. Sinon, il n'y a pas grand chose à dire à part que c'est un film à grosses ficelles. Une histoire d'abord très mal traitée, un peu de mélo pour assaisonné le tout et le tour est joué !!
Dans ma petite vallée, l'été venue on peut assister à un joli son et lumière réalisé par des amateurs. Ca parle des fois de chevaliers, ils ont des armures faites avec les moyens du bordn de jolis vêtements brillants qui s'illuminent sous les projecteurs dans des décors de carton-pâte. Et bien j'ai trouvé que Lancelot ressemblait énormément à celà ! Quoi ? Lancelot est un film ? Il a couté des millions de dollars ? Alors pourquoi ne pas avoir payé un costumier et un conseiller historique compétents ?
Je préfère retourne à mon son et lumière rural.
Je préfère retourne à mon son et lumière rural.
TRès bien !!!
Malgré un certain souffle épique apporté par la majestueuse présence de Sir Sean Connery, ce "Lancelot" ne dépasse cependant pas le rang de la simple love story. Quelques sentimentaux indulgents se raviront de ce spectacle somme toute fort honnête, les autres auront quant à eux le plus grand intérêt à ignorer ce film des plus classiques.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse