AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
5089 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
62 critiques
3
78 critiques
2
88 critiques
1
47 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas le meilleur Stallone c'est sure, mais une touche d'humour dans des dialogues percutants, des scènes de combats intéressantes, accompagné d'effest visuels très réussies, fond de ce film, un film culte, tout simplement.
Un film spectaculaire, survolté, original. De bonnes scènes d'actions et des acteurs convaincants font de ce film un bon divertissement. L'histoire bien mise en scène est soupoudré d'humour. Et Stallone s'en sort pas trop mal.
Un film d'action divertissant.
Un film d'action divertissant.
Un film à voir absolument au 2eme degré. Ceux qui le prennent au serieux n'ont pas tout capté au principe. Ici pas de prise de tete, on pose son cerveau sur la table et on se poile entre les repliques de tueurs, les fusillades completements dejantées et les costumes bien dans l'esprit BD (protege boules en acier, collant noir ultra moule fesse, et grosses bottes de metaleu qui fait un bruit archi sourd quond on marche). L'hstoire? franchement c'est secondaire. Les effet speciaux sont plutots sympas si on tient compte du fait que ce film à 12 ans d'age. Dommage qu'il soit si court, on aurait apprecié quelques minutes de plus, car à la fin on n'est pas rassasiés.
Je ne connaissais pas du tout le comic dont est tiré le film Judge Dredd de Danny Cannon. Les fans ont crié au scandale par rapport à l'humour présent dans le film, au manque de violence et au fait que Stallone est le casque enlevé durant les 3/4 du film. Moi, je le jugerai uniquement sur ce qu'il est en tant que film et je dirai qu'on peut le classer parmi les bons Stallone. Les effets spéciaux n'ont pas trop mal vieillis malgré que le film ait 12 ans. Il propose même une reflexion intéressante sur ce que pourrait être notre futur. On a une ville à feu et à sang à cause de la surpopulation et le haut Conseil, miné par la corruption, n'a de remède à apporter que la répression pure et dure, ce qui comme chacun sait est une décision vouée à l'échec. Comme le fait d'appliquer strictement la loi et rien que la loi en faisant fi de possibles circonstances atténuantes ou d'erreurs judiciaires. C'est un blockbuster américain avec ce qu'il a comme cliché, le comique de service, la jolie jeune femme qui s'éprend du héros mais il y a eu largement pire en la matière dans lesquels Stallone a pu participer d'ailleurs. Pourquoi pas...
Pas mal, surtout pour un film de 1995. Les effets spéciaux sont bons, il y a de l'action nonstop et des répliques drôles, on ne s'ennuie pas. Bon c'est sûr, le scénario ne sort pas du cerveau d'Einstein, mais ça assure une soirée cool sans prise de tête. A voir.
Un film manquant cruellement d'ampleur.... Dommage!!
Je ne mets pas la note minimale uniquement parce que j'ai regardé ce film jusqu'à la fin. On se rend compte que le style action cher à Stallone et à Schwarzenegger s'essoufflait sérieusement à l'époque par manque d'idée et pas à cause des moyens. Un nom bankable en gros sur l'affiche d'un nanard en puissance donne un résultat bien triste puisqu'on ne s'amuse même pas.
Une adaptation de comics devenue beaucoup trop kitch, en plus le juge sans son casque les 3/4 du temps est une grossière erreur. Quand à l'humour... !!!
bon film de science fiction avec de trés beau décors néanmoins l'histoire reste trop simple et on sort pas du cinéma trés marqué.
La loi c'est lui, certes, mais certainement pas le bon film...Cliché, drôle par son ridicule, probablement l'un des pires Stallone!
Film cool, que j'ai vu jeune, puis moins jeune, avec toujours autant de plaisir. Je ne comprends pas pourquoi il est descendu. Je ne connais pas le Comics donc je ne donne mon avis que sur le film lui même.
Loin d'être fan de ce genre de film bourrin il est pourtant vrai que pour le genre ce film est assez plaisant et de facture honorable. Flic et justice sur un même pied pour rendre le job de gangster moins facile qu'aujourd'hui ; c'est un propos plutôt jouissif ! Un mixte entre "Robocop" et "Demolition Man" mais avec moins de qualités, ce scénario étant un poil plus primaire. Les effets spéciaux ne mangent pas tout l'écran c'est déjà, ça reste un film d'action où on ne s'ennuie pas. Si on le voit pour ce qu'il est pourquoi pas ?!
J'ai l'impression que l'ami Stalonne adore jeter les gens dans le vide :) A part ca, je me suis bien amusé, de l'action comme attendu, quelques répliques drôles, et puis du Stalonne... ;) Sympa
J'adore ce film super original pour l'époque et qui n'a pas vielli !!!
Voilà une des casseroles de la filmographie de Sly. Bien sûr, les effets spéciaux sont très réussis, et le concept assez engageant, mais déjà le film ne dure qu'1h30, et pour un film de SF ça fait complètement insuffisant et ça donne l'impression de voir un épisode de série plus qu'un film, ensuite les costumes sont grotesques (en gros, le juge porte un collant noir avec protège-couilles en or), et Armand Assante est un des méchants les plus minables et pathétiques de toute l'histoire du blockbuster. On peut ajouter que tout dans l'histoire est sous-développé (les personnages de Diane Lane, Joan Chen ou encore Max Von Sydow sont là pour faire les meubles) et que les scènes d'action, qui sont la raison d'être de ce film, sont inintéressantes au possible. Bref, dans la série "Sly SF", choisissez plutôt l'amusant Démolition Man.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse