AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
5089 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
62 critiques
3
78 critiques
2
88 critiques
1
47 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bonne petite série B friquée à classer parmi les locations nostalgiques du vidéo-club. J'ai dû lutter de toutes mes forces pour que mon ventre n'explose pas lorsque Sly hurle à plein poumons "La loi c'est moi!". Mais qu'on ne se fasse pas de fausses idées, à part pour tourner sa star en ridicule, il n'y a pas l'ombre d'un cynisme dans Judge Dredd. On est au milieu des années 90's et les studios comprennent encore moins qu'avant ce qu'ils adaptent. Le concept avait de quoi faire rappeler un certain RoboCop mais c'était sans compter sur le remaniement du script faisant que pendant 1h30, le film dénonce sans s'en apercevoir toutes les failles d'un régime totalitaire et fait comme si de rien n'était en gardant le même système défaillant qui a prouvé toutes ses limites dans une fin plus facho tu meurs. On est donc en face d'un film bourrin bien débile mais franchement rigolo. Ça frôle de très près le nanar mais à sa décharge, Judge Dredd sait comment utiliser l'image populaire de Stallone dont les one-liners sont toutes tripantes. Bien sûr, ça me fait un peu de la peine de voir Max Von Sydow ou Joan Chen perdre leur temps là-dedans, cependant le quota de divertissement décérébré est rempli donc je ne vais pas me plaindre.
Un pur produit des années 1990 dans toute sa splendeur et sa débilité.
Un vrai navet bien nul comme on les apprécie.
En 2139, l'humanité vit dans de gigantesques mégalopoles à l'abri d'un
hiver nucléaire qui a ravagé la planète. Pour faire régner la loi dans
ces cités, les juges font office de policiers, juges et exécuteurs. L'un
d'entre eux, Dredd, est accusé du meurtre de plusieurs dignitaires et
est condamné à perpétuité. Dredd va devoir prouver son innocence et
détruire un complot terrifiant...
La réalisation de Danny Cannon n'est pas formidable: le cadrage n'est
pas toujours réussi, la mise en scène très lourde, la profondeur de
champ mal exploitée, les prises de vues trop simples et les mouvements
trop doux pour un film d'action.
Le scénario est ridicule au possible, c'est ultra-américain, c'est plein
d'explosions, de coups de feu, avec des rebondissements nuls, des
clichés à la pelle, beaucoup d'incohérences et une happy-end assez
immonde. Il faut reconnaître que le rythme est bon, on reste scotché à
l'écran pour savoir quelle sera la prochaine énormité, et que la
dénonciation du système judiciaire est appréciable mais c'est tout.
Les acteurs sont très mauvais, ils en font fait des caisses.
Les personnages sont de purs stéréotypes mal fichus et grotesques.
Les dialogues sont très faibles et assez stupides.
La photographie est très maigre, la lumière n'est pas réussie et les
couleurs sont délavées.
Le montage est assez rapide mais manque de créativité.
Les décors sont moches, les costumes ridicules, les effets spéciaux ont
mal vieilli et la musique pas terrible, à part l'apparition sonore de
"White Zombie" pendant 6 secondes.
"Judge Dredd" est l'exemple type du mauvais film.
Un vrai navet bien nul comme on les apprécie.
En 2139, l'humanité vit dans de gigantesques mégalopoles à l'abri d'un
hiver nucléaire qui a ravagé la planète. Pour faire régner la loi dans
ces cités, les juges font office de policiers, juges et exécuteurs. L'un
d'entre eux, Dredd, est accusé du meurtre de plusieurs dignitaires et
est condamné à perpétuité. Dredd va devoir prouver son innocence et
détruire un complot terrifiant...
La réalisation de Danny Cannon n'est pas formidable: le cadrage n'est
pas toujours réussi, la mise en scène très lourde, la profondeur de
champ mal exploitée, les prises de vues trop simples et les mouvements
trop doux pour un film d'action.
Le scénario est ridicule au possible, c'est ultra-américain, c'est plein
d'explosions, de coups de feu, avec des rebondissements nuls, des
clichés à la pelle, beaucoup d'incohérences et une happy-end assez
immonde. Il faut reconnaître que le rythme est bon, on reste scotché à
l'écran pour savoir quelle sera la prochaine énormité, et que la
dénonciation du système judiciaire est appréciable mais c'est tout.
Les acteurs sont très mauvais, ils en font fait des caisses.
Les personnages sont de purs stéréotypes mal fichus et grotesques.
Les dialogues sont très faibles et assez stupides.
La photographie est très maigre, la lumière n'est pas réussie et les
couleurs sont délavées.
Le montage est assez rapide mais manque de créativité.
Les décors sont moches, les costumes ridicules, les effets spéciaux ont
mal vieilli et la musique pas terrible, à part l'apparition sonore de
"White Zombie" pendant 6 secondes.
"Judge Dredd" est l'exemple type du mauvais film.
Un film de science-fiction bourré d'action et plein d'humour avec un univers visuel superbe, une BO magnifique, des rebondissements, des punchlines et une histoire cohérente.
Un film de science-fiction bourré d'action et plein d'humour avec un univers visuel superbe, une BO magnifique, des rebondissements, des punchlines et une histoire cohérente. C'est bien.
Un film de science-fiction bourré d'action et plein d'humour avec un univers visuel superbe, une BO magnifique, des rebondissements, des punchlines et une histoire cohérente. C'est bien.
Un bon film de science fiction. Les effets speciaux son pas trop mal fait pour l'epoque même si faut avouer qu'ils ont pas mal vieilli on est a la limite entre le mauvais et le bon comme 90% des stallone si on oublie le côté vieillot du film on passe un bon moment nostalgie de monde enfance pour ma part après faut avoué rien de bien fous non plus
Dans la lignée de la plupart des longs-métrages de science-fiction des années 90 à mi-chemin entre "Demolition man" et "Total recall", un film d'action extrêmement classique dans son écriture bourrée de clichés, sa mise en scène minimaliste ou son rythme truffé de longueurs. Une adaptation sans saveur d'un comics hormis quelques ficelles bien pensées, un rôle sur mesure et vraiment pas mémorable pour Sylvester Stallone en dehors de ses quelques punchlines habituelles. Vaguement distractif, vraiment pas une référence en la matière.
Nicolas V
Adapté de la bande dessinée du même nom, Judge Dredd donne une version trop hollywoodienne de ce monde post apocalyptique. Tel le personnage principal, le film ne fait pas dans la demie mesure mais en devient vite ridicule. Le coté tragique des arcs narratifs ne prend pas à cause du traitement trop "action movie".
Le point le plus noir de ce film est la tentative désespérée d’être drôle. Rob Schneider fait ce qu'il peut, mais aucune réplique ne fait sourire.
Il ne reste que des effets spéciaux en animatroniques assez réussis ( le gros robots ) et le soulagement de se dire que la deuxième adaptation de cette bd est quant à elle ; réussie.
Le point le plus noir de ce film est la tentative désespérée d’être drôle. Rob Schneider fait ce qu'il peut, mais aucune réplique ne fait sourire.
Il ne reste que des effets spéciaux en animatroniques assez réussis ( le gros robots ) et le soulagement de se dire que la deuxième adaptation de cette bd est quant à elle ; réussie.
Bon je sais que objectivement c'est mauvais, aussi bien en tant que film que d'adaptation, mais j'adore ce nanard. Stallone me fait énormément rire en flic super stoïque et j'apprécie cette ambiance dystopique et post-apo. Après bien sur le reste est d'un convenu et nanardesque au possible. On va dre que c'est un plaisir coupable.
Une fois de plus, je me vois obligé de mettre la note maximale pour faire remonter la moyenne de ce grand film d'action et de SF de Stallone. Si vous aimez l'action, les répliques qui déboitent de Stallone et la Science Fiction, vous ne pouvez pas être déçu par ce monument du cinéma d'action Américain des années 90.
HamsterPsycho
Je trouve les critiques plutôt dures avec Judge Dredd. Or je trouve ce film visuellement proche du comic d'origine. Haut en couleurs, l'impression que tout est massif et démesuré, sale, décadent et désespéré. Évidemment c'est bourrin, pas fin du tout, mais est-ce que Total Recall (Verhoeven) ou Demolition Man le sont ? Judge Dredd appartient à la même catégorie de films denses, tout en testostérone, à l'humour peu fin mais efficace (moins d'humour dans Judge Dredd que les autres, il est vrai). Très divertissant.
Héros DC Comics assez récent (1977) comparé à Batman (1939) ou Superman (créé en 1933 mais publié qu’à partir de 1938), Judge Dredd a rapidement été un héros populaire qui rapidement influencé la pop culture (Robocop créé 10 ans plus tard possède beaucoup de similitudes avec lui) mais a attendu malgré tout 1995 pour voir apparaitre sa première adaptation cinématographique. Le générique de début alignant différentes bandes dessinées Judge Dredd laisse augurer un adaptation fidèle tout comme la première séquence assez réussie. Stallone apparait comme une incarnation parfaite de ce personnage monolithique (une espèce de fantasme qui devient vrai) totalement insensible aux circonstances atténuantes et n’obéissant qu’à la loi (le célèbre « I am the Law »).
Toutefois, la présence dès ce départ du personnage de Fergie instaure ce dernier comme sidekick comique qui semble déplacé dans ce contexte. Cette volonté d’adoucir cet univers est rapidement renforcée en humanisant rapidement le personnage de Dredd en lui donnant un prénom (Joseph), en lui retirant son casque (ce qu’il ne fait jamais dans la BD) pour exposer le visage de sa star et en essayant de développer sa psychologie.
Dès lors, on se trouve plus dans un film de Stallone que dans un film Judge Dredd. Le comédien surjoue énormément mais cela est parfaitement adapté à un personnage dont la subtilité est théoriquement la dernière des caractéristiques. On se retrouve donc face à un film typique de la branche action de sa filmographie (malgré le personnage de Fergie à la fois trop présent et assez inutile qui est plus lourd que drôle). On sent que le réalisateur Danny Cannon a voulu s’appliquer spoiler: (les plans montrant la haie d’honneur que les juges réservent à Fargo pour son départ sont purement magnifiques, le personnage de Mean Machine est génial mais hélas son apparition est trop courte…)
mais à dû s’adapter à des exigences commerciales (beaucoup de morts mais peu de sang), à un scénario pas assez travaillé (Fargo qui arrive pile à temps pour sauver Dredd, Fergie qui réussi à trafiquer le robot alors que quelques secondes auparavant il se vidait de son sang…) et à des trucages globalement réussis mais pas toujours parfaitement finalisés (les fonds verts dans la poursuite en motos volantes se voient).
Malgré ces défauts, le film reste plaisant à voir et est très distrayant mais on regrette qu’il n’ait pas l’originalité et la radicalité qu’une adaptation fidèle à la BD pourrait posséder.
Toutefois, la présence dès ce départ du personnage de Fergie instaure ce dernier comme sidekick comique qui semble déplacé dans ce contexte. Cette volonté d’adoucir cet univers est rapidement renforcée en humanisant rapidement le personnage de Dredd en lui donnant un prénom (Joseph), en lui retirant son casque (ce qu’il ne fait jamais dans la BD) pour exposer le visage de sa star et en essayant de développer sa psychologie.
Dès lors, on se trouve plus dans un film de Stallone que dans un film Judge Dredd. Le comédien surjoue énormément mais cela est parfaitement adapté à un personnage dont la subtilité est théoriquement la dernière des caractéristiques. On se retrouve donc face à un film typique de la branche action de sa filmographie (malgré le personnage de Fergie à la fois trop présent et assez inutile qui est plus lourd que drôle). On sent que le réalisateur Danny Cannon a voulu s’appliquer spoiler: (les plans montrant la haie d’honneur que les juges réservent à Fargo pour son départ sont purement magnifiques, le personnage de Mean Machine est génial mais hélas son apparition est trop courte…)
mais à dû s’adapter à des exigences commerciales (beaucoup de morts mais peu de sang), à un scénario pas assez travaillé (Fargo qui arrive pile à temps pour sauver Dredd, Fergie qui réussi à trafiquer le robot alors que quelques secondes auparavant il se vidait de son sang…) et à des trucages globalement réussis mais pas toujours parfaitement finalisés (les fonds verts dans la poursuite en motos volantes se voient).
Malgré ces défauts, le film reste plaisant à voir et est très distrayant mais on regrette qu’il n’ait pas l’originalité et la radicalité qu’une adaptation fidèle à la BD pourrait posséder.
Du pur Stallone ! Je reste un fan inconditionnel pour les répliques et le doublage VF de l'acteur. Il ne faut pas voir le film comme une oeuvre sérieuse. En effet, il y a beaucoup d'humour et le personnage secondaire interprété par le comique Rob Schneider peut en être témoin. Beaucoup d'action également et des gadgets fun des années 90. Je trouve le film réussi dans ses décors et dans le divertissement. Côté scénario, c'est du vite fait qui passe à l'aise. Il faut reconnaître que ce n'est pas un grand film et qu'il faut suffisamment apprécier Stallone et ses répliques pour passer un bon moment.
Comme toujours Sylvester Stallone assure un maximum. Le scénario ne brille pas d'originalité mais tient en haleine jusqu'à la fin.
Ce film n'est pas aussi mauvais que les critiques de 1995 l'on dit car il y a du bon boulot au niveau de la réalisation et les décors sont dans l'ambiance du sujet. Stallone approfondit bien le rôle de Dredd, et une fois le film bien démarré (c'est a dire quand il s'échappe), ça castagne ça se flingue, ça explose dans tous les sens sans répit, alors au final le film est très divertissant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse