Avis sur Esther et le Roi

Le sacrifice d’une femme qui renonce à son mariage pour donner à son peuple une chance de salut contre les persécutions.
Le péplum raconte l’histoire d’un roi mal conseillé qui va ouvrir les yeux grâce à cette femme. Le film n’offre pas de moments de bravoure mais davantage une pensée de justice et de paix sur un moment de l’histoire ancienne.
Intéressant malgré quelques moments un peu longuets.

Un péplum de type biblique assez intéressant sans jamais être surprenant. L'histoire racontée est celle d'un roi perse juste avant la conquête d'Alexandre le Grand qui défend (enfin pas tout le temps) le peuple juif. La mise en scène manque un peu de vigueur.

Une sorte de péplum (une antiquité qui ressemble autant aux romains qu'aux perses) qui raconte le livre d'Esther où on retrouve les principaux évènements qui correspondent à l'origine de la fête juive toujours existante du Pourim. Le roi dont il est question est sans doute Xerxès Ier appelé Assuérus dans la bible. Un personnage important du film qui n'est pas du tout biblique c'est le fiancé d'Esther: Simon. Le film est bien dans le style Hollywoodien de l'époque et l'on ajoute ce personnage pour l'intrigue amoureuse qui occupe une grande place. On a sinon un fort manichéisme qui transparait en bonne part dans le texte mais ici tout de même assez accentué. Des ressorts assez modaux tel les méchants ministres qui complotent pour être roi à la place du roi on se croirait dans Iznogoud. Un gros anachronisme qui consiste à répéter on va mettre la pâté au macédonien Alexandre le grand. Le tout qui fait triompher l'idée de tolérance et de paix face à de la corruption et du racisme sans retenu et de jolis minois n'est pas désagréable à regarder mais a fait son temps et s'il y a un bon respect pour les juifs on n'y recherche pas plus que cela à retranscrire les intentions du texte biblique.

Nouveau récit à la lignée du biblique et premier ouvertement consacrer aux juifs, spoiler: il est toutefois notable que plusieurs de ses prédécesseurs lui ressemble étrangement conte tenu d’un élément phare du récit à savoir, une esclave « royale » enlevée à son peuple natal choisie pour devenir la future épouse du souverain. Pourtant étant donner le démarrage canon et épique j’aurai pu m’attendre à de nombreuses batailles et peu de romance, raté. Pas mal d’échanges se ressemblant les uns les autres et une morale défensive du peuple juif face à une tyrannie voulant coute que coute les anéantir. Au fond le récit reste basique et l’ensemble romanesque manquant de charisme.
Il est aussi impressionnant à ce stade, de constater le nombre de productions épique tournées la même année, les qualités visuelles se succèdent sans trop de fausses notes, les castings se ressemble niveau jeu et pourtant, on assiste là, à un enchaînement réellement industriel de films du même genre la même année, étalées sur une seule décennie, cela donner plus d’une centaine d’œuvre du même genre. A croire que le milieu du siècle dernier n’était consacré qu’aux antiques époques.