AccueilCinémaTous les filmsFilms Epouvante-horreurPumpkinhead : Les condamnés

Avis sur Pumpkinhead : Les condamnés

Pumpkinhead : Les condamnés
Note moyenne
1,9
25 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

6 critiques spectateurs

5
0 critique
4
2 critiques
3
1 critique
2
0 critique
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 16 novembre 2009
pumpkinhead!! une autre créature croque mitaine ressemblant beaucoup a l'alien de ridley scott! un film d'horreur a classer dans le meme registre que "jeepers creepers" et cie! l'ensemble du film est plutot moyen un scénario basique baser sur la vengeance comme est toute la sage d'aprés ce que j'ai pu voir, la créature est quand a elle bien réussie mais manque srx d'originalité dans ses meurtres! en somme un film de serie b trés bien fait!
1 0
Renaud de Montbas
Renaud de Montbas

37 abonnés 683 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 23 décembre 2019
Il y a les séries Z qui bénéficient plus ou moins d'un tournage cinéma et celles qui affichent "téléfilm" dès les premières images, malheureusement "pumpkinhead les condamnés" fait partie de ces derniers. Le 3eme opus du monstre à tete de citrouille (qui est plutot une pale copie d'Alien) n'a pas grand chose à mettre à son actif. Les effets spéciaux ne sont pas bons mais pourraient etre pires (j'essaye de trouver un truc positif) et les meurtres sont dignes d'un sous slasher des années 80. Je préfére ne pas parler du jeu des acteurs (des quoi ???) la charte du site interdisant l'emploi de mots grossiers... 1 / 5
0 0
necrid
necrid

29 abonnés 1 211 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 20 mars 2011
Un épisode peu glorieux qui pèche par son manque d'énergie et sa créature peu crédible (pourquoi cette profusion de numérique quand le maquillage fonctionne à merveille)
0 0
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 21 novembre 2012
Pas le film de ce genre le plus nul que j'ai vu mais on est bien loin d'un bon long-métrage. Un scénario vraiment fourre-tout et mal construit, des acteurs inconnus et qui le resteront (sauf Lance Henriksen). Des effets spéciaux catastrophiques, aucune tension et suspense. Je n'ai pas vu le premier opus mais j'espère qu'il est meilleur (mais j'en doute).
0 0
SolidShark
SolidShark

5 abonnés 6 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 9 décembre 2012
Agréablement surpris, surtout quand on vient à peine de (re)voir le 1er (après deux décennies), bonne réalisation (pas au rabais), ça suit très bien le 1er (heureusement qu'on a fait l'impasse sur Blood Wings (on nous l'a vivement déconseillé et à juste titre).
Assez bien réalisé, les acteurs sont pas mauvais, surtout que quelques acteurs du 1er et flashback sont présents, belle initiative pour immersion c'est réussi. La bête est très bien réalisé et le moment de sa transformation est un des meilleurs passage du film, elle est naturellement bien plus dévoillée que dans le 1er (faut dire en 2006 y a déjà plus de moyens qu'en 1988), après niveau scénario c'est cousu de fil blanc même si y a un peu de suspense et on en vient à se poser des questions qu'est ce que ça donnerait si certains étaient restés en vie ...
Très beau final, ça nous laisse l'eau à la bouche pour le suivant, même si ce final se fini très bien et on n'a nullement besoin de suite sauf qu'on est vraiment curieux de voir sa prochaine transformation/résurrection ...
1 0
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 mars 2010
Un film au scénario assez courant : vengeance, une bête qui tue ses victimes une par une, et une malédiction. Heuresement, ce film fait digerer le deuxième épisode et est ccorrecte par rapport au premier. Il n'y a rien de vraiment nul, surtout pas le gore au debut qui a de quoi donner envie de vomir... Seul petite chose, pas assez de rythme et donc pas assez d'angoisse.
1 0
Les meilleurs films de tous les temps