Derniers Avis : Plan 9 - Page 5

Plus kitch, tu meurs. Comment ne pas tomber amoureux du style d' Ed Wood ? Un "film" d' une étrangeté hors du commun. Des faux raccords tellement nombreux qu'on arrête de les compter. Un bon moment. Merci Ed !

Ce film là vaut le détour, donc je lui donne volontiers 5 étoiles !
Je m'attendais à pire mais croyez-moi c'est déjà pas mal. L'alternance des plants jour/nuit, ajouté au changement d'acteur (Bela Lugosi étant décédé en cours de route le réalisateur n'a rien trouvé de mieux que de le remplacer) puis le prêtre qui parle la bouche fermée ou encore les décors en carton pâte sans parler des soucoupes volantes qui auraient plus leur place dans ma cuisine que dans le ciel et enfin une voix off souvent inutile etc... (Non vraiment la liste est longue)
Est-ce une blague ? Non c'est un film, je pense qu'il doit y avoir pire c'est certains mais j'ai pas vu encore.

Le pire film de l'histoire du cinéma ? Je dirais pas ça, mais c'est une belle daube bien bandasse et jouissif ! Un chef-d'œuvre de la série Z ! Cultisme !

Dernier long-métrage connu de Edward Wood Jr., classé pire réalisateur de tous les temps ( enfin maintenant, certains sont déjà arrivés à sa cheville ). Le cinéaste fan de science-fiction et d'horreur a repris un thème cher aux années 50, les extraterrestres et les vampires, devenus icônes du cinéma, dans un scénario plutôt banal, où les aliens ( si on peut appeler ces hommes normaux des “aliens” ) veulent conquérir la terre, en ressuscitant les morts qui attaquent les vivants. Le scénario n'est pas le plus à déplorer, il s'agit plus au côté technique et artistique d'être accablé de toutes les remarques négatives d'un spectateur. Les plus grosses erreurs sont celles du montage, catastrophique, où on repère facilement les images d'archives insérées à cause du manque de budget et les raccords confondant jour / nuit sont trop nombreux. Je ne parlerai pas de bruitages, mal foutus et mal raccordés par rapport au son original. Les décors sont typiques des productions petit budget, en carton pâte, fragiles ( regardez la scène du cimetière, où les pierres tombales sont légères comme du polystyrène ), la soucoupe est loin d'être ressemblantes à celles imaginées à l'époque, on a plutôt affaire à un vulgaire laboratoire terrestre. Les personnages sont plus que brouillons, et vu que Wood ne faisait qu'une prise par scène, les jeux sont incertains, aléatoires. Bela Lugosi et Tor Johnson ressortent du lot en rôles mineurs, mais assez faiblement. Et Wood a eu la mauvaise idée d'ajouter des dialogues longs au film, même s'il essaie de sauver le navire par une touche de morale, ça ne changera rien au résultat.. Ca me fait du mal de penser tout ça, car Ed Wood croyait en ce qu'il faisait et se battait jusqu'au bout pour faire vivre sa création. Et aujourd'hui, il est plus que célèbre. Tout cinéphile qui se respecte doit se sentir attiré par l'imagination de Wood, par sa vision du cinéma, et doit voir ce film, car garde tout de même une bonne sympathie en réalité.

A voir pour la nullité ... mais pas plus de 10mn! On appelle ça un nanar parce que c'est fauché. on appellerait ça un film m**dique si c'était une grosse production. Scénario consanguin, acteurs nuls, mise en scène plate, FX en dilletante, caméra non maîtrisée... la totale quoi. A réserver à ceux qui préfèrent rire d'un mauvais film qu'en apprécier un bon.

assurément la plus belle daube de tout les temps!! et je mets n'importe qui au defi de me contredire!

C'est le 1er Ed Wood que je vois. On m'avait dit que Ed Wood, c'était nul. Ok, mais à ce point là : les erreurs les plus frappantes ne sont même pas corrigées (le prêtre de la première scène qui parle sans ouvrir les lèvres par exemple), rien n'est vraisemblable, les acteurs n'y croient pas, ... Résultat : une heure et quart de fou rires, dès la première image : des dialogues qui n'ont pas de sens, des trucages à c**** (les soucoupes sont, ben, des soucoupes à café), un scénario complètement minable, ... Bref, je sais maintenant ce que c'est que le cinéma d'Ed Wood

Un film au-delà de la notion du nanar.
Si mauvais qu'il en est drôle, tellement perclus de fautes et autres faux-raccords qu'on ne les compte plus.
Vous l'aurez bien compris, Plan 9 est LE mauvais film par excellence !!!

"Plan 9" est l'un des rares, voire le seul, navet qui mérite d'être vu. Tout simplement un navet d'anthologie, réalisé par un illuminé, fascinant de nullité. Les effets spéciaux laissent admiratifs de ridicule. Le scénario improbable est un monument de n'importe quoi. Vraiment, bravo M. Ed Wood, pour nous avoir laissé ce navet qui atteint des sommets, sans jamais être insupportable.

Le Chef D'oeuvre De Monsieur Edward Davis Wood Junior ! Une merveille !!! Il faut le voir pour le croire ! c'est presque mauvais, c'est vrai c'est du cinéma peu cher et de mauvaise qualité, notamment pour les effets spéciaux, mais putain quest ce quon en a a foutre, Ed Wood est un amoureux du cinéma, qui n'as pas su faire mieux, mais par sa persévérance mérite une reconnaissance, celle du plus mauvais réalisateur de tout les temps et la du plus mauvais film de tout les temps est parfaitement adapté, il bénéficie aujourd'hui d'un notoriété sans semblable et de l'immortalité de son âme, bravo !

Un pur navet ! Un scénario bidon, des dialogues mal construit, des acteurs sans charisme, et bien sur des décors ahurissant ... Pas du tout déçu il vaut bien sa réputation.

Depuis que j'avais vu le Biopic "Ed Wood" de Tim Burton, l'idée de voir un de ses film me plaisait bien. Maintenant je comprends,pourquoi il est considérée comme le plus mauvais film du monde. C'est vraiment très mal réalisé, les acteurs ne sont pas du convaincant (j'ai vu la VO, c'est tout de même flagrant). De nombreuses erreurs de raccords sont présente, surtout "jour et nuit". Au début du film, le pasteur lit une bible dans le cimetière mais n'ouvre jamais la bouche, enfin je vais pas toutes vous les faire ce sont juste des exemples parmi d'autres. Bon j'ai un tout de même un peu accrocher, les scénes avec les soucoupe volantes m'ont fait rire, mais bon je suis déçu étant donner qu'ils s'agissent du meilleur nanar de tout les temps je m'attendais tout de même à plus drôle.

Merci à Tim Burton de nous avoir fait redécouvrir ce film qu'il fallait absolument oublier. C'est tellement nul que ça en devient très drôle. Ed Wood mérite bien son titre de plus mauvais metteur en scène du monde. Il faut le voir pour le croire.

"Plan 9 From Outer Space" est-il bien le film le plus mauvais de tous les temps ? Eh bien, au risque d'en décevoir plus d'un, non. Il s'agit ni plus ni moins d'une charmante petite série Z ultra-fauchée. Le cadrage est pourri, le décor digne des "Feux de l'amour", le scénario est ridicule, les acteurs sont pitoyables, et les effets spéciaux hilarants ... mais le film transpire tellement l'amour du cinéma fantastique qu'il force le respect.

J'ai toujours aimé les productions fauchés, les cadrages foireux (dans la limite du raisonnable et quand cela crée un ensemble cohérent... eh oui!!), les sériez Z, les séries B, les films de la Hammer, les films des Studios Universal... Enfin bref, ce film a toujours été pour moi un énorme mystère. J'en ai entendu parler il y a très longtemps, et il en est devenu culte, même avant que je l'ai vu. Il est dit "Film le plus mauvais de l'histoire du cinéma", mais je ne pense pas. En effet, il plane une espèce de mystère autour de ce film, aussi bien dans les décors, que dans les cadrages (les décadrages devrais-je dire), que dans le montage. Avez-vous déjà vu un montage aussi elliptique, à cette époque? Un homme sort du champ, une voiture passe, un mort est enterré... On dirait presque que Ed Wood expérimente les possibilités d'interprétation du spectateur!! Bien sûr, c'est un manque de budget, avec ces plans qui se répètent tout le temps, mais de même, on dirait que Ed Wood en rajoute, qu'il en veut toujours plus, pour effrayer, pour convaincre, pour faire rire (malgré lui j'en ai bien peur...). C'est un film original... Voila, original et complètement barré. Le spectateur est dans le flou le plus complet, jusqu'à la fin, il n'y a pas d'artifices, on va d'un endroit à un autre comme ça... Enfin, ma critique doit être aussi décomposé que le film de ce cher Ed Wood!!