Derniers Avis sur Le Roi Scorpion 2 - Guerrier de légende
Le Roi Scorpion 2 - Guerrier de légende
Note moyenne
1,5
329 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
65 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
2 critiques
3
3 critiques
2
16 critiques
1
21 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Diabloxrt
91 abonnés
1 953 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 10 septembre 2026
Si réaliser un film sur le personnage de Mathayus n'était déjà pas une superbe idée, autant dire que reproduire la chose avec cette suite nommée "Le Roi Scorpion 2 - Guerrier de légende" ne m'apparaissait pas comme une façon de faire plus intelligente. Quand on se rappelle le précédent épisode, on se souvient que le résultat avait été franchement mitigé, le tout étant un projet d'action correct, mais totalement inintéressant dans son exécution. Alors, en sachant que Dwayne Johnson se ferait remplacer et que Stephen Sommers ne serait même plus au scénario de ce volet-ci, je n'attendais rien de ce nouveau long-métrage. Et pour le coup, ma méfiance était justifiée, ce second chapitre étant complètement raté. Sur le papier, je dois cependant dire que j'ai cru à la bonne surprise. Nous narrant l'histoire d'un Roi Scorpion lors de sa jeunesse et débutant dans une atmosphère assez sérieuse, les premières minutes du film laissaient apparaître un espoir. Certes, la réalisation montrait déjà clairement un manque de savoir-faire, notamment à cause d'une photographie bien plus lambda, mais j'osais espérer que l'ensemble prenne une direction moins clichée que celle de son prédécesseur. Malheureusement, une fois que l'introduction fut passée, l'histoire se lança réellement et anéantit chacun de mes espoirs naissants. La chose qui saute notamment aux yeux à partir de ce moment-là est l'esthétique globale, car je trouve vraiment que le projet est très laid. Déjà que la réalisation laissait à désirer, aucune scène d'action ne va réussir à nous divertir, et ce, pour deux raisons. La première vient d'abord du fait que les effets spéciaux sont à la ramasse, bien loin de l'utilisation plus mesurée du premier. Ici, ils sont clairement plus nombreux et moins subtils, ce qui fait davantage ressortir leurs défauts naturels. Ensuite, le deuxième gros souci vient de la mise en scène, que je trouve incapable de nous transmettre la moindre tension lors de l'action. À part faire trembler la caméra artificiellement au montage et rajouter des ralentis à outrance (ce qui fait clairement cheap), il n'y a aucune envie de proposer quoi que ce soit à ce niveau. Par conséquent, si l'action d'un film bourrin et sans intérêt ne réussit même pas à nous divertir, vous imaginez bien que le fond ne peut en aucun cas être mieux. Si l'idée de base de repartir sur les origines de Mathayus pouvait tout de même être intéressante, Michael Copon n'est clairement pas assez charismatique pour le rôle, celui-ci arrivant à peine à la cheville de la prestation passable de The Rock. Son personnage est donc clairement plat et il ne dégagera jamais rien de très intéressant. On y découvre son ascension, c'est un fait, mais celle-ci s'avère un peu trop bâclée pour nous convaincre. Le coup du personnage qui revient se venger du grand méchant est un peu trop prévisible pour être pertinent en matière de dramaturgie, surtout quand le scénario décide de complètement changer de direction une fois ces enjeux posés. Alors que l'on aurait pu avoir droit à une histoire plutôt intéressante autour d'un Mathayus obligé de collaborer avec Sargon pour sa survie, le film envoie ce principe à la poubelle au bout d'une simple séquence, ce qui est fort dommage. En bref, je pense que vous avez compris mon sentiment global en ce qui concerne cette œuvre. En sachant qu'elle n'aurait probablement jamais dû exister au vu de son faible intérêt, j'ai vraiment peu de compassion pour elle et je ne vous recommande pas spécialement de poursuivre le chemin de cette saga si vous avez apprécié le premier volet. Pour conclure, une suite sans aucune personnalité.
Suite ou préquel ? compliquer étant donner qu’aucune temporalité nous est faite mais vraisemblablement, j’irai pas sur une suite. Un récit basique tels les nombreux prédécesseurs montrant un chef/responsable de la garde royale devenu roi tyrannique, assassin d’un père dont le fils veut vengeance… Jusque là rien de nouveau. spoiler: Niveau jeu on à clairement la direction d’un téléfilm et ça se voit direct au vu de la qualité photo qui ne met néanmoins pas de misères visuelles. Le script est tout aussi simpliste et les . sont justes bonnes mais le défaut premier reste dans les combats, trop peu crédible et manquant de sang. Visuellement par contre j’ai été étonner de l’impeccable qualité des décors, costumes/accessoires qui, pour un téléfilm, furent loin, très loin d’être mauvais même très bon, un immense respect d’Egypte ancienne. Niveau numérique par contre, si les rajouts du début furent parfaits (pour combler l’immensité environnemental, la grande séquence de l’enfer fut digne d’un téléfilm bas de gamme. Par inversement le décor des ronces et lianes fut un clin d’œil très involontaire à la longue séquence forestière du « Hobbit 2 » avec un parfait imaginaire (gore même) de l’enfer cette fois pour les âmes. Un final passable mais pas très haut avec un scorpion invisible (à savoir pourquoi tiens) mais passons. Mon seul regret pour Randy Couture (« Expendables »…) dont le charisme fut absent pour un personnage qui en méritait nettement plus. Karen David & Michael Copon a formé le couple sympa tel Jasmine & Aladdin sans plus faire grandes étincelles mais là est et reste le malheureux cliché des téléfilms, diriger au min et presque vite. L’affiche par contre est d’une perfection, bien trop vendeuse, dommage mais sublime.
Mais quelle belle surprise... après avoir aimé le volet 1 du Roi Scorpion, je me suis dit que j'allais tenter l'épisode 2 mais sans grande conviction car je craignais un peu le nanar et en fait pas du tout... pour tout dire, je l'ai préféré au volet 1 c'est pour dire... et oui car j'ai aimé l'histoire, j'ai adoré lé personnage de Mathayus jeune mais surtout c'est tout le côté 'quête mythologique' que j'ai apprécié... Mathayus part à la recherche de l'épée de Damoclès et pour ça il défie le Minotaure, une sorcière serpent, des scorpions... et j'ai trouvé ça excitant et grisant et j'ai pris mon pied comme rarement tant c'était palpitant... une bien belle surprise pis inattendue en plus et c'était encore meilleur ! Vive le Roi Scorpion !
Peut-être pour les enfants au moment de Noel... mais pas plus. Le scenario est zéro, les personnages risibles, les acteurs, zéro et les effets... N'en parlons pas ! Combien a couté cette daube ???
Film d'aventure relativement violent d'heroic fantasy. On y trouve pas mal des thématiques de ce type d'histoire avec de la magie entre autre. Celui-ci se laisse suivre on s'attache à l'action et au déroulé pas nécessairement aussi évident que cela. Aussi peu recommandable car c'est un certain attrait pour la violence mais pas si mal fait avec des traitements de situations dramatique pas trop convenues.
Avant d'être un scorpion géant en CGI tout moche, Matthayus (M. Copon) était un beau jeune homme tout droit sorti de la promotion Scorpions Noirs. Sauf que le roi (R. Couture) qu'il doit protéger est le même homme qui a tué son père. La vengeance dans le sang, le futur Roi Scorpion s'en va en Enfer pour récupérer une épée en plastique afin de détruire le méchant adepte de MMA. Dans sa quête il sera accompagné d'une jeune femme (K. David) cherchant constamment a se montrer plus forte que les hommes (dénonciation de notre société patriarcale) et d'un poète (S. Quaterman), sidekick obligé de notre ersatz de D. Johnson. BREAKING NEWS : malgré son titre, il s'agit d'un prequel au film LE ROI SCORPION de 2002.
Je souhaite dire quelque chose rapidement. Juste un petit quelque chose rapidement. J'ai detesté le film "Le Roi Scorpion 2". Spécialement en Blue Ray. Un ami me l'avait offert à Noël dans une boîte remplie de mes gambas préférées. C'est comme cela que j'ai su qu'elles étaient contaminées. Alors moi et d'autres amis avons vidé des verres de lait de poule sur lui de manière répétée.
Je cherche encore l'utilité scénaristique de ce numéro 2 par rapport au 1er. Les acteurs sont insipides et les effets spéciaux à pleurer. On troque un catcheur contre un autre (Dwayne Johnson, Randy Couture).
Critique de "Le roi scorpion 2". Le premier film avec Dwayne Johnson, sans être un chef-d'oeuvre offrait un divertissement correct. Puis on nous propose cette suite sortie de nul part, plutôt prequel puisque l'action se situe avant le premier film. Déjà gros changement au niveau de l'acteur principal. On se tape un acteur très moyen. Le scénario est ennuyeux. Les effets spéciaux sont laids. Si vous avez vu le premier film vous serez très déçus en voyant cette suite. 1,5/5
Russel mulcahy passe derrière Chuck Russel à la réalisation de cette suite non distribuable en salle pour nous conter la genèse du personnage de Dwayne Johnson. Après quelques sauts de cabri, un minotaure et sans trop nous prendre pour des chèvres contraintes de mater les suites, l'aventure se révèle distrayante et familiale bien que la qualité technique soit des plus regrettables.
Après un premier film sympathique, une suite du Roi Scorpion est mis en chantier, mais cette fois-ci en direct-to-dvd. Étant un prequel sur sa jeunesse, l'Akadien n'est plus interprété par Dwayne ''The Rock'' Johnson, mais par Michael Copon. Contrairement au premier, cette suite est tout simplement un chef-d’œuvre de médiocrité. Chaque acteurs est mauvais (malgré les jolies paumettes de Karen David), les décors en carton-pâte sont pitoyables, le scénario est ennuyeux, les dialogues sont lamentables (''Je vais t'arracher le visage'' - ''Bonne idée ! Comme ça je te verrais pu''), la musique est inaudible, et les effets spéciaux sont minables (notamment cet horrible scorpion géant, que les réalisateurs ont rendus invisibles, probablement fautes de budget). Bref, une séquelle ratée, et désormais un classique dans le genre nanardesque.
Seule la profonde nullité du scénario surpasse la médiocre performance des acteurs, celle-ci portée par des dialogues insipides.Heureusement, les effets spéciaux peuvent provoquer quelques éclats de rire si l'on est d'humeur.[spoil]Petite mention pour l'épée de Damoclès en plastique [/spoil]Film terriblement dur à terminer. Déconseillé pour les cinéphiles ainsi que pour les amoureux de mythologie.
Je ne comprends pas tout ces mauvais commentaires. Perso, je trouve que: - Il y a une histoire - Les effets spéciaux sont présents (certes beaucoup moins que nos derniers films qui sont bourré d'effets) - Les acteurs ne sont pas si mauvais que ça (contrairement aux mauvaises langues que j'ai pu lire
En gros c'est un film qui se laisse regarder tranquillement.
je l'ai vu au moins 3-4 fois, et je ne m'en lasse toujours pas....