Du sang et des larmes
Note moyenne
4,2
9811 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

797 critiques spectateurs

5
184 critiques
4
340 critiques
3
190 critiques
2
54 critiques
1
15 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 2 novembre 2015
Film de guerre abouti où la tension et la violence du combat règnent en maître. À couper le souffle après les 30 premières minutes passées. Du très très bon ciné!
lejeff64
lejeff64

3 abonnés 266 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 novembre 2015
"Du sang et des larmes" puise son énergie dans l'hyper réalisme que Peter Berg arrive à donner à son film.
Très bien documenté, le réalisateur montre le dépassement de soi et l’instinct de survie de ces soldats.
En résumé: un très bon film de guerre.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 novembre 2015
Encore un film version sauce américaine qui commence vraiment à me lasser plus qu'autre chose. Alors non je ne parle pas du patriotisme qui est présent dans ce film ou autre, ça je m'en moque. Je regarde un film parlant de l'armée américaine donc oui je m'attends à voir un film plutôt fanatique à ce sujet c'est normal.Non je parle de la réalisation à l'américaine qui est vraiment plus que discutable. Personnellement quand je vois inspiré d'une histoire vraie, j'aimerai que la réalisation soit à la hauteur de ce qui est annoncé. Hors quand je vois des hommes débouler des falaises de plus de 30m (selon le film évidemment), arriver avec une grande vitesse et taper la colonne vertébrale sur un bon rocher bien pointu et se relever comme si c'était normal, excusez-moi mais dans la "vraie" vie, non cela n'existe pas, au mieux tu restes à terre et tu as de multiples fractures vertébrales, au pire tu es paralysé à vie. Le réalisateur a clairement surjoué cette histoire et c'est vraiment dommage, quand je regarde un film basée sur une histoire vraie, je m'attends à ce que ce soit réaliste et inspiré le plus possible des faits réels. Et c'est bien la seule chose qui m'a permis de terminer le film...
Mis à part, le jeu des acteurs est plutôt bon tout de même et l'intrigue correcte mais dont au bout d'un moment, la seule chose que j'essaye de savoir est si tel ou tel fait du film est réel ou non... Dommage.
MickaelCabral
MickaelCabral

1 abonné 8 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 1 novembre 2015
Film super touchant .. Histoire très bien écrite , on est au cœur de l'action , avec les soldats , on vit leurs douleurs , leurs souffrance , leurs réussite ! A voir ! On est stocker a la télé du
début a la fin ! Et savoir que c'est encore plus une histoire vous touche encore plus le cœur
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 30 octobre 2015
Voilà bien longtemps que je n’avais pas été autant captivé par des séances de combats aussi réalistes. En ce qui me concerne, ça remonte à « Il faut sauver le soldat Ryan » ; les premières images de ces soldats embarqués parqués comme du bétail l’estomac vissé par la peur. Et évidemment, le débarquement qui suit sur une plage de Normandie. Il y a bien quelques séquences de « Apocalypse Now » aussi. Avec « Du sang et des larmes », l’intensité commence avec ces bergers alpagués par Marcus, Mike, Dan et Axe, quatre Navy Seals mobilisés en Afghanistan s’apprêtant à accomplir une mission. Questions cruciales : que faire de ces civils ? Les tuer ? Les attacher à un arbre ? Les relâcher ? Et là, surprise, le commando raisonne et loin de moi d’ironiser. Au contraire, les échanges où sentence et scrupules s’entremêlent sont intenses. Plus loin, vient l’inévitable affrontement avec les talibans, et là encore, j’ai souffert surtout durant les chutes toutes douloureuses, impactantes et spectaculaires. Au-delà du patriotisme que j’ai trouvé pour ma part raisonnable, au-delà du double genre : film de guerre et survival, ce film révèle l’apologie d’une jeunesse sacrifiée sur l’autel du fanatisme musulman qui terrorise le monde civilisé et libre. Comme « La chute du faucon noir », « Du sang et des larmes » est un film qui relate une nouvelle fois la défaite de ces soi-disant Gendarmes du Monde face à des hommes civils armés, non disciplinés, disloqués mais animés d’une détermination guerrière et religieuse. Combien de jeunes ou soldats expérimentés sont morts au nom du Monde Libre ? A bien y regarder, les Etats Unis se sont enlisés au Vietnam, en Iran, en Irak, en Afghanistan, sont-ils à ce point si performants ? 39-45 remonte à une autre époque. A voir en VO, et à travers ces quatre soldats et ceux venus à leur secours, déchiquetés par un tir de roquette, honorer la mémoire de tous les soldats victimes d’hommes déguenillés, assoiffés de haine contre le monde soi-disant Libre…
Gérard Delteil
Gérard Delteil

256 abonnés 2 058 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 29 octobre 2015
Grossier film de propagande à la gloire des Navy Seals, et sans doute sponsorisé par ce corps d'élite. Depuis Alamo et les westerns racistes des années cinquante-soixante, les recettes n'ont pas changé. Les Afghans attaquent stupidement, comme les Indiens, et se font descendre par dizaines, alors qu'il faut des déluges de balles pour atteindre les héros américains, voire leur tirer dans le dos. Quand on sait que les Afghans ont vaincu tous leurs envahisseurs depuis au moins deux siècles, on mesure l'absurdité de cette vision faussement réaliste des combats ! On retrouve d'ailleurs les poncifs du western, comme la bonne tribu afghane qui protège le soldat pourchassé par les méchants, et bien entendu la cruauté de l'ennemi et sa cupidité, quand un Taliban dépouille un cadavre et met immédiatement sa bague à son doigt. Il ne manque que le cliché de la belle Indienne/Afghane qui soigne le héros, mais le scénariste n'a sans doute pas osé aller aussi loin dans le ridicule. Ce film n'a qu'un mérite, c'est de montrer que la guerre apporte tout de même la souffrance et la mort des deux côtés. L'époque où John Wayne s'en sortait toujours indemne sous la mitraille est terminée.
Slim
Slim

1 abonné 63 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 octobre 2015
Haletant, incisif, stressant. Un film de guerre d'un réalisme rare.
Et non le patriotisme n'est pas omniprésent.
À voir absolument.
Régis L.
Régis L.

9 abonnés 163 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 octobre 2015
Un excellent film de guerre. Un beau récit sur la guerre en Afghanistan. Mark Walherg, Taylor Kitsch , Émile Hirsch , Ben Foster et Eric Bana interprète cinq soldats de l'opération Red Wight. Poignant, dramatique et spectaculaire. C'est tiré d'une histoire vraie.
kevinsolstice
kevinsolstice

83 abonnés 1 931 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 28 octobre 2015
Excellent film, très intense. Une bonne immersion dans l'univers de la guerre en Afghanistan. Quelques incohérences tout de même qui rendent un peu les héros surnaturels....dommage, il ne passe pas loin des 5*... Bon film...
Jean-Philippe F
Jean-Philippe F

124 abonnés 3 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 octobre 2015
Assez réaliste, pas manichéen pour un sous. Nous met en position d'être dans l'obligation de potentiellement faire les mêmes choix. On vibre pour et avec ces soldats.
David M.
David M.

14 abonnés 247 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 19 octobre 2015
Un excellent film ce " Du sang et des larmes ", ce film ma bluffé dans sa réalisation presque parfaite servit avec un casting très bon auquel les acteurs on tous bien jouer leur rôle respective sans en rajouter des tonnes.
Une très bonne histoire poignante qui à tout d'un très bin film.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 19 octobre 2015
Point négatif majeur : Un film pro-américain louant le courage et la bravoure des soldats américains. Des idées déjà toutes faites sur le monde arabe et la guerre contre les talibans à savoir des soldats loyaux qui épargnent les civils, combattent tels de surhommes, perdent des leurs et finissent en héros. Un film stéréotypé.
Point positif : film tout de même bien tourné et un bon jeu d'acteurs.
iceman7582
iceman7582

77 abonnés 1 215 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 octobre 2015
Et film de guerre relativement convaincant malgré les grosses ficelles utilisées. Le casting est bon mais le jeu des acteurs assez inégale. Le scénario, bien que couru d'avance reste agréable à suivre. En revanche, et comme souvent dans les films hollywoodien, les scènes de bravoure sont bien trop surjouée ! Les amateurs du genre y trouveront largement leur compte. C'est moins évident pour le public lambda...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 octobre 2015
un vrai film de guerre. La partie sur l'entraînement des Seals (qu 'on retrouve dans American Sniper) est simplement suggérée, une bonne idée, mais encore faut-il avoir quelques connaissances à ce niveau. Une action pas si linéaire, et surtout pas spécialement prévisible. Bien sûr, un côté patriotique très US. Dommage que leurs vétérans finissent à la rue en grand nombre...
stallonefan62

373 abonnés 2 904 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 octobre 2015
film de guerre intense, spectaculaire , stressant !! porté par un grand Mark Walhberg , ce film se veut ultra réaliste dans les scènes de tir, les explosions !! ceci est notamment dût au fait que le réalisateur filme de très près ses scènes et nous plonge littéralement au cœur de la bataille
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse