Note moyenne
1,7
1317 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
30 critiques
3
14 critiques
2
43 critiques
1
46 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Franchement, je tiens à préciser que ce film est une bonne comédie et je suis déçu de certaines critiques désolante. Sinon, moi j'ai vraiment bien aprécié le film, on passe un très bon moment, à rire avec ces deux voisins de chambre où certains évenements ne vont pas se passer comme prévu. Je pourrais pas dire que le scénario est vraiment réussie, mais il y a du bon et je qualifierais ce film comme étant un successeur de "Un dinner de con" ( dont j'étais vraiment mort de rire ). J'apelle par successeur dans le faite que "L'enmerdeur" retrace cette histoire hillarante de ces deux voisins de chambre d'hotel, dont un a lui comme mission d'assassiner une personne importante mais sa mission échouera par la faute de monsieur Pignon qui foutra tout en l'air. Le jeu des acteurs étaient réussie, ça on ne peut rien reprocher car quand il y a Richard et Timsit en duo dans un film, ben on peut s'attendre à mourir de rire. ( J'exagère bien évidemment ). Mais tout pour dire que je conseille cette comédie, déjà par le faite qu'on est face à un bon casting, et deuxièmement, on ne peut s'empêcher de rire à moin de ne pas suivre le film.
La daube ultime ! Satanés remakes !
L'emmerdeur ou comment piétiner une oeuvre originale avec l'aide d'acteurs qui donnent l'impression de s'emmerder devant la caméra autant que le spectateur s'emmerde devant sont écran.
Ignoble !!!
L'emmerdeur ou comment piétiner une oeuvre originale avec l'aide d'acteurs qui donnent l'impression de s'emmerder devant la caméra autant que le spectateur s'emmerde devant sont écran.
Ignoble !!!
Comédie de bas étage, typique du gros problème du cinéma français. On s'emmerde, les deux personnages sont énervants par leurs jeu de mauvaise qualité mais aussi par leurs personnages inintéressant. D'un coté l'emmerdeur interprété par Patrick Timsit, qui pour emmerder est très fort, et de l'autre, un tireur d'élite très mal interprété par Richard Berry. En aucun cas, on pourrait penser que s'en est un. Le scénario est mauvais. Il n'y a aucune surprise, on tourne en rond. Très bon film pour s'endormir, ou encore se frustré au plus au point.
Oui c'est un remake et peut-être que la version originale était meilleure. N'empêche que celle-ci est néanmoins très drôle !
Un pignon suicidaire cette fois qui va en faire voir de toute les couleurs à son voisin de chambre tueur à gages. Le duo Berry/Timsit est plutôt drôle tant il est déséquilibré. L'apparition d'Elbé ajoute un vrai plus au film. Bonne comédie française, drôle, à voir !
Un pignon suicidaire cette fois qui va en faire voir de toute les couleurs à son voisin de chambre tueur à gages. Le duo Berry/Timsit est plutôt drôle tant il est déséquilibré. L'apparition d'Elbé ajoute un vrai plus au film. Bonne comédie française, drôle, à voir !
Il aime bien ce genre de rôle Timsit. A part dans "Le cousin" il arrive à faire un autre registre ? Et encore dans le cousin, ça reste un second rôle, pas drôle, plutôt un Coluche de "Tchao Pantin" version light. Ça tombe bien ici aussi il fait pas rire, pourtant après "le Prince du Pacifique" il aurait du se méfier, ah mais ouais, trop d'entrées... Bon autant dire que là on retrouve pas le Pignon qu'on connait, le stressé d"Un Indien dans la ville" qui pouvait être drôle, non là rien.
Le film on le connait, Lino Ventura et Jacques Brel initialement. On se plaint des ricains qui font des remakes, des suites, des préquels, de films qui sont pas forcément de leur pays, et on fait pareil, voire pire.
Certes Brel était pas forcément meilleur acteur que chanteur mais il s'en tirait mieux que Timsit, au moins il me faisait rire. Faut avouer que faire rire quand on connait déjà le film c'est difficile, alors pourquoi le faire ?
Donc comment noter ? Pas de musique significative, un jeu d'acteur pauvre (même en comparaison avec le 1er), une trame connue... Au moment passé ? Je me suis emmerdé, comme quoi le titre est évocateur, donc pour ça je mets pas 0.5
Le film on le connait, Lino Ventura et Jacques Brel initialement. On se plaint des ricains qui font des remakes, des suites, des préquels, de films qui sont pas forcément de leur pays, et on fait pareil, voire pire.
Certes Brel était pas forcément meilleur acteur que chanteur mais il s'en tirait mieux que Timsit, au moins il me faisait rire. Faut avouer que faire rire quand on connait déjà le film c'est difficile, alors pourquoi le faire ?
Donc comment noter ? Pas de musique significative, un jeu d'acteur pauvre (même en comparaison avec le 1er), une trame connue... Au moment passé ? Je me suis emmerdé, comme quoi le titre est évocateur, donc pour ça je mets pas 0.5
Je trouve gravissime de voir les moyennes critiques et spectateurs pour ce film, qui tient du génie comique.
Et je lui mets cette note, malgré que je n'aime pas Berry et que Timsit ne soit pas mon humoriste préféré.
Vraiment les gens, achetez-vous des goûts, sérieusement!
Veber a tjs été, est, et sera tjs un maître ds ce domaine, donc je me demande sous quelle drogue vs étiez en matant ce film pour le descendre pareillement.
Bon, c'est vrai qu'il n'a pas tjs été aussi inspiré en fait, puisqu'il a réalisé le mauvais La Doublure.
Mais c'est sa seule erreur de parcours.
A bon entendeur, salut!
Et je lui mets cette note, malgré que je n'aime pas Berry et que Timsit ne soit pas mon humoriste préféré.
Vraiment les gens, achetez-vous des goûts, sérieusement!
Veber a tjs été, est, et sera tjs un maître ds ce domaine, donc je me demande sous quelle drogue vs étiez en matant ce film pour le descendre pareillement.
Bon, c'est vrai qu'il n'a pas tjs été aussi inspiré en fait, puisqu'il a réalisé le mauvais La Doublure.
Mais c'est sa seule erreur de parcours.
A bon entendeur, salut!
ne vaut que pour les regardes de chiens battus de timsit et le charisme de richard berry, c'est chiant sinon. et les gags sont lourd et ne font sourire que parce qu'on les connait deja.
Francis Veber nous sert là sa plus mauvaise copie. Ca ne fait pas rire, c'est plat... et Patrick Timsit joue très très mal (comme d'habitude). A oublier au plus vite !
Autant j'ai adoré la version de 1973 avec Brel et Ventura, autant là j'ai trouvé ça navrant. L'histoire est la même, mais quelque chose ne prend pas. J'ai été déçu.
On reconnait le style Webber mais on ri beaucoup moins que d'habitude un film qui ne restera pas dans les annales.
Mon dieu ce que c'est nul. Moi qui apprécie plutôt Francis Veber, j'ai été stupéfait par ce film d'un ridicule affligeant! Des personnages affreux et des situations rocambolesques débiles et non crédibles, Timsit est tout simplement horrible. D'une bêtise remarquable.
Faire un remake d'un classique français, c'est déjà casse-gueule ! mais alors, pour faire ça, c'était pas la peine ! Une mise en scène bas de gamme, des décors hideux, un timsit qui joue mal et la palme pour ledoyen, qui joue vraiment comme une patate. A voir une fois.
voila l exeple type de remake raté, un jeux d acteur nuisible, au dela du juste mauvais....
ne perdez pas votre temps devant ce film.
ne perdez pas votre temps devant ce film.
mouais...bof bof...la sauce ne prend pas, on est bien loin du géniallisime Diner de cons avec le très regretté Jacques Villerest!
Le trio d'acteur, Jugno, Berry et Elbé est fantastique, le scénario est bien ficelé dans le même style que le diner de cons, on rigole du début à la fin. A voir et à revoir!!!!!!!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse