Derniers Avis : Twilight - Chapitre 1 : fascination - Page 24

j'avoue que ce n'est pas correct de critiquer un film pour lequel on est pas aller au bout mais c'était trop difficile. Dans les années 80 il y avait le "film de mec " avec poursuites en bagnoles, fusillades et punchline grotesque et là ben c'est l'inverse c'est le "film de fille " avec histoire à l'eau de rose et inconnu mystérieux ....Donc pas grand chose à chercher dans l'un ou dans l'autre vous savez à quoi vous attendre avec même d'aller voir le film !

Un "Romeo & Juliette" moderne façon vampirique destiné principalement à un jeune public. Il en ressort un bon potentiel sous-exploité. Les causes: un scenario avec quasi aucun contenu, un manque de rythme par moments et les codes de base ancestraux sur les vampires totalement oubliés. Néanmoins, Kristen Stewart et Robert Pattinson ne sont pas trop mal dans leurs rôles respectifs. Vous l'aurez compris, ce long métrage est moyen (d'où ma note de 2.5/5) et se laisse donc regarder une fois... mais il manque cruellement de mordant cependant. Dommage, car "Twilight - Chapitre 1" aurait pu décrocher, non pas la lune, mais une troisième voir une quatrième étoile.

bonjour j ai vu le 1 et 2 plutot assez mou pour un films de vampire ! surtout le numero 2 et puis l acteur qui joue le vampire robert patinson il n ai pas vraiment beau ! non ?

Pour un film de vampire c'est pas trop mal mais merci l'actrice principale sinon il n'y aurait rien à sauver...

Le meilleur de tout les chapitres. Dans le premier film ont sentait vraiment l'attirance des 2 personnages principaux l'un pour l'autre, et surtout lui, le vampire qui, à chaque fois qu'il l'embrasse a envie de la morde mais ce retient par amour.

Une vrai romance, pour toutes les personnes qui adorent le genre.

A voir le dernier chapitre après-demain donc...

Une assez bonne surpise, compte tenu du fait que beaucoup en disaient du mal avant même sa sortie.
Les acteurs sont très bons (le film leur doit beaucoup car, sans eux, il n'y aurait pas eu de suite, quoique...), et graphiquement, on ne peut en dire aucun mal. Il est vrai que certaines scènes sont quelque peu dégoulinantes par les répliques bateau employées, mais dans l'ensemble, le film reste fidèle au scénario original, c'est sa grande puissance. Hardwicke a su retranscrire l'émotion du roman de Stephenie Meyer, et on lui en est très reconnaissants. Alors, oui, cela reste un film pour adolescentes, mais si ils pouvaient tous être de ce niveau, personne ne pourrait se plaindre.

Twilight... Une face. Une pure farce ! Je puis aisément critiquer, j'ai lu les livres et ai regard les films. D'ailleurs je me demande bien pourquoi j'ai perdu de précieuses heures de ma vie à faire cela. Car ça n'en vaut pas la chandelle. J'ai été exaspérée à chaque pages des livres et à chaque minutes des films. Un gars -Robert Pattinson est vraiment moche dans ce film, avouons-le ! Il est blanc comme une linge, et semble coincé au possible...- attiré par une femme mystérieuse qui n'a pourtant rien de spécial et qui est elle aussi exaspérante. Le jeu de Kristen Stewart est pathétique. Elle hésite à chacun de ses geste, baisse les yeux...
De plus, on ose employer les termes "Vampire" et "Loup-Garou". . . On a honteusement bafoué la véritable origine, la véritable légende. Hé ! Dracula brillait-il au soleil ?! Les loups-garous se transforment-ils quand bon leur semble en des chiens-loups gentils, petits groupes d'indiens ? Je ne crois pas, non. Bien au contraire ! Un vampire ne brille pas au soleil, un vampire brûle face à celui-ci. Un vampire meurt à la lumière du jour. Un vampire se nourrit de sang humain et ne sert pas l'excuse pathétique d'être "végétarien". Sérieusement ? Quelle rigolade ! Et un loup-garou se transforme à la pleine lune. Cela aurait été le minimum. C'est une question de respect envers les légendes.

Un point positif ? Le meilleur acteur du film, sans doute Jasper. Lui tient un rôle de vampire un peu près correct et joue bien. L'humour n'est sinon pas trop mauvais mais l'aspect cul-cul, niais et mièvre était décidément bien trop désagréable. Il en ira de même dans la suite de la saga...

Un film à ne voir qu'une fois, pour le divertissement, sans plus.

Le brun ténébreux, la vierge effarouchée. C'est gentillet mais quel ennui...Cucultissime.

Un film à voir absolument mais les autres de la série sont à éviter car ils n'apportent rien de plus (sauf pour les fans bien sur)

Twilight est un film de vampires édulcoré pour jeunes pré-pubères en mal de romance. Voilà ce que je m’étais dit avant de croquer dans la série devenue si populaire ces dernières années. Force est de constater que j'avais tapé dans le mile ! Noyé dans l'eau de rose, le film peine à faire surnager les quelques rares scènes au potentiel de "fascination" minimal - ou sans vouloir faire de jeux de mots, les rares scènes intéressantes - et coule inexorablement malgré des acteurs glamour et un univers pour le moins "cinématogénique". Dommage.

Contraint et forcé de voir cette bouse avec ma copine. (2 heures a fixer le plafond) je vous le déconseille afin de conserver vos neurones.

Très beau film, de très talentueux acteurs, à l'originalité du scénario s'ajoute le charme de Robert Pattinson. Des mots, des gestes... Une histoire comme on en vit pas... Chacun des personnages à sa propre personnalité et qui accroche. De bon passage, une belle histoire, de très bons personnages, un bon petit scénario, du bon montage, de très bons acteurs. Le film est visuellement époustouflant, le scénario est génial, les effets spéciaux sont très bien réussis.

Véritable phénomène littéraire, la saga du "désir interdit" (plus connue sous le nom de Twilight) a vu le jour avec le premier chapitre s'intitulant "fascination", qui fût un énorme succès en 2005. C'est ainsi que la romancière, Stéphanie Meyer, profita de cette prospérité irrésistible pour accoucher d'une sorte de mythe, à l'image de "Harry Potter", ou du "Le seigneur des anneaux". Le bilan sera de quatre romans qui s'adresse au point de vue de Bella, un autre devrait sortir prochainement avec la perspective d'Edward Cullen, également un spin-off du troisième roman devrait aussi s'attarder sur un personnage nommé Bree Tanner. le cataclysme enchaîna sur une adaptation de films mêlant à chaque fois un réalisateur différent, hormis pour les deux dernières parties, en conservant à chaque fois une atmosphère fidèle aux précédents. Catherine Hardwicke est donc la première à mettre les mains à la pâte. Si l'atmosphère grisâtre se raccorde bien au folklore traditionnel des vampires, Twilight - Chapitre 1 : fascination, manque bougrement de mordant ! Son histoire est une éternelle interrogation entre deux personnages lunatiques, qui foutra les nerfs à un public non patient, singulièrement éparpillé de dialogue à l'eau de rose et d'une narration aussi niaise que le film en lui-même. Le tout manque intensément de rebondissement, les scènes se succèdent et le ton ne prend pas ! Reste l'interprétation des deux acteurs principaux ainsi que Peter Facinelli qui s'en tire plutôt pas mal, la BO est bonne, notamment grâce au titre "Supermassive Black Hole" de Muse. Roméo et Juliette au pays des vampires, défoncent à coup sûr le mythe des vampires et apporte une histoire d'amour dés plus grotesques ! Twilight s'adresse à un public naïf ou à des adolescentes incapables d'être réaliste...

Un premier opus d'une saga qui a su faire parler d'elle, pour poser quelques bases et nous mettre dans le bain.
Ce n'est pas trop mal, mais ça tire un peu sur la longueur.
Peut-être est-ce trop axé sur le jeu de séduction entre les deux stars de la saga ?
Sans être machiste, ce premier opus cible ,à mon goût, plutôt un public féminin.
On trouve quelques petites scènes bien sympathiques, mais le tout semble pas forcément toujours très bien emboîté ...

par rapport au livre, le film est légèrement différent. Cependant il reste quand même un film que j'ai adoré!