menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
6364 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
174 critiques
3
287 critiques
2
127 critiques
1
31 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un conseiller, très idéaliste, qui s'occupe de la campagne d'un gouverneur et qui croit dur comme fer à l'intégrité de ce dernier, et qui va se prendre une gifle titanesque.
Il y a longtemps que je n'avais pas vu un film politique aussi intéressant, on retrouve le genre des années 70 et 80... franchement George Clooney assure dans la réalisation... sombre et effrayant avec son retournement de situation...
La fin est juste géniale... Que fait-il... C'est toute la question et franchement j'adore cette fin... Joue-t-il le jeu pour une carrière avec ses secrets ou il balance tout...La fin est top.
Il y a longtemps que je n'avais pas vu un film politique aussi intéressant, on retrouve le genre des années 70 et 80... franchement George Clooney assure dans la réalisation... sombre et effrayant avec son retournement de situation...
La fin est juste géniale... Que fait-il... C'est toute la question et franchement j'adore cette fin... Joue-t-il le jeu pour une carrière avec ses secrets ou il balance tout...La fin est top.
Le nouveau long-métrage de George Clooney dans lequel il incarne un Gouverneur en campagne électorale qui provoquera la désillusion d’un jeune conseiller à lui campé par un excellent Ryan Gosling. Le film est assez inégal, parfois trop bavard et un peu alambiqué, il n’en demeure pas moins une charge contre les hommes politiques teinté de cynisme qui aurait pu être plus mordant sur certains aspects.
Je n'ai encore vu qu'assez peu de réalisations de Clooney, et sans parler de classicisme, je dois bien avouer que malgré une petite touche "sympathique" ou plus "esthétique" ça et là, la patte de Clooney que j'ai vue jusqu'ici est souvent assez "classique" mais surtout, très irrégulière. Ce film n'y fait pas exception, manquant globalement de relief et surtout de rythme. L'ennui s'installe alors très vite puisque le film ne donne jamais de véritable impression de démarrage. Pourtant, scénaristiquement oui, je vois bien où le film démarre, mais la réalisation, par son manque de rythme et "d'intensité", ne le fait jamais réellement sentir, même les échanges entre les personnages, censés nous faire ressentir les conséquences, le poids de certains actes, l'impact de ceux-ci ne parviennent pas à transmettre ce qui pourtant devrait nous transporter.
Alors oui, par rapport à d'autres films traitant de la politique, celui-ci est accessible, on comprend tous les tenants et les aboutissements, en exposant les mécanismes des campagnes électorales américaines.
D'ailleurs, il est vrai que le sujet du film n'a pas de quoi me passionner non plus au départ, mais les cas de films passionnants, dont le sujet ne m'intéressait pas à la base, ne manquent pourtant pas, mais il y a quand même quelque chose de maladroit, pour ne pas dire bancal dans ce film.
Pourtant la maladresse peut parfois apporter des choses intéressantes. Or ici, malgré ce que le sujet aurait pu donner, je trouve le traitement de celui-ci bien trop lisse. Ce qui aurait pu initialement paraître comme une prise de risque, se révèle sans saveur, sans tension... Du coup, très vite, il tombe à plat et installe un ennui profond, à ce moment-là, pour moi, tout ce qu'il a pu vouloir mettre en place tombe à l'eau... Tant pis. Mais ça refroidi encore un peu plus mon envie de voir d'autres réalisations de Clooney.
Alors oui, par rapport à d'autres films traitant de la politique, celui-ci est accessible, on comprend tous les tenants et les aboutissements, en exposant les mécanismes des campagnes électorales américaines.
D'ailleurs, il est vrai que le sujet du film n'a pas de quoi me passionner non plus au départ, mais les cas de films passionnants, dont le sujet ne m'intéressait pas à la base, ne manquent pourtant pas, mais il y a quand même quelque chose de maladroit, pour ne pas dire bancal dans ce film.
Pourtant la maladresse peut parfois apporter des choses intéressantes. Or ici, malgré ce que le sujet aurait pu donner, je trouve le traitement de celui-ci bien trop lisse. Ce qui aurait pu initialement paraître comme une prise de risque, se révèle sans saveur, sans tension... Du coup, très vite, il tombe à plat et installe un ennui profond, à ce moment-là, pour moi, tout ce qu'il a pu vouloir mettre en place tombe à l'eau... Tant pis. Mais ça refroidi encore un peu plus mon envie de voir d'autres réalisations de Clooney.
Une très bonne surprise. En effet cette oeuvre cinématographique trône dans l'univers marécageux et nauséabond de la politique. Nous naviguons dans les eaux troubles et répugnantes, des magouilles, affaires sales et coup bas lors d'élection politique en plein cœur des États Unis. La narration est très plaisante, le jeux des acteurs ravissant. L'ensemble dans un ton assez lent, bien adapté à l'œuvre, des rebondissements plus que plaisant. Bref, une très belle histoire politique avec ces moments fort, atypique mais recommandé.
Dans les coilisses d'une primaire démocrate en vue de l'élection présidentielle. Les campagnes électorales ont souvent été un sujet abordé par le cinéma américain, généralement pas pour en dire du bien. Le film de George Clooney a -t-il quelque chose de neuf à ajouter? Non, pas spécialement, même si, entre satire et thriller politiques (modestes dans un registre puis dans l'autre), le film se laisse regarder, comme on dit des réalisations moyennes ou sans aspérités.
Fort d'un beau casting, où Clooney se réserve le personnage secondaire du gouverneur démocrate Morris bien sous tous rapports, face à un adversaire qu'on ne voit jamais, le récit fait du personnage de Ryan Gosling la figure centrale du film, en conseiller encore vertueux, plus ou moins, du gouverneur Morris. Stephen est celui par lequel le réalisateur évoque l'arrière-cuisine électorale, celui que l'élection va déniaiser pour en faire, peut-être, à l'avenir un des acteurs cyniques de la politique et de la bienveillance de façade. Le film de Clooney a les défauts de ses qualités; il n'a pas la prétention d'édifier le citoyen par une intrigue spectaculaire et en même temps il n'est pas le brûlot qui lui aurait donné davantage de relief.
Fort d'un beau casting, où Clooney se réserve le personnage secondaire du gouverneur démocrate Morris bien sous tous rapports, face à un adversaire qu'on ne voit jamais, le récit fait du personnage de Ryan Gosling la figure centrale du film, en conseiller encore vertueux, plus ou moins, du gouverneur Morris. Stephen est celui par lequel le réalisateur évoque l'arrière-cuisine électorale, celui que l'élection va déniaiser pour en faire, peut-être, à l'avenir un des acteurs cyniques de la politique et de la bienveillance de façade. Le film de Clooney a les défauts de ses qualités; il n'a pas la prétention d'édifier le citoyen par une intrigue spectaculaire et en même temps il n'est pas le brûlot qui lui aurait donné davantage de relief.
A défaut d’être très original, George Clooney nous livre un polar efficace interprété par des pointures d’Hollywood. Les dessous de la politique américaine se regardent sans déplaisir.
Un thème très sérieux, entrée une nouvelle fois dans les joutes politiques, pour les primaires d'un partit, où les candidats ne se font pas de cadeaux pour être le prochain à briguer la présidentielle.
Si seulement cela s'arrêtait à cela, mais il y a les coups bas, les petites combines, les affres des journalistes, la moralité, la loyauté, le mensonge, bref la politique dans toute sa splendeur.
Tout cela en 90 minutes, servi par une très belle distribution, c'est efficace, car cela ne tourne pas autour du pot, cela n'essaye pas d'être moraliste, et on en facilement pris dans le tourbillon de cette campagne électorale.
Si seulement cela s'arrêtait à cela, mais il y a les coups bas, les petites combines, les affres des journalistes, la moralité, la loyauté, le mensonge, bref la politique dans toute sa splendeur.
Tout cela en 90 minutes, servi par une très belle distribution, c'est efficace, car cela ne tourne pas autour du pot, cela n'essaye pas d'être moraliste, et on en facilement pris dans le tourbillon de cette campagne électorale.
Pas terrible, ennuyant, cliché, long, sans grande ambitions, tout le temps prévisible, avec un twist final d'une banalité sidérante.
Un échec.
Un échec.
un thriller politique ultra élégant. Réalisation impeccable, cadrage parfait et distribution en or, compose ce film. L'intrigue est (pour une fois pour un film politique assez fluide) et la morale acerbe. Bref a voir !
Un très bon film sur les arcanes de la politique. Un scénar bien ficelé, des acteurs remarquables. Alors d'où nous vient ce sentiment d'inachevé ? Peut être parce que le film enfonce des portes ouvertes et n'apporte pas grand chose de plus au débat de la politique et de la perte des illusions et du grand jeu inéluctable des compromissions. Un film à voir, et ceci d'autant plus que le récit ramassé ne laisse aucune place à l'ennui.
Un bon petit film très intéressant et construit pour cette représentation politique ça montre aussi l envers du décors avec la méchante
Dans les coulisses d'une campagne électorale dans l'Ohaio par le candidat démocrate.
Seconde fois que Georges Clooney s'éprouve à la réalisation. Ce film tisse un thriller avec comme toile de fond les bassesses de la politique. "Les marches du pouvoir" respectent ses partis pris, la mise en scène est maîtrisée et l'image en échos immédiat avec les enjeux de l'histoire. Un film intéressant.
Seconde fois que Georges Clooney s'éprouve à la réalisation. Ce film tisse un thriller avec comme toile de fond les bassesses de la politique. "Les marches du pouvoir" respectent ses partis pris, la mise en scène est maîtrisée et l'image en échos immédiat avec les enjeux de l'histoire. Un film intéressant.
Au vu des enjeux d'une campagne électorale présidentielle, il y a nécessairement une certaine vivacité autour des différents acteurs de ces élections. C'est très étrange de voir un film sur un conseiller en communication plongé dans une ambiance aussi terne presque soporifique. Pendant les trois quarts du film, les personnages qui sont pourtant censé mener un combat âpre où tous les coups sont très mollassons et ne commencent à se révèler et sortir leurs griffes qu'à la fin. Quant à la réalisation, elle a privilégié les scènes creuses et des discours politiques qui pourraient être tenus dans des concours de beauté.
De l'idéalisme au cynisme en passant par la désillusion, la trahison et le sexe dans une campagne électorale américaine. Ryan Gosling est imperial dans le rôle du jeune ambitieux viré puis revanchard et le scénario et le montage de Clooney sont au cordeau.
George Clooney réalise un thriller brillant et haletant, dressant un tableau cynique des coulisses du pouvoir dans la vie politique américaine, porté par une interprétation remarquable, notamment un excellent Ryan Gosling.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse