1441 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
284 critiques spectateurs
5
44 critiques
4
48 critiques
3
41 critiques
2
59 critiques
1
40 critiques
0
52 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
djacno T.
46 abonnés
858 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 27 juillet 2013
Plutôt burlesque par rapport au premier opus, le film perd en crédibilité. Les scènes gores sont moins bien amenés et les acteurs moins crédibles. Les personnages et les dialogues sont plutôt caricaturaux.
Le 1er étant sympa, je me suis laissé aller à regarder ce 2nd film. Ce n'est pas du grand art, il est assez gore mais ça bouge et fait passer 1h30. Se laisse regarder mais on n'y revient pas.
Bon point pour l'originalité de l'histoire qui tranche avec le premier (télé-réalité). Par la suite, j'ai trouvé ce film assez mal réalisé avec des personnages pas du tout attachant et trop stéréotypés. Mais bon, le gore y est.
Que dire à part que ce film est mauvais dans sa réalisation, dans ses effets spéciaux et que les acteurs tout comme le script ne mérite pas le moindre intérêt tellement ils ont peu de profondeur.
La suite de « détour mortel » qui avait ravivé en 2003 le filon entrouvert par Tobe Hooper quelques trente ans plutôt avec « Massacre à la tronçonneuse » et qui n’avait pas été outre mesure exploité laissant plutôt la place aux slashers dans la lignée de « Vendredi 13 ». Le film de Hooper avait provoqué un tel choc à l’époque que la censure dont il a fait l’objet a sans doute calmé les ardeurs. On pouvait craindre le pire tant le film semble épouser dès son entame les poncifs du genre notamment au niveau des lieux et des tueurs psychopathes . Autant dire que si l'on accepte pas les codes du genre il vaut mieux passer son chemin. Dans ce registre calibré le film renplit parfaitement son office A noter toutefois que les deux films de la saga "Détour mortel" véhiculent l’idée que les abus de l’industrie ramènent l’homme à son état primitif voire encore pire car toutes les déviances imprimées dans nos gênes depuis la nuit des temps ressortent au centuple sous l’effet double des accouplements consanguins et des rejets polluants.
Le scénario est sans doute plus carricatural que pour le premier opus, les personnages aussi. Et pourtant je ne sais pourquoi il a ce je-ne-sait-quoi en plus qui lui a donné un peu plus de valeur à mes yeux.
Ce film est un pur nanar ! Le scénar est bidon, tout comme le jeu des acteurs. Le film en lui même est ignoble et malsain. Ca traine en longueur en plus, à éviter !
Excellent & comme beaucoup le disent : bien meilleur que le premier ; il est plus gore, plus malsain et morbide. La famille des monstres est plus nombreuse et on a les explications, les réponses à leur transformation 'génétique' dans cet épisode (chose qu'on avait pas dans le premier)... Il fait penser aussi (génial) à massacre à la tronconneuse1 quand les 'monstres'sont à table en train de manger comme une famille normale. Ouais nettement mieux que le 1...MEME si je l'avoue le démarrage m'a fait peur avec ces personnages de TV réalité complètement stéréotypés et ensuite ca démarre vite, très vite et on oublie les styles de personnages qu'ils sont au début... Car dans l'horreur...