Avis : Green Lantern - Page 3

Scenario un peu bateau et sans grande surprise. Cependant les effets spéciaux sont sympa, c'est toujours sa de prix.

"En plein jour ou dans la nuit noire, nul mal n'échappe à mon regard, Que ceux qui devant le mal se prosterne et craigne la lumière de Green Lantern !"

Ouais. Green Lantern a été un super héro un peu en retrait dans l'Univers DC, mais qui a eu un super gain de notoriété grâce aux comics books scénarisés par Geoff Jones. Du coup afin de rebondir sur l'inertie exercé par la trilogie the Dark Knight et comme Superman Return s'est planté, il leur restait qu'à miser sur le super héro les plus vendeur après Batman. Et dire que c'était une mauvaise pioche était clairement en dessous de la vérité.

Autant dire tout de suite, je suis un grand fan de Green Lantern et j'attendais cette adaptation au tournant. Mais j'ai été dégoutté à cause de sa bande annonce. Du coup il m'a fallu du temps pour le voir. Et finalement. J'ai été agréablement surpris : Ce film est nul du début à la fin ! Je savais qu'il allait être nul mais je pensais trouver quelque chose à sauver. Mais non, il n'y a rien à sauver.

Pour tous ceux qui déteste les Marvel et les DC parce que c'est ridicule et cliché. Voici le film est vraiment tout ce que vous pensez d'eux. Il est un best of de tout ce qu'il ne faut pas faire dans ce genre de film.

Le scénario est cliché de chez cliché. Hal Jordan est totalement insupportable du début à la fin avec ces réplique qui se veulent drôle alors qu'il n'en est rien (dire que Ryan Reynolds a tourné le très bon Buried juste avant ça, ça fout un choc). En plus en Green Lantern, il est ri-di-cule ! Il est risible mais d'une force ! Même tous les acteurs qui ont eu leur tenu de Superman était plus digne ! Et le pire c'est que, il aurait pu faire un super Green Lantern au fond ! Mais non, c'est très loin d'être le cas. Hector Hammond est un méchant plus pathétique qu'autre chose et ...que fait Amanda Waller dans ce film ? Elle est a des années lumières de ce qu'elle est ! Je veux bien qu'on prend des libertés mais là c'est tellement à l'ouest que s'en est presque consternant. Le seul personnage intéressant n'est autre que Caroll Ferris (jouée par Blake Lively , qui wow, qu'elle est le synonyme de belle en beauf ?), qui ...devine l'identité de Green Lantern en un coup. Super au moins elle est moins bête que Lois Lane (tout ça parce que le beau Hal a voulu lui faire la court en tenu...film pourquoi ???). Quant à Parallax, bon Dieu qu'il est bavard. Si tu veux tuer Hal Jordan, tue le mais ne parle pas !!! spoiler: T'arrêtes pas de lui dire : " je suis le plus fort, je sens la peur en toi, tu ne pourras jamais me battre..."
spoiler: Mais tue-le ! Tu lui laisse un bon moment pour qu'il se reprenne et pour qu'il t'écrase dans le Soleil ! Attend, il arrive à tuer l'entité de la peur, une des forces les plus puissantes de l'Univers dans le Soleil ? Je n'ai pas râler sur le faite que le gardien qui a pénétré dans la lumière jaune s'appelle Krona et non Parallalax mais là...c'est ridicule !


Sinon la réalisation elle est ...moche. Beaucoup ont reproché l'avalanche de vert, mais vu les lumières vertes qu'il y a je ne vois pas le problème (je l'ai vu dans ma petite TV donc ça passe). En revanche...les effets spéciaux sont vraiment mal faits. Quand je pense que le film Thor est sorti la même année et avait des effets spéciaux bien meilleur (tout comme le Choc des Titans), c'est désolant. Enfin, pas entièrement mal fait mais on voit beaucoup trop que c'est fait sur fond vert (pas fait exprès). Même les constructions vertes sont pour la plupart mal faite. Pire encore au début, Martin Campbell a fait un montage indigne de son rang. spoiler: C'est quoi tous ces Flash Back au début qui casse le rythme de la narration ? Pourquoi casser le serment de Hal Jordan par les images de Hector Hammod qui se transforme en Elephantman ? Oui Hector Hammond c'est grosso modo Elephantman.


Et en parlant de vert, est-ce que j'ai dit que les autres Green Lantern ne sont limites que caméos ? Mark Strong est comme a son habitude impressionnant, même en Sinestro et seul Green Lantern exploité en dehors de Hal Jordan, mais ... on ne sent même pas l'ambivalence du personnage ! Il est juste là, un soldat dur mais pas franchement effrayant ni menaçant. Et quand on le voit à la scène post générique, bah on se demande bien pourquoi il a fait ça spoiler: (il a pris l'anneau jaune annonçant une suite qui ne verra pas le jour)
. Mais quant à Tomar Re et Killowog (joué pourtant par le regretté et excellent Mickael Clarke Ducan), ils sont juste figurants. Et c'est tout le drame du film. Tous les Green Lantern sont laissés au second plan alors qu'ils auraient du occuper plus de place. Et puis, seulement 3 Green Lantern mis en avant ? Sérieux ? Je sais qu'ils sont les plus connus mais pourquoi seulement ces 3 là ? Quant aux Gardiens, ils sont d'une laideur à n'y pas croire. Ils m'ont fait regretté maître Yoda.

Bref, ce film est un gros navet de super héros. Alors que dans Catwoman, il y avait quand même Lambert Wilson et Halle Berry qui sauvait le tout. Lui il n'y a guère que Blake Lively et encore. Bref si vous voulez vraiment voir du Lantern, allez regarder les films d'animations qui sont meilleurs. Au moins j'ai trouvé ma devise :

"En plein jour et dans la nuit noir, nulle bouse n'échappe à mon regard, Que ceux qui devant les navets se prosternent et craignent la lumière de Cosmic M !"

Effets spéciaux pourris, scenario qui a du êtr écrit par un enfant de 5ans autiste ,mais bon, le personnage a du potentiel donc je mets 5 pour relever la note dans l'espoir de voir une suite avec svp UN AUTRE SCENARISTE ET REALISATEUR .....

Martin Cambell, pourtant connu pour ses scènes d'actions à couper le souffle (Le masque de Zoro, Casino Royale) signe ici un film raté. On n'accroche pas, c'est mal foutu, c'est banal, c'est con, c'est bâclé, c'est chiant et c'est moche... Une pur navet.

merci un superbe film, une autre image des super hero que l'ont connais et j'aime

Petite surprise que ce Green Lantern. Désossé par les critiques pro et spectateurs à l'unisson, il se trouve qu'à mon sens on est loin du plantage total tant décrié. L'univers pour commencer est particulièrement vaste et apparemment plutôt bien rendu même si je le reconnais il est également sous exploité, j'ai du mal à comprendre par ailleurs qu'il soit tant critiqué pendant que celui de Thor est encensé alors qu'assez similaire. D'entrée de jeu, les effets spéciaux s'avèrent extrêmement kitsch, détail qui va nettement s'améliorer au fil du métrage, en revanche les seconds rôles sont assez moyens et les comédiens dans l'ensemble semblent peu impliqués. Ryan Reynolds quant à lui assure plutôt pas mal et on a l'impression de découvrir les prémices de l'humour Deadpool. La réalisation est plutôt correcte dans l'ensemble au final, la mise en scène efficace et malgré une durée conséquente, je ne me suis pas ennuyé. Ce n'est clairement pas un chef d'oeuvre ni même un très bon film de superhéros mais pour ma part le job est fait et je ne suis pas mécontent d'avoir découvert ce Green Lantern plein de défauts mais assez charmant au final.

Pas déshonorant. Mais pas transcendant. Une fois vu, vite oublié et c'est dommage. Ryan Reynolds assure pas trop mal maniant avec aisance un humour très second degré et le film sait être divertissant quand il le faut. L'univers dans lequel évolue le film se situant , disons, entre Star Trek et Superman, on a quand même une grosse impression de déjà vu (la fameuse lanterne faisant guise de kryptonite, etc...). Et puis il manque quelque chose de puissant, avec une mise en scène ou du moins une vision réellement originale pour transcender le matériau, d'autant que les méchants sont plus ou moins risibles et certains SFX limites. Aurait pu beaucoup mieux faire

Ce n'est pas du grand art mais je trouve les critiques un peu dur avec ce film même si, il est vrai,le budget consacré aurait pu nous donner quelque chose de plus soigné mais j'ai trouvé ça divertissant et drôle.

Sympathique, que cela soit au niveau du jeu des acteurs, des effets spéciaux, du potentiel des personnages.
Mais, car il y a tout de même un "mais" : je l'ai trouvé fort décevant, pour ce qui est de la durée du combat final. Peut-être est-ce lié au fait que le "grand méchant" et son second n'aient pas été assez exploités, tout comme les autres Green Lantern.
S'il y a une suite, maintenant que le personnage s'est découvert et révélé, j'espère qu'on approfondira l'épaisseur du scénario, histoire d'augmenter notre plaisir. spoiler: Il le faut, car il semble bien que Sinestro file un mauvais coton. Peut-être est-ce dû à son nom, proche de "sinistre" (je ne connais pas les comics, donc sans doute était-il écrit qu'il devait mal tourner)...
.

J'ai été plutôt agréablement surpris de Green Lantern, perçu comme un navet ultime. Ben franchement c'est pas si mal. Malgré des défauts évident et nombreux, le film reste une bonne introduction à l'univers très complexe des comics Green Lantern. Visuellement immonde, mauvais choix de casting, mauvais costumes (Hal Jordan en mode années 50 qui ridiculise le personnage, Parallax en nuage), des clichés à en pleurer notamment au début, réalisation passable mais BO pas réussie du tout...L'évolution d'Hal Jordan n'est pas assez marquée non plus, même si je trouve que Hector Hammond et Sinestro (bien que pas assez développé) sont intéressants. Le danger que représente l'antagoniste est prégnante. Mais au vu des critiques assassines, je valorise le film qui selon moi ne mérite pas d'être classé comme un Batman & Robin ou Deadpool.

Oui , les effets visuels de ce film sont très beaux et les scènes d'action sont très bien foutue ( cela constitue les points positifs du film ) . Mais bon , sans parler du fait qu'il n'y ait que 15 minutes d'action au total , le costume du super-héro est très mal reproduit , le méchant ( le petit , parce que le gros est réussi ) est vraiment très laid et ne devrait pas figurer comme méchant , il devrait jouer dans un remake d'elephant man ( même si il joue encore bien ) etceteri etcetera ... Bon , vous avez compris .

très bon film pour ma part. je ne comprend pas ce que l'on reproche a ce film. l'acteur est excellent, des effet spéciaux incroyable et un scénario qui met en valeur non seulement ce que représente un green lantern mais aussi ce que représente un héros en règle générale: le courage, l'honneur, l'espoir. savoir prendre des risque calculé dans le but de vaincre. une véritable représentation du courage et de l'héroïsme.

Super film avec beaucoup d'action est d'humour je conseille vraiment le film aux amateur de marvel!!

Pas l'un des pires DC/Warner de l'histoire, ce héros peu connu n'aura finalement connu qu'une seule apparition grand écran. Visuellement, pouvait mieux faire c'est certains mais sincèrement, d'autres ont été pire que ça. Niveau jeu, très bon avec un humour hyper bien et très bien placé. Les costumes numérique furent très bien penser et l'environnement visuel de la planète des Lantern's fut très bien penser. Premier film ou je découvre Ryan et Blake bien jeune avant que chacun ne se disperse dans son style de prédilection. Niveau script, très bien dosé avec bonne explications mais aucune fioriture. Différents gardiens galactique très bien imaginer avec pour tous leur caractère bien à eux. Enfin, des bonnes scènes d'action bien dosées et des mises en scène efficace. Un très bon DC dont j'avais presque un moins bon souvenir.

Mauvais sur tous les plans.
Acteurs, scénario, effets spéciaux, script, bref passez votre chemin et allez vous matter Avengers.