Derniers Avis : Green Lantern - Page 15

ça commence plutôt très mal pour Green Lantern, je ne pense pas qu'il y aura une suite.
pour commencer le héros et le méchant de l'histoire ne sont pas convainquant dans leur rôle;le scénario n'est pas assez approfondi; et les scènes d'actions sont courtes et manquent sérieusement de "punch".
c'est dommage, car l'idée de départ aurait pu être très bien.

Une adaptation DC ou Marvel peut donner un bon film (The Dark Knight, Iron Man,..) ou un navet...c'est loupé...

Un film qui laisse une désagréable sensation de désillusion. Un budget monstre, un casting plein de noms connus même dans des seconds rôles, un sujet en béton avec tout un univers à exploiter, et pourtant un vrai ratage. Le casting pour commencer. Excellent sur le papier, il ne transparait strictement rien à l’écran. Non pas que les acteurs sont foncièrement mauvais, mais leurs personnages sont totalement creux, sans personnalité. A partir de là Ryan Reynolds se débrouille avec une coquille vide, Blake Lively sert de potiche, et les autres acteurs cherchent plus ou moins à exister avec des personnages pas faciles. L’antagoniste humain est un désastre. A personnages creux, histoire creuse. Le scénario part d’un point A et va vers un point B sans aucune surprise, tant les clichés et stéréotypes du film de super héros sont exploités. Les dialogues sont pour certains ridicules, sans caractère, sans vigueur. Coté visuel, l’énorme souci du film est qu’il ne semble pas avoir un budget de 150 millions. Autant on aurait pu accepter l’aspect visuel avec un budget deux fois moindre, mais là c’est très mauvais. Au-delà du caractère kitsch des décors, qui aurait pu être voulu, les effets spéciaux n’ont rien d’époustouflant, et le combat final avec le monstre est franchement une déception tant il était prometteur. Des films bien plus anciens avec un budget clairement inférieur ont fait vraiment mieux. Si dans l’ensemble Green Lantern se regarde sans vraiment d’ennui (à condition de s’attendre à subir une avalanche de clichés), il est clairement trop superficiel, artificiel, bourrelé de lieux communs pour faire date dans les films de super-héros, et plus largement dans le genre de la science-fiction. Une vraie déception avec le potentiel de départ.

Je ne l'ai pas vu en entier, c'est pour ça que je n'ai pas mis 0. C'est moche, nul et mal joué. C'est dur de se dire que c'est Monsieur Casino Royale qui se trouve derrière la caméra.

J'adore ce film !!! Dommage qu'il a pas eu le succès mérite

scénario très commun aux films fantastiques. cependant de beaux effets innovateurs. film moyen. on s’ennuie pas.

Ryan Reynolds au bûcher. Mon dieu qu'il est mauvais et ringard. Un vrai loser. Ca a suffit à gacher mon film.

Très mauvais film. Pas très bien, mauvais acteurs.

Pour répondre à la critique de LexiRodrigue, il faut déjà savoir qu'Hal Jordan, le premier humain à devenir un Green Lantern, représenté dans ce film a et a toujours eu la peau blanche. C'est John Stewart, un autre Green Lantern qui avait la peau noire alors il n'y a aucune allusion raciste concernant le film. Ensuite, l'acteur "avec sa tête de débile" comme tu dis, convient plutôt bien car Hal Jordan est une personne extrêmement irresponsable, qui a la tchatche et qui a toujours eu un caractère totalement opposé aux super héros sérieux. Je ne reviendrais pas sur les personnages car tu ne connais visiblement pas du tout l'univers de Green Lantern. Ceci dit, je ne dis pas que tu n'as pas le droit d'aimer le film c'est ton choix.
Pour ma part, je conçois que le film est très pauvre en action mais il mérite tout de même la moyenne ne serait-ce que pour sa qualité visuelle et sonore ainsi que pour la fidélité par rapport au comic book (excepté le fait que Green Lantern n'est pas censé passer tout son temps sur la terre).

beaucoup de clychés mes le filmm reste agréable a regarder

"Green Lantern" est film un bourré de longueur et d'une laideur pas possible avec un Ryan Reynolds qui ne sais même pas se prendre au sérieux en étant un héros. On dirait qu'il fait un sketch. Reste quelques scènes d'action assez surprenantes. Pas mal.

Je ne comprend pas pourquoi les critiques sont si dures avec ce film, certes se n'est pas un chef d'oeuvre mais c'est un bon film de super héros très diverstissant et agréable a regarder, il serai mieux si on aurait rendu le Green Lantern un peu plus sombre (un peu comme les batmans de nolan) mais il reste pas mal.

Quand j'étais petit, Green Lantern était un de mes super-héros préféré grâce à son pouvoir original qui consiste à recréer ce qu'imagine le possesseur de l'anneau. On attendait la sortie en film pour voir ce que donnerait cette adaptation de ce super-héros. Malheureusement, c'est une déception. 200M de dollars pour ce résultat, c'est incroyable ! Campbell, après avoir réalisé deux des meilleurs James bond, se lance dans les aventures de super-héros et se poutre lamentablement... Le scénario est banal pour un film de super-héros, aucune originalité... Le jeune garçon découvre son pouvoir - la jolie fille dont le héros est amoureux - le méchant qui combat et qui détruit à la fin. C'est véritablement bourré de cliché en tout genre. L'humour est agaçant à la longue. Reynolds n'a rien de super-héros. Lively sert à rien. Les effets spéciaux sont encore potables. Cependant, il reste agréable à regarder. Ainsi, un film de super-héros que l'on peut qualifier de raté mais qui reste sympa à regarder malgré sa banalité dans l'ensemble des domaines.

bon film malgrès quelques critiques désagréable !!

Je trouve que l'acteur choisi pour incarner Green Lantern est très mal choisi, avec sa tête de dé****, surtout qu'à la base, Green Lantern à pas la peau blanche, mais bon, on sais tous bien pourquoi c'est comme ça...Bref, à part cela, film ultra-basique, du héro qui se bat pour sa princesse très secondaire, enfin elle est là pour faire joli quoi...Combat du gentil héros contre le méchant déformé. Nul à chier quoi et déjà vu des millier de fois.