AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
4700 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
45 critiques
3
122 critiques
2
46 critiques
1
25 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Du Bruce Willis tous cracher très bon film avec beaucoup d’action une histoire qui tien la route un film comme je les aimes !!!
Bjr après l'inspecteur Mac Clane Bruce Willis reprend la franchise des années 70' du "justicier de New York" et de son égérie C. Bronson. Franchement il ne faut rien demander de plus à ce genre de film qu'une 1h45 d'action, d'adrénaline et d'hémoglobine-surtout pas un message politique où social-et sur ce point le film remplit parfaitement son rôle. Maintenant à l'heure où la polémique sur les armes est vive au USA le film tombe mal d'autant qu'il se garde de prendre partie franchement. Par contre si je me souviens bien P. Kersey dans la franchise d'origine était architecte là, il est chirurgien et parait moins convaincant mais bon...franchement ne rien voir d'autre que de l'action pure. Maintenant B. Willis ne prend plus beaucoup de risques et cachetonne sans vergogne sans se fouler. Pour les fans de hard rock-métal ouverture et fermeture sur AC/DC good!....
Peut-être que je suis très indulgent, mais j'ai adoré et pris beaucoup de plaisir devant ce revenge / vigilante film et home invasion qu'est "Death Wish".
Déjà je ne cache pas que j'étais heureux de revoir Bruce Willis au cinéma, et pas seulement à la télé dans l'un des DTV dans lesquels il joue - même si certains d'entre eux me plaisent beaucoup également.
De plus, s'il peut paraître immoral (voire être financé par la NRA), ce remake d'"Un justicier dans la ville" (que je n'ai pas encore vu pour tout avouer) montre bien jusqu'où peut aller un citoyen qui a tout perdu ; et dans ce rôle de Monsieur-tout-le-monde, j'ai trouvé Bruce Willis, "simple" chirurgien qui ne demande rien d'autre que de rendre sa famille heureuse, qui va plonger dans la dépression avant de sombrer dans la violence, convainquant.
Ensuite, j'ai beaucoup pensé à "Kick Ass" de Matthew Vaughn ( spoiler: filmé à son insu pendant qu'il porte secours à un couple, Paul devient un symbole : le Croque-Mort, et des copies voient même le jour à travers le pays
) et aux "Sept Jours du Talion" de Daniel Grou ( spoiler: Paul se sert de son savoir médical pour torturer) ce qui m'a beaucoup plu
) ; des références hasardeuses ou volontaires ?
Enfin même si le film semble prendre parti pour le port d'armes, je trouve qu'il est intéressant pour en débattre, surtout que rien n'est montré gratuitement à mes yeux : Paul et sa famille ne possèdent pas d'armes, il ne s'arme pas du jour au lendemain mais après plusieurs semaines / mois ( spoiler: notamment influencé par son beau-père
), et comme l'a évoqué un autre internaute, dans l'une des scènes chez Jolly Roger's, le film questionne sur la trop grande facilité à obtenir une arme (personne n'échoue au test confie la vendeuse d'armes Bethany à Paul) ; un film qui à mes yeux sort donc au bon moment, alors que le débat sur le deuxième amendement refait surface Outre-Atlantique.
Bien-sûr, je suis d'accord que le film n'échappe pas à certains clichés (la famille américaine parfaite détruite) et certaines invraisemblances ( spoiler: Paul réussit notamment à enquêter ou à voler l'arme, tombée par terre au bloc, d'un patient sans éveiller les soupçons de sa direction et de ses collègues au sein de l'hôpital
) mais malgré tout je trouve que tout est montré de façon assez subtil (Paul est régulièrement blessé - encore une fois, son savoir médical sert le film (voire le facilite) en montrant le (anti ?)héros se soigner lui-même - et il divise l'opinion public qui le voit comme un héros ou un zéro).
Conclusion, avec "Death Wish", Eli Roth a prouvé que les films de vengeance me procurent toujours autant de plaisir (coupable) !
Déjà je ne cache pas que j'étais heureux de revoir Bruce Willis au cinéma, et pas seulement à la télé dans l'un des DTV dans lesquels il joue - même si certains d'entre eux me plaisent beaucoup également.
De plus, s'il peut paraître immoral (voire être financé par la NRA), ce remake d'"Un justicier dans la ville" (que je n'ai pas encore vu pour tout avouer) montre bien jusqu'où peut aller un citoyen qui a tout perdu ; et dans ce rôle de Monsieur-tout-le-monde, j'ai trouvé Bruce Willis, "simple" chirurgien qui ne demande rien d'autre que de rendre sa famille heureuse, qui va plonger dans la dépression avant de sombrer dans la violence, convainquant.
Ensuite, j'ai beaucoup pensé à "Kick Ass" de Matthew Vaughn ( spoiler: filmé à son insu pendant qu'il porte secours à un couple, Paul devient un symbole : le Croque-Mort, et des copies voient même le jour à travers le pays
) et aux "Sept Jours du Talion" de Daniel Grou ( spoiler: Paul se sert de son savoir médical pour torturer) ce qui m'a beaucoup plu
) ; des références hasardeuses ou volontaires ?
Enfin même si le film semble prendre parti pour le port d'armes, je trouve qu'il est intéressant pour en débattre, surtout que rien n'est montré gratuitement à mes yeux : Paul et sa famille ne possèdent pas d'armes, il ne s'arme pas du jour au lendemain mais après plusieurs semaines / mois ( spoiler: notamment influencé par son beau-père
), et comme l'a évoqué un autre internaute, dans l'une des scènes chez Jolly Roger's, le film questionne sur la trop grande facilité à obtenir une arme (personne n'échoue au test confie la vendeuse d'armes Bethany à Paul) ; un film qui à mes yeux sort donc au bon moment, alors que le débat sur le deuxième amendement refait surface Outre-Atlantique.
Bien-sûr, je suis d'accord que le film n'échappe pas à certains clichés (la famille américaine parfaite détruite) et certaines invraisemblances ( spoiler: Paul réussit notamment à enquêter ou à voler l'arme, tombée par terre au bloc, d'un patient sans éveiller les soupçons de sa direction et de ses collègues au sein de l'hôpital
) mais malgré tout je trouve que tout est montré de façon assez subtil (Paul est régulièrement blessé - encore une fois, son savoir médical sert le film (voire le facilite) en montrant le (anti ?)héros se soigner lui-même - et il divise l'opinion public qui le voit comme un héros ou un zéro).
Conclusion, avec "Death Wish", Eli Roth a prouvé que les films de vengeance me procurent toujours autant de plaisir (coupable) !
Un chirurgien urgentiste sauvant des vies au quotidien va se retrouver confronté à un drame terrible impliquant sa femme et sa fille.
Face aux enquêteurs dépassés par la violence globale dans Chicago, il va alors décider de prendre les armes pour nettoyer la ville à sa façon.
Bruce Willis reprend là un rôle de justicier qui lui va si bien, mais malgré sa présence à l'écran toujours aussi charismatique, l'histoire ne décolle jamais vraiment, s'enlisant même parfois dans certaines invraisemblances regrettables.
Un film plutôt moyen donc, j'ai tout de même apprécié la mise en avant de la thématique sur la vente libre des armes à feu aux Etats-Unis, où n'importe qui peut aller s'acheter un gros calibre presque comme on achète habituellement des fruits et légumes : effrayant !
--> Site CINEMADOURG <--
Face aux enquêteurs dépassés par la violence globale dans Chicago, il va alors décider de prendre les armes pour nettoyer la ville à sa façon.
Bruce Willis reprend là un rôle de justicier qui lui va si bien, mais malgré sa présence à l'écran toujours aussi charismatique, l'histoire ne décolle jamais vraiment, s'enlisant même parfois dans certaines invraisemblances regrettables.
Un film plutôt moyen donc, j'ai tout de même apprécié la mise en avant de la thématique sur la vente libre des armes à feu aux Etats-Unis, où n'importe qui peut aller s'acheter un gros calibre presque comme on achète habituellement des fruits et légumes : effrayant !
--> Site CINEMADOURG <--
Michael Winner avait réalisé le premier "Death Wish" ("Un justicier dans la ville" en français) en 1974 ainsi que deux des quatre séquelles de ce film qui avait créé la polémique autour du sujet sensible de l'auto-défense. Mais bien plus que le réalisateur, ce fut l'acteur Charles Bronson qui incarna le justicier solitaire pour toute une génération. En 2018, Bruce Willis joue bien son rôle de chirurgien parfaitement urbain, mais brutalement confronté à la violence et qui va finir par rendre justice lui même... La prestation de Vincent D'Onofrio (New-York Section Criminelle pendant 11 ans, Wilson Fisk dans Daredevil plus récemment) est tout aussi bonne. Mais la bonne surprise de ce film est à chercher du côté du réalisateur. Après de nombreux films d'horreur - Hostel 1 & 2, Knock-Knock - Eli Roth maîtrise à la perfection son sujet avec un film plus "grand public". Son sens de la narration style Quentin Tarentino allié au réalisme de certaines scènes nous ferait presque oublier l'année 1974.
un bon ptit Bruce Willis comme on les aime! un chirurgien qui fait justice lui même suite au meurtre de sa femme! une chasse à l homme bien violente et rythmée!!
Bonjour, si "j'aurais su, j'aurais pas venu" ! aurait dit Petit Gibus. Bon, un bon polar avant d'aller au lit mais rien de transcendant avec ce film.
Le réalisateur a voulu réécrire "un Justicier dans la Ville" Charles Bronson était largement plus convaincant. On se laisse emmener dans le film et on sait d'avance ce qui va se passer.
Bref Bruce Willis s'en tire avec mention "peut mieux faire" et pour le coup, il n'aura pas de bon point.
Ceci dit, si vous voulez vous abreuver de coups de feu, d'hémoglobine et de viande fraichement abattu, ça va vous convenir.
Le réalisateur a voulu réécrire "un Justicier dans la Ville" Charles Bronson était largement plus convaincant. On se laisse emmener dans le film et on sait d'avance ce qui va se passer.
Bref Bruce Willis s'en tire avec mention "peut mieux faire" et pour le coup, il n'aura pas de bon point.
Ceci dit, si vous voulez vous abreuver de coups de feu, d'hémoglobine et de viande fraichement abattu, ça va vous convenir.
Excellent, j’ai adoré. Bruce excellent comme d’habitude, digne d’un Clint ou d’un Liam.... excellente mise en scène.
Bref un très bon film. Super la musique. Bravo!
Bref un très bon film. Super la musique. Bravo!
Le film est un peu long au démarrage, et j'ai eu du mal avec le Bruce Willis en mode chirurgien bourgeois, pas trop convaincant. Le film décolle vraiment après l'agression de sa famille, en tueur froid et implacable, il est là très convaincant. La psychologie du personnage est intéressante, intrigante. Et si le scénario empreinte quelques raccourcis un peu faciles, cette seconde partie de film accroche bien. Après, prenons ce film pour ce qu'il est, un remake d'un justicier dans la ville, une fiction, l'histoire d'un homme qui a soif de vengeance et qui voit que les choses autour de lui n'avancent pas. Pourquoi (encore) polémiquer? Il ne s'agit pas d'une "ode" aux armes, et puis, imaginez Bruce Willis se vengeant avec un rouleau à pâtisserie ou un pelle à tarte...
Death Wish surfe sur les succès de que Taken, Equalizer, John Wick... Rien de révolutionnaire, le gentil se venge des méchants avec en toile de fond le débat sur les armes aux État Unis. Le film s’étend un peu longueurs mais reste sympa à regarder, coté casting une belle brochette d'acteurs, et c'est toujours un plaisir de voir Bruce Willis, bien moins en sang que d'habitude. La patte d'Elie Roth (Hostel) apporte du fun sur
spoiler:
quelques scènes "gore."
Death Wish de Eli Roth est un film d'action qui pendant les premières 45 minutes esr sur les sentiments et le drame renforcer par la prestation de Bruce Willis. Certaines scènes sont très gores .
Le sujet est classique , l'originalité la plus frappante est que le héros est docteur et pas ancien militaire ou gendarme comme très souvent .
L'histoire possède quelques rebondissements et un peu d'inattendu en restant claire et cohérent .
Un scénario bien travailler malgré quelques coups de chance envers le héros et donc de malchance envers le méchant.
Une bonne fin .
Un bon dialogue .
Willis ,Shue ,... sont très crédibles .
Un bon retour en tête d'affiche au cinéma pour Bruce Willis .
Le sujet est classique , l'originalité la plus frappante est que le héros est docteur et pas ancien militaire ou gendarme comme très souvent .
L'histoire possède quelques rebondissements et un peu d'inattendu en restant claire et cohérent .
Un scénario bien travailler malgré quelques coups de chance envers le héros et donc de malchance envers le méchant.
Une bonne fin .
Un bon dialogue .
Willis ,Shue ,... sont très crédibles .
Un bon retour en tête d'affiche au cinéma pour Bruce Willis .
Je m’attendais à un simple remake de la série « Un Justicier dans la ville » des années 70 et 80 avec Charles Bronson … d’ailleurs, le personnage principal porte le même nom : Paul Kersey. En plus, ces dernières années, Bruce Willis enchaînait les films vraiment pas terribles : « Die Hard : Belle journée pour mourir », « RED 2 » et L.A. Rush » pour ne citer que ceux que j’ai eu le courage de voir. Et pourtant j’ai été agréablement surpris !
spoiler:
Les scénaristes ont eu la bonne idée d’y inclure des débats contradictoires radiophoniques qui font écho au débat actuel des pro et des anti-armes à feu aux USA et un peu d’humour, genre « Destination Finale » et
la réalisation est très efficace. Néanmoins, le message véhiculé par le film est discutable et il y a toujours le danger qu’il soit pris, par certains faibles d’esprit, au 1er degré !
la réalisation est très efficace. Néanmoins, le message véhiculé par le film est discutable et il y a toujours le danger qu’il soit pris, par certains faibles d’esprit, au 1er degré !
Dans le fond j'ai trouvé le film assez moyen. Déjà pour moi Bruce Willis joue vraiment très mal les émotions de peine. On n'y croit pas une seconde après la mort de sa femme. Pas plus quand il est devant le lit d'hôpital de sa fille. C'est à mes yeux un gros problème, car ça perd en crédibilité.
Au final trois ou quatre fulgurances dans la mise en scène ne sauveront pas le film.
Le tout ne casse pas trois pattes à un canard. 2 étoiles.
Dans le genre je lui préfère de très loin Death Sentence avec Kevin Becon qui est de bien meilleure qualité !
Au final trois ou quatre fulgurances dans la mise en scène ne sauveront pas le film.
Le tout ne casse pas trois pattes à un canard. 2 étoiles.
Dans le genre je lui préfère de très loin Death Sentence avec Kevin Becon qui est de bien meilleure qualité !
On retrouve un Bruce Willis en docteur, dans un métier tout ce qu'il y a de plus inhabituel, toutefois l'intrigue le ramène bien vite à ses vieux démons...
Entraînant mais basique
Entraînant mais basique
J'ai bien aimé ce film avec Bruce Wilis, ça le change de d'habitude. On le voit pas souvent en médecin, ça lui donne un style.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse