17356 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 419 critiques spectateurs
5
212 critiques
4
533 critiques
3
278 critiques
2
235 critiques
1
84 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 juin 2012
Un excellent thriller avec des très bons acteurs(Ewan McGregor!) et une tension qui monte crescendo sans que le réalisateur ait besoin de nous montrer de scènes violentes ou impressionantes. Juste des personnages justes, une île isolée, la tempête qui arrive et la vérité qui fait surface peu à peu.
Roman Polanski a toujours une atmosphère spéciale dans ses films. Pas besoin de musiques, les personnages et les images suffisent. En témoignent "Carnage", qui a un climat qui monte et devient vraiment lourd. Dans "The Ghost Writer", on a une atmosphère triste, sombre, due par le temps (il pleut presque tout le temps). Ça met en place "l'écrivain-nègre" qui doit écrire les mémoirs d'un ministre qui est accusé d'un crime contre l'humanité. On ne comprends rien mais on reste attiré par l'excellent jeu d'acteur des personnages, allant du Pierce Brosnan faux-cul, du père anarchiste ou de la femme manipulatrice. Il faut voir, et je ne peux que le conseiller à ceux qui ont vu Shutter Island (je ne sais pas pourquoi, j'ai pensé à ce film quand je visionnais celui de Polanski).
L'ambiance que dégage ce film est superbement grise et mystérieuse ! Du grand polar !! Un livre à l'écran ! Acteurs géniaux ! Pour les amoureux de film sombre, je recommande !
Ghost, c’est un peu le terme qui pourrait le mieux coller à Polanski, réalisateur fantôme tant il essayait d’échapper à la justice lors de la sortie de son Ghost Writer. Et le paradoxe est pour le moins amusant lorsque l’on voit qu’ici aussi il est question de troubles judiciaires et d’extradition. Pas uniquement bien sûr, mais le parallèle est là. Ghost Writer, c’est donc un film à mi-chemin entre l’expérience politique et littéraire. Tout est fait ici pour remettre le travail de l’équipe au premier plan : décors simple – pour ne pas dire épuré- musique peu présente – mais très juste. Reste donc la réalisation du grand Roman, dont la sobriété et le classicisme sont parfaitement adaptés ici, et surtout le jeu des acteurs et du trium vira Mc Gregor – Brosnan – Williams. On rajoute un scénario qui prend le temps de se dérouler, de mettre en place les pièces sur l’échiquier, et on obtient un film qui nous rappelle que quelques bons acteurs, un scénario solide, et une réalisation des plus classiques peuvent aussi produire du grand cinéma. Merci Mr Polanski.
Il y a eu "Le Pianiste", certes, qui nous a tous émus ... Roman Polanski a su se faire une place de choix dans la famille du cinéma malgré ses détracteurs. Et il prouve ici avec "The Ghost Writer", à la manière d'un Almodovar qui fera quelques mois plus tard "La piel que habito", qu'il est capable de s'adapter à n'importe quel genre cinématographique. Ce film est tout à fait remarquable, de bout en bout et ce grâce à un jeu d'acteurs impeccable et à un suspense habillement instillé. Le scénario est très bien ficelé, extrêmement complexe mais pourtant fascinant et agréable à suivre, tant l’œuvre de Roman Polanski est fluide. Au final, c'est l'histoire d'un homme qui travaille pour le Diable, sans se douter de la vérité et qui enquête à ses risques et périls, mais une enquête de très haute facture. Mais cette obsession que porte Ewan McGregor à un homme, à sa vie et à son œuvre traduisent sans doute chez cet éternel cinéaste, un désir constant de s'améliorer et d'accroitre sa légitimité. Pari gagné !
Un film prenant par sa réalisation, sobre et élégante, par son scénario, complexe et intelligent et par ses acteurs. "The Ghost Writer" peut sembler un peu long à démarrer mais il finit tout de même par nous fasciner. Un très bon Polanski.
Habile thriller politique, dans lequel Polanski semble avoir pris beaucoup de plaisir et mit autant de talent, tant à la réalisation qu'à l’écriture de son film.
Désormais, je vais me méfier des pseudo critiques cinés qui décrètent de façon complaisante que tel ou tel film est un chef d'oeuvre. The Ghost Writer n'est pas un chef d'oeuvre. C'est un bon film, sans plus. Enfin, bon film certes, mais rempli de clichés. Les fausses pistes bidon qui ne servent en rein l'histoire, la pseudo complexité...Un ratage. D'ailleurs, dés les premières minutes j'ai compris qui était la clé de l'histoire. La fin est stupide. L'espèce de twist à la fin m'a fait rire : c'est du vu et revu. Donc ouais, un thiller hyper cliché et convenu qui a faire jouir les critiques juste parceque c'est du Polanski.
L'ambiance automnale du film est savoureuse et je suis resté scotché devant cette intrigue passionnante jusqu'au dénouement renversant. Les acteurs sont efficaces ; pour Ewan McGregor c'est presque une évidence, pour Pierce Brosnan c'est une belle surprise. Difficile de lâcher ce film avant la fin.
Le critère infaillible du "vrai bon film" : on oublie qu'on regarde un film et pendant deux heures, on vit dans une autre réalité. Condition remplie avec ce film qui nous tient en haleine jusqu'au bout. Les décors, la musique, le scénario et le jeu sobre des acteurs angoissent et intriguent, rendant captivante une histoire qui pourrait vite lasser ceux qui n'ont pas d'intérêt marqué pour les les affaires d'Etat et autres magouilles de politiques. De la haute voltige cinématographique !
Roman Polanski nous livre là un film bien troussé, prenant de bout en bout et tout à fait divertissant. Thriller politique, «The Ghost Writer» sort quelque peu du lot grâce à la « Polanski touch » : des personnages mystérieux, une atmosphère inquiétante et quelques touches d'humour. Mais aussi une excellente mise en scène, d'excellents interprètes au service d'une histoire par contre un peu moins inoubliable. Cette fois-ci le montage est même réussi et ne laisse place à aucune faute de rythme, le récit prenant de la vitesse ou ralentissant exactement au bon moment! Cela fait ainsi de «The Ghost Writer» un bon thriller là où nombre de films antérieurs du cinéaste manquaient cruellement de cette cohérence qui fait d'une suite de séquences (ou de gags) un long métrage digne de ce nom. Par contre une fois encore on a le droit au film baudruche qui grossit, grossit, puis se dégonfle peu à peu jusqu'à une fin assez décevante (si ce n'est le tout dernier plan bien sûr). S'il l'on n'avait pas passé un très bon moment (c'est déjà ça!) à se laisser porter par l'intrigue, on en viendrait à se dire une fois de plus « tout ça pour ça »... Cependant l'esthétique de Polanski restant "simple" (pas de boursouflures à déplorer) et fort à propos (enfin un réalisateur capable de filmer notre époque en lui conférant une densité visuelle étonnante!), souvent belle qui plus est, je ne peux qu'agréer la qualité de ce film, qui lorgne surtout du côté du divertissement mais avec panache. Un long métrage efficace, sans grande prétention mais qui remplit à merveille son contrat. [1/4] http://artetpoiesis.blogspot.fr/
Ce film est énorme, surtout quand le nègrespoiler: découvre les preuves du lien entre l'ex-premier ministre accusé et les opérations de torture menées par la "Si Aïe Hey" . Et puis il y a ce retournement hallucinant au moment où spoiler: le nègre sort de la baraque de l'agent américain Paul Emmet qui aurait mis une taupe dans le coup pour appuyer toute la politique de Lang en faveur des Etats-Unis et ce depuis le début . Et quel suspens haletant quand le nègre voit qu'ilspoiler: est poursuivi, parce qu'il en sait trop et qu'il est susceptible de finir comme son prédécesseur, tué pour que ne soit pas compromise la subtile opération de corruption du mandat de Lang . Ah ouais vraiment extra ça. Ah ouais et pis quand on découvre que spoiler: la femme de Lang est depuis le début l'agent infiltré de la CIA ... Trop révolutionnaire quoi. Par contre, il est certaines scènes plus décevantes, comme celle où l'on se rend compte qu'spoiler: Ewan McGregor a une petite bite . Très bon bilan somme toute. Mais je le reconnais, pour ceux qui n'ont pas encore vu le film, cette critique risque de leur apparaitre peu constructive...spoiler: