Unborn
Note moyenne
1,9
1761 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

337 critiques spectateurs

5
20 critiques
4
50 critiques
3
40 critiques
2
98 critiques
1
78 critiques
0
51 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 14 mai 2018
« The Unborn » est un bon petit film d’horreur, disposant d’une histoire familière, d’une intrigue classique avec une petite pointe d’originalité dans le développement. Le rythme est plaisant et les effets spéciaux sont très bien maîtrisés tout en étant relativement percutants. Les jump-scares sont efficaces mais toujours prévisibles. La distribution offre de bonnes prestations, mais malheureusement certaines pointures du casting sont terriblement sous-utilisées. L’ensemble reste agréable et bien moins négatif que ce que l’on peut en lire sur internet. Un film qui trouvera probablement son public auprès des fans du genre.
Rudy66
Rudy66

24 abonnés 841 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 juin 2019
Loin d'être exceptionnel mais qui se laisse regarder.
Un film d'horreur avec modération, il ne fait pas si peur que ça, on regarde le film plus en attendant le dénouement que par réel plaisir d'avoir peur.
Une Odette Annable magnifique, je pense qu'elle y est beaucoup pour ma part, à ce que ce film soit un minimum captivant. 3/5
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 février 2010
Première réflexion qui vient à l'esprit: D.S.Goyer est meilleur stylo à la main que caméra à la main. En d'autres termes, scénariste de qualité mais réalisateur qui doit encore faire ses preuves. "The Unborn" produit commercial (rempli de pubs irritantes et de scènes qui attirent le grand public) fait malheureusement office de film d'horreur "cheap". Et cela parce qu'il pompe ici et là (Mirrors, L'exorciste, ...) et qu'il n'a rien d'original à proposer. De plus, le film se résume à sa bande-annonce en termes de frissons et de scènes choc, ce qui enlève tout éventuel effet de surprise. De par sa durée minable et son scénario simplet, le film est vite vu, vite oublié.
Acidus

872 abonnés 3 937 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 30 octobre 2011
Accumulant les clichés, le film peine à être effrayant et justement, à part deux/trois scènes, aucune tension ne se fait ressentir. On se demande aussi la raison de la présence de Gary Oldman dans ce film d'horreur de mauvaise qualité.
L'AlsacienParisien

686 abonnés 1 431 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 10 juillet 2010
Un début trop précipité, on rentre directement au coeur du sujet sans préambule. On sursaute parfois, grâce à une atmosphère-type, mais tout çà sans frissons ni chair de poule. Odette Yustman est acceptable, les autres un peu moins. L'histoire de malédiction et de possession n'est pas très originale et n'est pas très logique ici. Un film du genre type qu'on voit une fois, mais pas deux.
Eric C.

301 abonnés 2 275 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 21 février 2018
Unborn est un film qui navigue entre thriller, horreur, paranormal et fantastique, reprenant moults références de nombreux films de genre mais en évitant cependant les effets trop faciles et la montée en charge progressive avec le schéma classique, vie bourgeoise normale puis premiers événements jusqu'au feu d'artifice horrifique final. Ici on entre tout de suite dans le sujet et des éléments d'angoisse voire d'horreur et la mise en place d'une histoire assez complexe, presque alambiquée par moments, qui va puiser dans les expériences sur enfants des nazis, les croyances et la religion juive, l'entre 2 monde, les fantômes et la possession type l'exorciste. Ajoutons à cela des moyens évidents visibles à l'écran, une réalisation et des images et plans très soignés, on a là un film de genre d'excellente facture. D'autant que le casting est haut de gamme avec des interprétations de grande qualité dont le premier rôle pour Odette Annable Yustman, actrice talentueuse et hyper canon, véritable sosie de Megan Fox qui au delà de ses scènes en sous vêtements permettant d'admirer sa plastique impeccable, ne surjoue pas son rôle et apporte une incroyable palette d'émotions au fil de l'évolution de son personnage. Une réussite, un bon film pour les sujets de ce créneau avec une recherche de qualité évidente qui se traduit dans le plaisir à regarder ce film sans temps mort, avec un final tout à fait réussi.
Ghighi19
Ghighi19

98 abonnés 2 064 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 25 octobre 2020
Je remonte facilement la moyenne de ce film plutôt bon d ailleurs. De façon assez classique il nous entraîne dans une histoire assez étonnante et réussie. Bien sûr il y a des défauts comme le twist final qu on voit arriver de très loin mais le tout se laisse voir avec une vraie ambiance tout le long .
nestor13
nestor13

74 abonnés 1 222 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 18 mai 2009
Le seul intérêt de "Unborn" et qui est d'ailleurs annoncé par son affiche est de voir l'héroïne principale Odette Yutsman plusieurs fois en petite culotte. De fait, c'est vrai que l'on aimerait bien en faire des choses avec son petit cul, hein. En revanche, on ne peut absolument rien retirer d'autre de ce film et de son scénario débile et abracadabrantesque. Celui-ci rappelle beaucoup d'ailleurs "Mirrors" qui est dans la même veine et aussi mauvais. C'est en outre un peu triste de voir Gary Oldman dans une telle mièvrerie et lui-même a l'air totalement perdu. Comme le spectateur qui aurait bien aimé que "Unborn" ne soit jamais né.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 24 janvier 2010
Le film est bien loin de l'impression que donne la bande annonce...D'ailleurs au final celle ci a été très bien réalisée.
A part çà je ne vois pas d'argument pour voir le film ... ah si regarder la créature magnifique qu'est Odette Yustman.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 27 novembre 2009
Un scénario qui passe des visions aux expériences nazies jusqu’à l’exorcisme, UNBORN ne fait pas dans la dentelle mais a tout le loisir de ne pas lasser le spectateur. Aidé d’effets spéciaux soignés, le film met en avant la carte du ‘plein les yeux’ avec en prime une héroïne au fessier majestueux (Megan Fox devenant trop cher, ils ont dû se rabattre sur son clone). Seulement voilà, le film use de grosses ficelles du déjà-vu (reflets dans le miroir, enfants possédés plantés-en-plein-milieu-du-jardin-qui-vous-regardent-à-la-fenêtre-avec-un-air-mort-et-diabolique et j’en passe…) et la réalisation n’apporte malheureusement rien au genre. Sans ses effets spéciaux et Cam Gigandet (nouvelle star depuis TWILIGHT), le film aurait tout d’une simple série B sans grande envergure. Et c’est dommage parce que son scénario écume, certes, de très nombreuses maladresses et d’incohérences dantesques, mais avait quelque chose de rafraîchissant.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 27 mars 2009
Et bien, et bien, et bien, Que dire de ce film? En voyant une telle affiche, on se doute bien que le réalisateur n'a pas choisi son actrice pour son talent, ou en tout cas, n'a pas été sa priorité pour le casting. Le film commence donc avec cette actrice très "talentueuse physiquement", où le réal prend un malin plaisir à faire pas mal de plan sur son cul, et à presque en oublier l'histoire, car en ce début de film, David Goyer se grille tout seul en posant ses bases, ça se barre dans tout les sens, et nous balance des jumpscare à tout moment du film pour ne pas perdre l'attention de son spectateur, mais voila, ça ne marche pas, et le film devient de plus en plus ennuyeux. On peut dire que l'intrigue aurait pu être mieux amené et mieux exploité. Mais il y a un truc qu'on ne pas lui reprocher, c'est de pas prendre les effets spéciaux à la légère. Au bout d'une heur de film, l'intrigue finale pointe enfin le bout de son nez et réveil enfin le film qui jusque là était d'un ennuie mortel. Et cette dernière partie abandonne tout les défauts que faisait la premier pour atteindre le but principal du film, c'est à dire faire peur. Et grâce donc, à ses effets spéciaux, le film s'avère plutot flippant, jusqu'à la fin. Concernant les acteurs, c'est pas terrible, Odette Yustman (La fille de Cloverfield qui est empalé dans son apart et quand ses amis la libère, elle se met à courir comme si elle n'était pas blessé, la blague ^^), elle, tiens son rôle, mais sans plus. Globalement, avec cette fin, cela ne nous à tout de même pas fait oublier à quel point le film était d'un ennuie, et que le voir qu'une seul fois est vraiment suffisant.
Benito G

760 abonnés 3 167 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 mars 2009
Bon ce n'est pas un chef d'oeuvre c'est sur! Mais l'on pourrait s'en rapprocher. On a toute les ficelle du genre pour bien flipper! Bon a part l'histoire qui elle partait d'un bon sentiment. Il faut avouer qu' a la fin le film par un peu dans tout les sens et que c'est plus que prévisible mais bon. Apres cela, on a quand meme passé un bon moment meme si souvent on s'u cru dans l'exorciste, dans 'the eyes"... Enfin c'est 2009!! L4année ou l'on plagia plus ou moins chacun des trucs à a recette... CEla peut etre de trop, peut etre non. A vous de jugez! Enfin pour moi, ici, cela a été utilisé a bon escient.
dahbou
dahbou

247 abonnés 2 186 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 22 avril 2009
Si David Goyer est un scénariste capable du meilleur comme du pire, il n'y a aucune ambiguïté sur ces talent de réalisateur : il est simplement mauvais. Vouloir mélangé, exorcisme, crimes Nazis et fantômes à la limite pourquoi pas mais le mélange vire vite au n'importe quoi,la structure proprement narrative du film n'a aucun sens amplifiés par des raccourcis scénaristiques faciles et d'effets grotesques qui feraient honte à un réalisateur de série Z tant les ficelles sont usés.Au milieu de tout ça,l'héroïne est joué par une clône de Megan Fox au physique avantageux dont Goyer se fera un malin plaisir à filmer et on retrouve Gary Oldman qui enchaine 4 pauvres scènes pour toucher son chéque. On n'est pas surpris de retrouver la boite de production de Bay qui se fait une spéciaité de dévoyer le genre.
Shelby77
Shelby77

193 abonnés 1 538 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 septembre 2017
L'actrice principale joue bien mais le film manque cruellement de tension. A part la scène dans les toilettes le film ne m'a pas procuré assez de frisson. L'histoire est intéressant quand sur un certain nombre de points. 2,5/5
JeremGar
JeremGar

131 abonnés 1 581 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 17 novembre 2009
Un film d'épouvante qui se laisse regarder. Sans trop nous faire peur, il arrive néanmoins à nous faire rester sur notre siège et apprécier les quelques scènes, assez délirantes, du "dibouk" envahissant les corps en guise de revanche sur les vivants! Cela est un peu dommage d'avoir "casté" dans le role principal une pseudo bimbo girl, la crédibilité n'est plus au rendez-vous. Mais cela, me direz-vous, est le propre du cinéma Hollywoodien! Encore une fois, c'est dommage parce qu'un film qui apparaît au départ comme inquiétant se transforme, rien que pour ce critère, en film d'épouvante pour "teens" alors qu'il aurait pu être tout le contraire et plus profond.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse