menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,0
20178 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
108 critiques
3
114 critiques
2
78 critiques
1
23 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En je ne sais ne quelle année l'eau à recouvert toute la surface terrestre sur notre bonne vielle terre. Il y a des groupes d'hommes qui continuent à vivre, plutôt survivre sur des anciens bateaux où des structures architechturales flotantes. On va suivre un homme, un mutant plutôt car il est né avec des branchies et il nage comme un dauphin.
Si vous voulez savoir comment la terre serait si toute les glaciers fondaient, regardez ce film. Mais c'est avant tout un film d'action où le reste des hommes essayent de survivrent alors qu'un groupe de connard s'amusent à piller les autres. En plus le film critique le racisme avec un héros mutant dont tout le monde à peur à cause de sa différence. Une vision apocalyptique du futur rendu plus soft par une histoire remplis d'action à l'américaine.
Si vous voulez savoir comment la terre serait si toute les glaciers fondaient, regardez ce film. Mais c'est avant tout un film d'action où le reste des hommes essayent de survivrent alors qu'un groupe de connard s'amusent à piller les autres. En plus le film critique le racisme avec un héros mutant dont tout le monde à peur à cause de sa différence. Une vision apocalyptique du futur rendu plus soft par une histoire remplis d'action à l'américaine.
Danse avec les loups, Les incorruptibles, Un monde parfait et ... Waterworld. Cherchez l'erreur. Film affligeant plein d'incohérences. Ca se veut drôle par moment, mais c'est loupé. 1 étoile pour l'idée (très mal exploitée) et le tatouage de la fillette. Y a pire, mais vu le budget on s'attend à mieux, nettement mieux.
caro18
Original mais ennuyeux.
Malgré des décors somptueux, une idée intéressante, ce mad max aquatique est très insipide et est loin d'atteindre le niveau de son alter ego. L'action laisse à désirer, les tentatives d'humour sont ratés (les répliques des "méchants" tournent au grotesque) et le film n'arrive jamais à vraiment décoller. Si on ajoute à cela une multitude d'invraisamblances (alors que la terre est recouverte d'eau depuis plusieurs générations, a priori ils ne manquent pas de cigarettes, de munitions ou de pétrole et personne n'est avare quant à leur utilisation. Quant à savoir comment cela est possible, mystère...), on obtient un film très décevant. C'est un euphémisme.
Plus gros budget de l'histoire du cinéma avant l'arrivée de Titanic, il en sera aussi un des plus gros naufrage.
Et malgré les décors spéctaculaires, le style "Mad Max" aquatique et des acteurs pas mauvais sans être franchement inspiré non plus, force est de constater que tout cela sonne bien creux.
Même si il a assez bien vieilli au niveau du design, cela n'enlève en rien un scénario balbutien, sans réel attrait ni génie.
Heureusement les scènes d'action plutôt calibrées sauvent la mise et aident a passer malgré tout un bon moment.
Un petit divertissement qui reste sympathique, bien loin donc, de ses prétentions d'origine.
Et malgré les décors spéctaculaires, le style "Mad Max" aquatique et des acteurs pas mauvais sans être franchement inspiré non plus, force est de constater que tout cela sonne bien creux.
Même si il a assez bien vieilli au niveau du design, cela n'enlève en rien un scénario balbutien, sans réel attrait ni génie.
Heureusement les scènes d'action plutôt calibrées sauvent la mise et aident a passer malgré tout un bon moment.
Un petit divertissement qui reste sympathique, bien loin donc, de ses prétentions d'origine.
Je me souviens d'une certaine époque où je regardais en boucle ce péplum futuriste...et voilà que je le retrouve une dizaine d'années plus tard,heureux de constater qu'il n'a pas pris une ride!!Certains,voire même beaucoup,pourront sans doute se sentir affligés et être tentés d'envoyer des tomates sur ce film.Ce qui serait encore compréhensible...Effectivement,quelques détails sont un peu laissés de côté.Dans le film,Kevin Costner est un mutant amphibie,ça on l'a bien compris,mais on ne sait absolument pas d'où il sort.D'autant plus que son nom n'est pas mentionné une seule fois dans le film(ne porter aucun nom,c'est assez triste quand même...).Il est également assez étrange que les smokers arrivent à dénicher une telle quantité de cigarettes qu'ils consumment à longueur de journée,alors que bien évidemment le tabac ne pousse pas dans la flotte...On pourrait encore s'amuser à relever toutes sortes d'invraisemblances,mais pour le reste "Waterworld" reste un film d'aventures très efficace.Action et humour s'enchaînent jovialement(prestation très remarquable de Dennis Hopper dans un rôle de méchant aussi délirant que mégalomane),et en prime le scénario nous laisse à réfléchir sur le sort de notre planête.Voilà,sans les quelques fautes de frappe que j'ai pu entrevoir dans ce film débordant d'originalité,j'aurai mis sans hésiter quatre étoiles!
Bon film mais les pirates manquent de crédibilités.
Fort de son scénario original, la terre recouverte par les flots à la suite d’une catastrophe écologique, Waterworld manque d’originalité une fois passé l’effet de surprise. Costumes kitsch, morale trop naïve, héros mutant et rejeté: rien n’a vraiment été oublié dans cette superproduction américaine. Restent le monde inondé, bien imaginé, l’incroyable arsenal des Smokers et la prestation de Dennis Hopper, totalement allumé.
Un Mad Max nautique distrayant, dont les décors sont plus inventifs que le scénario, simpliste et prévisible.
Kevin Reynolds est tristement célèbre pour avoir réalisé l’un des films ayant constitué l’un des pires déficits de l’histoire du cinéma avec Waterworld. Mais ce film méritait-il un tel fiasco commercial ? A première vue non car cette histoire apocalyptique est assez originale ou notre planète n’est désormais plus qu’un vaste océan. Malheureusement, cette intrigue est totalement sous exploité et ce n’est pas Kévin Costner qui peut sauver le film de la noyade. Même si les moyens déployés sont énormes, le résultat tant sur le fond que sur la forme ne sont pas à la hauteur des millions de dollars engloutis. Au final, le film est avant tout trop long et sans grand intérêt…
Un film fantastique sympa et original, un petit peu vieux et donc quelque longueur mais sa s'apprécie superbement bien.
Film mal aimé qui se fit descendre à sa sortie et fit beaucoup de mal à Kevin Costner, Waterworld est la représentation parfaite du film ambitieux mais boursouflé et spectaculaire mais crétin. Alors oui le film n'est pas le navet tant décrié il est même plaisant même si il ne restera qu'un blockbuster capable des répliques les plus débiles à l'image d'un Dennis Hooper ridicule.Après les emprunts à Mad max 2 sont légions mais l'ensemble reste aussi ponctué de scènes spectaculaires que l'on n'avait jamais vu avant il n'y a qu'à voir l'attaque du fort pour s'en convaincre.
Superbe film qui vieillit très bien. Je ne me suis pas lassé de le revoir. Dommage que sa sortie n'ait pas satisfait ses attentes.
Très grand film, tour est magnifique, surtout Jeanne Tripplehorn, superbe...
UN mad-max aquatique plutôt divertissant mains qui ne laisse pas un grand souvenir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse