Note moyenne
3,0
20240 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
111 critiques
3
114 critiques
2
78 critiques
1
23 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une très bon film de science-fiction avec Kevin Costner si la Terre état émergée et entournée uniquement d'eau
A vrai dire, je n'ai jamais compris pourquoi il y avait cette défiance envers lui. Parce que ses idées et ses enjeux sont ressemblants à ceux de Mad Max 2 et que tout comme lui, il ne donne pas sa part aux chiens en ce qui concerne l'action ? Oui, et alors ? Quel mal ? Surtout que les deux films n'ont pas du tout le même univers. En ce qui me concerne, je maintiens que nous sommes nombreux à être passés à côté de "Waterworld", mais un jour, on lui rendra justice, j'en suis persuadé. Derrière tout ça, il n'y avait pas d'autres ambitions que d'offrir un spectacle de qualité et d'en donner pour son pognon au spectateur. Pas de messages derrière tout, simplement un film fait pour le public. Kevin Costner n'est pas le meilleur ni le plus charismatique des acteurs, mais il a tenu son rôle impeccablement. La trop rare Jeanne Tripplehorn également. Quant à Dennis Hopper, il en faisait trois tonnes (mais perdrait le concours du plus cabotin face à Vernon Welles) mais ces rôles de méchant lui allaient comme un gant. Si quelques incohérences feraient tiquer même le spectateur le moins regardant, elles n'en gâchent pâs le plaisir pour autant.
Sorti la même année que Toy Story. 30 ans et un typhon d'effets numériques plus tard, ce qui ne paraissait être alors qu'un sous Mad Max aquatique... resplendit dans toute sa démence poétique. Des hommes ont bâti ce monde-là. Se sont baignés dans ce monde-là. Ont failli se noyer dans ce monde-là. De fer et d'eau. Et tout comme une simple couverture du magasine Nature s'y fait troublant vestige d'un monde disparu... ce film a gracieusement viré au pur témoignage romantique. Avant c'était ça le cinéma.
Cette fiction futuriste, déclinaison aquatique de "Mad Max", peut être vue comme une parabole écologique, bien qu'elle soit élémentaire et que l'action spectaculaire reste le moteur du film.
Après une catastrophe naturelle sans doute provoquée par la négligence ou la folie des hommes, la Terre est désormais complètement couverte d'eau. Dans leur régression, où l'étalon or a cédé la place à l'étalon terre, les survivants du cataclysme se sont organisés en tribus au milieu des eaux. Ce qui ne change pas, c'est qu'il y a des hors-la-loi.
Hélas, entre deux scènes d'action spectaculaires et insolites, on devine bien la pauvreté dramatique du récit. Malgré d'impressionnants décors, notamment un immense navire rouillé, le réalisateur Kevin Reynolds met en scène une intrigue de série qui se résume, pour les bons comme pour les méchants, à la recherche de la Terre promise, mythique et verdoyante. Les personnages sont rudimentaires et seul Denis Hopper, par la dérision, fait une composition plaisante. Au contraire de Kevin Costner, le mutant, dont la relation avec une femme et une petite fille qu'il a recueillies à bord de son catamaran, est constamment banale et, pire, fausse.
Après une catastrophe naturelle sans doute provoquée par la négligence ou la folie des hommes, la Terre est désormais complètement couverte d'eau. Dans leur régression, où l'étalon or a cédé la place à l'étalon terre, les survivants du cataclysme se sont organisés en tribus au milieu des eaux. Ce qui ne change pas, c'est qu'il y a des hors-la-loi.
Hélas, entre deux scènes d'action spectaculaires et insolites, on devine bien la pauvreté dramatique du récit. Malgré d'impressionnants décors, notamment un immense navire rouillé, le réalisateur Kevin Reynolds met en scène une intrigue de série qui se résume, pour les bons comme pour les méchants, à la recherche de la Terre promise, mythique et verdoyante. Les personnages sont rudimentaires et seul Denis Hopper, par la dérision, fait une composition plaisante. Au contraire de Kevin Costner, le mutant, dont la relation avec une femme et une petite fille qu'il a recueillies à bord de son catamaran, est constamment banale et, pire, fausse.
une somme d'argent conséquente versée (85M, film le plus cher de l'histoire lors de sa sortie) pour un effet visuel impressionnant. Mais une histoire au final assez basique qui manque d'inspiration et de rebondissements bien que visionnaire. on ne peut pas dire que Kevin Costner est au top.
jldee
Vu à l'époque !
Donc je le remets dans son contexte.
Le Film malgré des dialogues et un synopsis basiques , rempli son office: Nous en mettre plein la Vue.
les effets spéciaux NON NUMÉRIQUE et le Son sont très bons, l'interprétation des acteurs n'est pas optimum, dû à un casting boiteux exepter D Hopper en Villain qui jubile dans son rôle.
C'est probablement là où le film aurait dû passer un cap.
Reste toutefois des Scènes d'actions incroyables qui pour le coup font mouche,
On ne s'ennuie pas et on passe un bon moment.
L'essentiel est Sauf!
Donc je le remets dans son contexte.
Le Film malgré des dialogues et un synopsis basiques , rempli son office: Nous en mettre plein la Vue.
les effets spéciaux NON NUMÉRIQUE et le Son sont très bons, l'interprétation des acteurs n'est pas optimum, dû à un casting boiteux exepter D Hopper en Villain qui jubile dans son rôle.
C'est probablement là où le film aurait dû passer un cap.
Reste toutefois des Scènes d'actions incroyables qui pour le coup font mouche,
On ne s'ennuie pas et on passe un bon moment.
L'essentiel est Sauf!
Mathieu CARTRON
Miller n’a pas osé filmer son héros sur l’eau. Kevin lui prend tout le monde par surprise et signe tout simplement un MAD Max sur l’eau. On passe un bon moment, les scènes d’actions sont bien filmés. Un beau casting, une belle histoire donc un bon moment de cinéma. Injuste que les personnes se soient lâchées sur ce long courant. .
ce film a èté injustement un échec commercial. Le tournage sur l'eau offre une vision post apocalyptique tout à fait originale. Le film est une quête avec des acteurs remarquables. très bon film
30 ans après son tournage
spoiler:
difficile, ce film n'a pas mal vieilli. Alors oui le peu d'effets speciaux ca pique la retine, mais il faut reconnaitre que la plupart des films des annees 90 avaient de vrais decors, de vrais costumes. ici on est servi dans le realisme et c'est pas 1 ou 2 plans qui change la donne.
Histoire interessante, suspense et action au rdv. Bon film.
difficile, ce film n'a pas mal vieilli. Alors oui le peu d'effets speciaux ca pique la retine, mais il faut reconnaitre que la plupart des films des annees 90 avaient de vrais decors, de vrais costumes. ici on est servi dans le realisme et c'est pas 1 ou 2 plans qui change la donne.
Histoire interessante, suspense et action au rdv. Bon film.
J'ai adoré ce film, je pige pas les critiques ou autres avis. Je l'ai regardé plusieurs fois, toujours aimé.
Autant de thunes pour un scenario si pompé sur tout ce qui etait fait. Pour des acteurs si mal exploités. Quelques belles cascades mais elles ne sauvent pas ce navet.
Spin-off de Mad Max qui ne dit pas son nom, mais scénario plus que réaliste avec le réchauffement climatique (et la montée des océans). Vivement un reboot!
fabrice d.
Ce film de K. Reynolds n'a pas pris une ride si on peut dire car 30 ans plus tard l'enjeu de la montée des océans n'a pas changé. C'est dommage que le film se limite à une sorte de Mad Max version des mers. Le scénario se résume à une séquence de scènes où s'affontent les méchants et les gentils. Tous ayant le même objectif. Les effets spéciaux sont plutôt bien faits mais ils peinent parfois à cacher le fait que ce sont des effets spéciaux. Les acteurs ont aussi les dents un peu trop blanches pour que ça soit réaliste à mon avis. Cela reste un assez bon divertissement. Mais trop long tout de même.
Un monde futuriste, sauvage, qui se vit uniquement sur l'eau, quand la civilisation s'est vue engloutie. Cette épopée deshumanisée épique, telle Mad Max des océans, ne manque pas d'idées, de scènes spectaculaires, parfois invraisemblables. En héros solitaire, K. Costner apporte justement une certaine humanité dans ce qui devient une quête de la terre promise.
Un super film de l'époque avec Kevin Costner, le scénario est vraiment original et c'est bien tourné.
C'est un de mes films préférés.
C'est un de mes films préférés.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse