menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,0
20178 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
108 critiques
3
114 critiques
2
78 critiques
1
23 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
2 étoiles - Waterworld
Film spectacle ... c'est tout. Le scénario est simpliste (une sorte de mélange très mal ficelé de Mad Max et de Peter Pan), le jeu des acteurs est faiblardissime et la mise en scène cherche avant tout le spectaculaire ; sur ce dernier point, c'est plutôt inventif ... et, il faut le reconnaître, c'est le seul aspect distrayant. Film qui parvient à occuper une soirée.
Film spectacle ... c'est tout. Le scénario est simpliste (une sorte de mélange très mal ficelé de Mad Max et de Peter Pan), le jeu des acteurs est faiblardissime et la mise en scène cherche avant tout le spectaculaire ; sur ce dernier point, c'est plutôt inventif ... et, il faut le reconnaître, c'est le seul aspect distrayant. Film qui parvient à occuper une soirée.
« Waterworld » n'est peut-être pas exempt de défauts... mais il ne mérite pas, non plus, la mauvaise réputation qui continue de lui coller à la peau. Il faut même reconnaître qu'il est plutôt bien réalisé par Kévin Reynolds, un solide cinéaste à qui l'on doit quelques grands films comme « Robin des bois, prince des voleurs » ou encore « La bête de guerre ». Véritable blockbuster à l'américaine, il a également bénéficié d'un budget pharaonique (de 175 millions de dollars) et d'effets spéciaux à la pointe de la technologie de l'époque. C'est peut être pour ces deux raisons que l'attente du public était aussi forte et que le résultat a finalement paru un peu fade. Pourtant l'action est bien au rendez-vous et on ne s'ennuie jamais, malgré quelques petites longueurs dues au fait que toute l'intrigue se déroule sur l'eau. En effet, suite à une catastrophe écologique, la terre a été submergée et les survivants se sont réfugiés sur des atolls artificiels... ou sur quelques bateaux qui sillonnent l’océan, à la recherche d'un hypothétique continent perdu. De son côté, Kévin Costner assure le spectacle et s'en donne à cœur joie sur un surprenant trimaran qui réserve pas mal de surprises. Au final, bien qu'elle soit très marquée années 90, je trouve toujours cette œuvre diablement divertissante et je la conseille donc aux nombreux nostalgiques de cette époque.
Au milieu des années 90 sort un film post-apocalyptique avec Kevin Costner dans lequel le monde est recouvert par les océans et les quelques survivants doivent choisir entre vivre seuls, vivre dans un atol avec d'autres survivants ou sur un vieux porte-avion soumis à un dictateur stupide et cruel.
Notre héros, lui, est un solitaire mais est poursuivi par ce méchant et ses sbires en jet-skis.
Du post-apocalyptique ? Des méchants au QI très faible mais aux vieilles machines vrombissantes ? Un héros solitaire qui agit en fonction d'une femme et d'un enfant ? Oui, comme il l'a été dit des centaines de fois, "Waterworld" a un goût de Mad Max dans l'eau.
Ce serait nier l'évidence que de dire le contraire. Cependant, la comparaison est peu flatteuse pour "Mad Max". Il s'agirait plutôt d'un "sous Mad Max".
En effet, si le film n'est pas désagréable en soi, il n'a rien de bien exceptionnel. A vrai dire, la psychologie des personnages est bas du front, l'histoire suit les chemins habituels des scénarii d'aventure et les acteurs ne sont pas dingues.
Malgré tout, il y a un côté bon enfant à ce "Waterworld" qui le rend sympathique en dépit de ses défauts.
Notre héros, lui, est un solitaire mais est poursuivi par ce méchant et ses sbires en jet-skis.
Du post-apocalyptique ? Des méchants au QI très faible mais aux vieilles machines vrombissantes ? Un héros solitaire qui agit en fonction d'une femme et d'un enfant ? Oui, comme il l'a été dit des centaines de fois, "Waterworld" a un goût de Mad Max dans l'eau.
Ce serait nier l'évidence que de dire le contraire. Cependant, la comparaison est peu flatteuse pour "Mad Max". Il s'agirait plutôt d'un "sous Mad Max".
En effet, si le film n'est pas désagréable en soi, il n'a rien de bien exceptionnel. A vrai dire, la psychologie des personnages est bas du front, l'histoire suit les chemins habituels des scénarii d'aventure et les acteurs ne sont pas dingues.
Malgré tout, il y a un côté bon enfant à ce "Waterworld" qui le rend sympathique en dépit de ses défauts.
Ce film post apocalyptique fait obligatoirement pensé à un Mad Max aquatique !! L'univers proposé est très bon avec d'excellents décors et de superbes cascades tout en " practical " !! Kévin Costner et Dennis Hopper sont formidables !!
" Waterworld " est un spectacle rigolo mais tout de divertissent qui vaut essentiellement pour la prestation de Kevin Costner. Un " Mad Max " aquatique et pyrotechnique qui offre un récit post-apocalyptique qui lui rend directement hommage. Le tout tiens en haleine. Les références mythologiques tel : la Genèse sont bien ficelés. La mise en scène très efficace de Kevin Reynolds apportent des scènes d'actions très spectaculaires.
On remplace Mel Gibson par Kevin Coster et voici un nouvel opus de Mad Max qui part en expédition aquatique. Si les ressemblances dans le scénario sont indéniables, Waterwolrd est moins violent et se rapproche plus du blockbuster sympathique avec sa dose d'actions époustouflante, son héros beau et courageux et une histoire plus qu'originale. Le film est décrié mais il reste fun et est un super divertissement pour passer un très bon moment devant son écran ! Et puis, vous verrez, vous serez entrainé dans cette histoire et vous repenserez au film longtemps après le générique de fin !
Une ambiance à la mad Max, un trio d'acteurs plutôt convaincants, et une fin un peu strange. J'ai quand même passé un bon moment ! Quelques bizarreries dans le scénari mais on reste plongés dans cette ambiance pesante jusqu'au bout.
que ce soit le réchauffement climatique, la fonte des glaces ou la pollution, WATERWORLD l’oublie bien vite pour offrir essentiellement un film d’aventure bourré d’action dans lequel surnage quelques jolies scènes « dramatiques ». L’ombre de MAD MAX 2 plane au dessus du film.
ces mon grand-père qui ma fais découvrir se film des mon plus jeune age et depuis je ne cesse de le regarder et il est toujours aussi passionnant même après l avoir vue un milliard de fois.
je suis aussi passionner par l eau la voile et la survie et j ai tant de fois essayer de refaire le filtre a urine au début
se film fais comme partie de ma vie il ma donner envie de faire de la voile je fabrique des chose avec des materiau de récup depuis tout petit un peut comme dans le film.
j gemmerai tant le revoir avec mon grand-père je pense aller le voir bientôt et me remémorer des souvenirs en tout cas si vous lisez sa merci de m avoir écouter est n oublier pas se film est génial
je suis aussi passionner par l eau la voile et la survie et j ai tant de fois essayer de refaire le filtre a urine au début
se film fais comme partie de ma vie il ma donner envie de faire de la voile je fabrique des chose avec des materiau de récup depuis tout petit un peut comme dans le film.
j gemmerai tant le revoir avec mon grand-père je pense aller le voir bientôt et me remémorer des souvenirs en tout cas si vous lisez sa merci de m avoir écouter est n oublier pas se film est génial
Il paraît assez étrange que ce film à gros budget n'ait pas marché, ou ne plaisent pas tant que ça aux spectateurs. On demande avant tout à un film de SF de nous transporter dans un autre univers, et de nous faire rêver l'espace de 2h... or c'est ici réussi. Waterworld c'est l'histoire de l'eau de la mer qui a monté à cause de notre irrespect de la nature, et il n'y a plus de terre nulle part pour se poser. Les gens habitent alors sur toutes sortes d'embarcations de fortune dans une ambiance hostile, et notre héros (Kevin Costner) va braver les pirates ou toutes sortes d'ennemis sur son chemin pour rejoindre la dernière terre, si elle existe. Au final on a un film unique, original, esthétiquement beau, dont la prise de risque aurait sans doute mérité un plus grand succès.
Le concept du bateau est ingénieux, un individualiste débrouillard pour le diriger, l'idée originale de ce nouveau monde est superbe et contient des incohérences, ça me fait penser au mythique Mad Max dans le vaste océan, ce qu’il donne une intrigue classique.
Waterworld oscille en permanence entre le kitsch risible et l'ambition de marquer l'histoire du film post-apocalyptique sans jamais réellement choisir. Chez moi la première des deux impressions a pris le dessus (au point de me sentir parfois aussi gêné que devant Vercingétorix avec Christophe Lambert), mais d'autres pourront se prendre au jeu car l'univers est plutôt réussi malgré des effets spéciaux datés.Quel dommage en tout cas d'avoir voulu "blockbusteriser" ce bon pitch d'origine!
"Waterworld" a eu le droit à un important matraquage médiatique à l'époque. Il n'a pourtant pas tout à fait eu le succès escompté. Surfer sur la vague Mad Max en proposant une version maritime paraissait attrayant. Sauf que ça fait plouf. Scénario bateau et manichéen, dialogues qui barbotent, banc de personnages caricaturaux, 2ème partie du film proche du naufrage, fin touchant le fond, B.O symphonique à la dérive, etc. Très vite, on se sent un peu vaseux. D'où cette envie irrésistible de faire des jeux de mots et calembours, phare away. C'est barge mais trimaran. Et chaloupe jamais. Alevin est très bon aujourd'hui, c'est coule. Tant que l'égo est lent... .
Que reste-il alors de bon de cette plongée de 2h15 ? Tout d'abord, le huit-clos. Aucune échappatoire possible, tout est bleu azur à l'horizon. On peut aussi attraper dans nos filets une partie des décors, costumes et scènes d'action, certains plans et mises en scène, ainsi que Costner qui surnage comme il peut.
Le réalisateur a juste fait le trop plein de récifs... heu... de poncifs. Il en résulte un film aquatique sans aucune profondeur, étal. Un simple divertissement, un peu trop long par ailleurs, qui ravira ceux qui veulent naviguer en pilotage automatique. Bon allez, il est temps de lever l'encre, larguer les amarres et mettre les voiles. Chalut à tous!
Que reste-il alors de bon de cette plongée de 2h15 ? Tout d'abord, le huit-clos. Aucune échappatoire possible, tout est bleu azur à l'horizon. On peut aussi attraper dans nos filets une partie des décors, costumes et scènes d'action, certains plans et mises en scène, ainsi que Costner qui surnage comme il peut.
Le réalisateur a juste fait le trop plein de récifs... heu... de poncifs. Il en résulte un film aquatique sans aucune profondeur, étal. Un simple divertissement, un peu trop long par ailleurs, qui ravira ceux qui veulent naviguer en pilotage automatique. Bon allez, il est temps de lever l'encre, larguer les amarres et mettre les voiles. Chalut à tous!
Waterworld figure sans doute parmi les échecs critiques et commerciaux les plus injustes du cinéma.
Certes, le film est loin d'être un chef-d’œuvre mais il ne méritait clairement pas le bashing qu'il a subi à sa sortie et la carrière de Kevin Costner ne méritait d'être interrompue à cause de ce film.
Les acteurs sont plutôt bons : Kevin Costner porte bien le film, Dennis Hopper est un vilain, certes drôle malgré lui, mais crédible, Jeanne Triplehorn joue bien.
Alors, en effet le scénario est assez faible et certains éléments demeurent flous (notamment ceux concernant les mutants, d'ailleurs j'ai trouvé que l'idée de rajouter des mutants n'était pas forcément pertinente).
Toutefois, les scènes d'action sont réussies. Les décors sont impeccablement réalisés et rendent cet univers post-apocalyptique très crédible.
La musique de James Newton Howard est assez entraînante pour un film d'action.
En revanche le film est trop long (surtout si vous tombez sur la version longue qui dure presque trois heures).
Au final, c'est un film qui s'apprécie bien.
Certes, le film est loin d'être un chef-d’œuvre mais il ne méritait clairement pas le bashing qu'il a subi à sa sortie et la carrière de Kevin Costner ne méritait d'être interrompue à cause de ce film.
Les acteurs sont plutôt bons : Kevin Costner porte bien le film, Dennis Hopper est un vilain, certes drôle malgré lui, mais crédible, Jeanne Triplehorn joue bien.
Alors, en effet le scénario est assez faible et certains éléments demeurent flous (notamment ceux concernant les mutants, d'ailleurs j'ai trouvé que l'idée de rajouter des mutants n'était pas forcément pertinente).
Toutefois, les scènes d'action sont réussies. Les décors sont impeccablement réalisés et rendent cet univers post-apocalyptique très crédible.
La musique de James Newton Howard est assez entraînante pour un film d'action.
En revanche le film est trop long (surtout si vous tombez sur la version longue qui dure presque trois heures).
Au final, c'est un film qui s'apprécie bien.
Mad Max vogue sur les flots avec son bateau de bricolo Intercepteau 100% écolo : il est comme un poisson dans l'eau ! Kevin Costner paraphrase habilement le personnage de Mel Gibson, sa mauvaise humeur, son côté irascible et en rajoute même un peu à droite, à gauche... en somme, ce Max junior est le digne fils de son père spirituel, car après le désert... le déluge !
Jeanne Tripplehorn s'avère aussi sexy que rayonnante et n'est certainement pas une simple belle plante pour la décoration, bien au contraire ; telle une lionne elle veille sur sa gamine -qui n'arrête pas de jacter- comme le lait sur le feu. La gamine qui rend fou tout le monde, y compris les méchants dont Dennis Hopper est le chantre taré et cabotineur.
Entre notre anti-héros aigri -presque un sauvage- et le grand méchant à l'humour vache, on rit beaucoup dans cette espèce de reboot aquatique de Max le dingue, car comme Max, tout le monde est dingo du ciboulot dans ce film.
Aussi dingue que peuvent l'être les scènes d'action, nombreuses, improbables mais très spectaculaires. Waterworld ne lève jamais le pied sauf durant son épilogue et ne laisse que quelques miettes à la romance éventuelle. Il lui manque encore sans doute l'ironie mordante des deux premiers Mad Max, un oubli qu'il compense par la mise en scène très efficace de Kevin Reynolds.
Du post-apo vraiment bien ficelé en tout cas et qui vieillit aussi bien que les Max, entre hommage appuyé et pastiche halluciné.
Jeanne Tripplehorn s'avère aussi sexy que rayonnante et n'est certainement pas une simple belle plante pour la décoration, bien au contraire ; telle une lionne elle veille sur sa gamine -qui n'arrête pas de jacter- comme le lait sur le feu. La gamine qui rend fou tout le monde, y compris les méchants dont Dennis Hopper est le chantre taré et cabotineur.
Entre notre anti-héros aigri -presque un sauvage- et le grand méchant à l'humour vache, on rit beaucoup dans cette espèce de reboot aquatique de Max le dingue, car comme Max, tout le monde est dingo du ciboulot dans ce film.
Aussi dingue que peuvent l'être les scènes d'action, nombreuses, improbables mais très spectaculaires. Waterworld ne lève jamais le pied sauf durant son épilogue et ne laisse que quelques miettes à la romance éventuelle. Il lui manque encore sans doute l'ironie mordante des deux premiers Mad Max, un oubli qu'il compense par la mise en scène très efficace de Kevin Reynolds.
Du post-apo vraiment bien ficelé en tout cas et qui vieillit aussi bien que les Max, entre hommage appuyé et pastiche halluciné.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse