menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,0
20178 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
55 critiques
4
108 critiques
3
114 critiques
2
78 critiques
1
23 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film tristement célèbre pour avoir "perdu de l'argent", et auquel on reproche des personnages principaux peu attachants (à part la petite fille). Il n'empêche que c'est un excellent film - à voir au moins une fois. (Et plus si vous aimez la mer !)
Waterworld est loin d'être un mauvais film. On passe un très bon moment et certaines scènes maritimes sont sublimes.
A son époque, c’était le film le plus cher de l’Histoire et, franchement, ça ne se voyait pas à l’écran. Je dois bien l'avouer, les films produits par Kevin Costner m'ont toujours assez affligé par leur manque flagrant de consistance. Pourtant j'aime beaucoup les univers post-apocalyptiques mais là, avec cette banale opposition entre le gentil héros guidé par une sorte de prédestinée et de l'autre de banals méchants qui... bah sont juste méchants, moi je trouve ça totalement creux. Alors OK, il y a des beaux décors, il y a des pirouettes, il y a Jane Triplehorn (même habillée je prends !) mais c'est si peu pour espérer tenir aussi longtemps. Non, désolé, mais à mes yeux, ce "Waterworld" se limite malheureusement à de la simple mauvaise série B, et c'est finalement dommage…
Ils reviennent une troisième fois pour un troisième film ensemble. Après Danse avec les loups (1991) & Robin des Bois, prince des voleurs (1991), Kevin Reynolds & Kevin Costner réitèrent leur collaboration fructueuse au sein de Waterworld, un splendide film d'aventure. Se déroulant à plus de 99% sur l'eau, on assiste pendant plus de deux heures, à de nombreuses courses poursuites, attaques et échanges de tire en pleine mer. Ajoutant à tout cela, un casting des plus prometteur : Kevin Costner, Jeanne Tripplehorn, Dennis Hopper , Michael Jeter et la jeune Tina Majorino. De l'action et de l'aventure comme si vous y étiez, Waterworld est un Pirates des Caraïbes des temps modernes, un Mad Max du futur, ne nous laissant pas une minute de répit !
Un grand moment du cinéma d'action! Un grand Kevin Costner! Bravo!
Film d'action reprenant le mythe du héros solitaire se laissant gagner par l'amour d'une famille. Un monument de machisme melé de tendresse.
La petite fille est une vraie découverte, touchante et infiniment drôle.
Kevin Costner est pas mal, le scénario est bateau, les décors très très jolis et à la fin du compte, cela fait un bon petit film.
La petite fille est une vraie découverte, touchante et infiniment drôle.
Kevin Costner est pas mal, le scénario est bateau, les décors très très jolis et à la fin du compte, cela fait un bon petit film.
Un film d'anticipation avec un scénario réalisable.
C'était le bon temps.
Mais voilà, qu'en plus ce film est génial sur tous les points ! Encore mieux !
Bon alors, les scènes d'action dont epoustouflantes, les acteurs (surtout Dennis Hopper et son humour sadique) sont excellents, les décors sont superbes et la mise en scène sans défaut.
Bref, un grand film d'anticipation avec ce qu'il faut de réalisme et aussi de violence.
C'était le bon temps.
Mais voilà, qu'en plus ce film est génial sur tous les points ! Encore mieux !
Bon alors, les scènes d'action dont epoustouflantes, les acteurs (surtout Dennis Hopper et son humour sadique) sont excellents, les décors sont superbes et la mise en scène sans défaut.
Bref, un grand film d'anticipation avec ce qu'il faut de réalisme et aussi de violence.
Waterworld de Kevin Reynolds est un excellent divertissement qui fut injustement boudé et fustigé à sa sortie ciné. Les scènes d'actions et les effets spéciaux sont bien fichus, les décors sont dantesques et impressionants, les acteurs jouent bien leur rôle : Kevin Costner est à contre emploi en incarnant un anti héros antipathique et Dennis Hopper est savoureux en "bad guy" déjanté. De plus, cette ambiance à la Mad Max m'a enivré tout le long du film. Bref, c'est un très bon film d'aventure à voir avant de le juger hâtivement.
Waterworld est reconnu comme un navet. Certes mais quel est la différence entre un film culte et un navet? Mad max est un film culte mais n'arrive pas à la cheville de Waterworld...Kevin costner joue son rôle à la perfection, et l'univers aquatique dans lequel il évolue est assez crédible. C'est un film stylisé, il n'y a pas de doute, basé sur la récup et la survie, tout comme Mad max. Mais au final il n'a pas de comparaison, Waterworld n'est pas un chef d'oeuvre, il a de nombreux défauts mais il a le mérite d'installer un univers très stylisé. Voila pourquoi je lui ai mis deux étoiles.
La, avec ce film qui vous en met plein les yeux j'ai fini par, aujourd'hui adorer Kevin Costner. Le film avance dans un rime de fou. C'est magnifique il y a rien a redire.
Nullissime. Ce film aurait mieux fait de couler avec le reste.aucune originalité.Acteurs mauvais. la musique est laide.les passages qui devraient être drôles ne le sont pas. Personnages pas du tout attachants. Bref le nanar Hollywoodien est en très bonne santé...
J'ai vraiment adoré ce film, c'est pourquoi je lui met 4 étoiles, ainsi que pour remonter sa note. Kevin Costner joue vraiment bien, Dennis Hopper endosse parfaitement son rôle de méchant "pirate", j'adore l'histoire, la fin un peu moins, quoique je ne vois pas vraiment quelle autre fin il aurait pu avoir... En un mot donc : grandiose.
La terre engloutie sous les eaux... Une poignée de survivants qui luttent pour justement rester en vie... Une histoire qui, déjà à la base, n'était pas forcément dune extrême originalité. Mais bon, quelque chose de bien aurait pu en sortir.
Malheureusement ça n'a pas été le cas. La réalisation n'est certes pas mauvaise mais naccroche pas le spectateur. Kevin Costner ne parvient pas à séduire. Seul Denis Hooper parvient à remonter le niveau dans ce rôle déjanté de pirate.
Certes les effets spéciaux sont là, et on ne s'ennuie pas...
Mais un fois le film fini, on passe à autre chose, en se demandant presque : "c'était quoi le film ce soir ?".
Malheureusement ça n'a pas été le cas. La réalisation n'est certes pas mauvaise mais naccroche pas le spectateur. Kevin Costner ne parvient pas à séduire. Seul Denis Hooper parvient à remonter le niveau dans ce rôle déjanté de pirate.
Certes les effets spéciaux sont là, et on ne s'ennuie pas...
Mais un fois le film fini, on passe à autre chose, en se demandant presque : "c'était quoi le film ce soir ?".
L'eau envahie le monde, et tout le monde doit vivre avec cette contrainte. Beaucoup d'actions, on ne voit pas passer le temps.
Dieu sait qu'il y croyait Kevin Costner à son blockbuster qui était le film le plus cher tourné à l'époque, succèdant à True Lies de James Cameron et juste avant que débarque le Titanic de James Cameron justement. Donc il y croyait fort, mais les galères de tournage pas possibles (dont la destruction du décor principal par un ouragan et le renvoi de reynolds par costner) ont condamné le film à être un échec à cause de son scénario tout pourri, à la nullité de ses acteurs mais aussi des décors et costumes imondes. Mais heureusement vous aurez de quoi ne pas vous ennuyer pendant 2 heures: grosses explosions au programmes mais surtout avec les cabotinages incessants de Dennid Hopper qui me font encore aujourd'hui mourir de rire. Et puis le film est à voir au moins une fois si vous voulez voir ce qui a ruiné la carrière de Costner et l'amitié de deux hommes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse