2156 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
378 critiques spectateurs
5
36 critiques
4
79 critiques
3
75 critiques
2
109 critiques
1
53 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 5 août 2009
Encore une comédie française complètement ratée. Si la première demi-heure est regardable, après cela part en ratage complet... limite malsain, si ce n'était avant tout grotesque, sur le sujet si "border line" des otages. Que venait faire Lanvin dans cette galère. Même pas un sourire ou un rire ! un comble.
Comédie sympathique en mode buddy movie, qui sans être incontournable possède un bon casting, le duo à l'affiche étant louable et efficace. C'est bien conduit et divertissant.
Bien avant qu'on parle de fake news, voilà une belle démonstration de la fabrication d'informations. À tous les étages, les caricatures se moquent de chaque intervenant : flics, journalistes, directeurs de rédaction, techniciens, animateurs télé, monde associatif, auteurs-compositeurs engagés, ministres, fonctionnaires, militaires et même terroristes ! Le film montre comment le système médiatico-politique et tout ce qui gravite autour, s'emballe sur un mensonge. Le duo Gérard Lanvin - Gérard Jugnot fonctionne bien. Il y avait moyen de caser quelques bonnes répliques pour renforcer leurs antagonismes et rendre le film plus drôle. Bravo d'avoir réussi à faire rire sur le sujet grave des prises d'otage.
L'idée est excellente, l'exploitation est plate. Manque de vivacité dans les dialogues et les enchaînements. Du coup, ça décolle mais c'est rempli de facilités. Ça ne peut réussir quand on souhaite ne froisser personne ! 3/5 mais je suis déçue.
Pas spécialement emballé lors de sa sortie en salle, je me suis donc laissé tenter lors de sa diffusion à la TV... Et bien, perso ; bien que le film sans prétention et que le duo réhausse un peu le tout. Ce n'est pas exceptionnel. Coté suspens, on peut repasser^^. L'idée du scénario était bonne, originale et offrait une multitude de chemin pouvant amener à des choses encore plus grancobolesque. Mais malheureusement, le réalisateur n'a pas poussé (à mon gout) son truc assez loin. On sent que le producteur tente de nous faire rire sur des sujets relativement graves (tout à son honneur lorsque c'est correctement et que cela fonctionne). Mais mise à part "taquiner" un peu le monde médiatique, le coté humour est plutôt absent. On va peut être esquisser quelques légers sourires... Mais loin de la prétendue remplit d'humour qui est à mettre dans le top ten de la decennie comme cela avait souvent été dit (enfin à l'époque, mais cela n'était également pas le cas^^). Malgrè ce "comique" qui est assez dur à entrevoir et les blagues vraiment facile (coté originalité on peut repassser). LE rythme à un peu de mal à se mettre pleinement en route (ou alors, lorsque le générique arrive ; mais ayant peu rigolé même pas. J'étais plus content). Relativement déçu donc dans l'ensemble. Après sa se laisse voir, surtout ; si l'on apprécie le duo qui joue bien. Mais pour le reste, vous pouvez repasser. Il y a bien mieux.
L'idée de départ est plutôt original, mais malgré le duo d'acteurs accomplie, le tous devient vite redondant, la faute au scénario beaucoup trop simpliste et presque totalement absurde vers la fin. L'humour est très inégale et surtout très lourd par moment, le tous toujours saupoudré d'une morale infantile et mielleuse à souhait. Tous juste passable.
"Envoyés très spéciaux" est une comédie qui partaient avec de bonnes intentions mais s'égare rapidement dans le n'importe quoi et le tendancieux. Tout démarre pourtant bien avec 2 quiproquos initiaux prometteursspoiler: (l'un des journalistes a couché avec la femme de l'autre; le coup de l'inversion des enveloppes qui empêche le binôme d'aller en Irak) , une critique acerbe du bidonnage de reportages par certains médiasspoiler: (la technologie d'Albert, le pompage sur les autres sources d'informations et le grand sens du verbe de Frank le permettent sans que l'auditeur puisse détecter la supercherie) et une conséquence inimaginable à la situation spoiler: (tout le monde croit que les 2 compères sont retenus en otages alors qu'ils sont tranquillement à Barbès) . L'ensemble est certes introduit de manière pépère, mais le visionnage est agréable. La suite?? Une incroyable association d'incohérences spoiler: (le taxi qui ne reconnaît pas les 2 otages!!! Personne n'a vérifié que les 2 n'avaient jamais passé la frontière irakienne ou étaient partis de Paris!!!) , de musiques légères risibles, de lourdeurs insupportables spoiler: (les running gags de la femme d'Albert et du footballeur) et une parodie extrêmement malsaine et insultante des soutiens aux otagesspoiler: (la chanson consternante, le slogan pathétique, les magazines de mode qui s'inspirent de la situation, les perruques et la couleur orange omniprésentes) , faisant passer les français pour des moutons de Panurge décérébrés. spoiler: Albert qui remonte sa serviette quand il apprend que son masseur est homo ou bien la blague sur Barbès ressemblant à Bagdad suivent le même registre de l'humour fortement discutable, Albert ne trouvant pas assez de répondant en face pour que sa bêtise soit dénoncée. Il faut alors attendre les 15 dernières minutes pour rire de bon coeur spoiler: (les baffes à répétition dans la prison irakienne, l'anglais d'Albert, les 2 pris en otages, leur libération chanceuse) , en dépit d'une fin un peu trop expéditive. Côté casting, Gérard Lanvin en fait des caisses comme à l'habitude, Gérard Jugnot se montre aussi lourd que son personnage et Anne Marivin et surtout Valérie Kaprisky ont bien du mal à exister dans un scénario qui ne les met pas en valeur, leur préférant un Omar Sy amusant mais dans la retenue. Au final, quelques bonnes idées mais des options humoristiques très douteuses, un rythme bancal et une distribution pas flamboyante.
Agréable surprise que cette comédie. Le scénario reprend l'actualité récente pour transformer une prise d'otage de 2 journalistes en manipulation journalistique ; d'après un journaliste ex-otage (je ne sais plus son nom ! sorry) ça existe et en plus le film serait bien documenté... Le film repose surtout sur le duo mal assorti déjà très utilisé dans nos comédies ("Marche à l'ombre", "le boulet"). Jugnot et Lanvin sont parfaits et on s'amuse de bout en bout... Mais sans rire vraiment, on sourit et on passe un bon moment mais rire aux éclats manque incontestablement. Omar Sy est étonnement juste et sobre, il est la bonne surprise de film. Le scénario est bien écrit et évite les écueils du sur place, heureusement car ça commence juste à tourner en rond avant le départ pour l'Irak. Une comédie de bas qui touche au but.
Une bonne comédie potache et franchouillarde avec la même recette que les clichés : le gentil lover et l'idiot au grand cœur. Portés par un duo d'acteurs expérimentés et dans le coup, on passera le côté très léger et boursouflé de la critique des médias.
Petite comédie sympathique qui critique de façon assez cinglante le jeu des médias quand il s'agit de manipuler l'opinion publique. Après les blagues tombent souvent à plat et Lanvin en fait des caisses...
Je m'attendais à plus rigoler c'est creux, il n'y a pas de quoi casser des briques, seule une scène est vraiment drôle...on reste à la surface tout le long.
La première partie du film reste très plaisante à regarder. Les répliques sont bonne et font mouche grace au tandem Lanvin/Jugnot. Malgré tout, la dernière demie heure est tirée par les cheveux et c'est dommage. Cela n'empeche de passé un agréable moment de divertissement...