Mon compte
    The Dark Knight Rises
    note moyenne
    4,3
    60711 notes dont 5341 critiques
    répartition des 5341 critiques par note
    1869 critiques
    1811 critiques
    723 critiques
    471 critiques
    240 critiques
    227 critiques
    Votre avis sur The Dark Knight Rises ?

    5341 critiques spectateurs

    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 28 août 2014
    Une bonne conclusion de la trilogie, mais moins épique que je ne le pensais, moins d'action, plus long et un méchant parfois caricatural. Anne Hathaway ne joue pas aussi bien le rôle de Catwoman que Michelle Pfeiffer. Marion Cotillard est inutile dans le film. Mais le film reste quand même très bien.
    Anthony Stark
    Anthony Stark

    Suivre son activité 36 abonnés Lire ses 122 critiques

    3,5
    Publiée le 1 septembre 2015
    Après l'excellent "Batman Begins" et le chef-d'oeuvre "The Dark Knight", Nolan nous sort le dernier opus de la trilogie. Autant vous dire qu'il est vraiment inférieur aux deux premiers opus. La mort tragique de Heath Ledger ne pouvait que faire souffrir la suite car à la base elle devait concerner le procès du Joker. Le scénario a donc été totalement remanié et il n'y a aucune trace du Joker dans ce volet. AUCUNE! Je sais bien que faire revenir le Joker dans ce film aurait été foireux mais là il n'y a vraiment rien! Même pas une trace de lui dans un journal, même pas une référence à lui dans une discussion ou même pas une petite photo d'archive de lui. Que le Joker disparaisse totalement de "The Dark Knight Rises" reste vraiment dommage. Mais passons aux points positifs:
    Déjà Anne Hathaway incarne à merveille Catwoman comparé à la version grotesque de Burton. De plus, elle est terriblement sexy!
    De plus, la musique est toujours aussi géniale dont le fabuleux morceau de Catwoman qui apparait dans cet opus.
    Mais je n'exagérais rien en disant que le film est très moyen, il reste cependant très agréable à regarder et plutôt intelligent. Mais il reste à des années lumières du raffinement de "The Dark Knight", car ce volet la préfére avancer avec des gros sabots.
    L'autre gros point faible de ce film, c'est qu'il veut en faire trop pour essayer de faire plus épique que le précédent opus. Il ne mets quasiment que de la poudre aux yeux. La maestria de l'écriture du précédent opus a disparu.
    Bref "The Dark Knight Rises" est très agréable à regarder et il est un bon divertissement. Mais c'est tout. On aurait tout de même pu s'attendre à mieux comme conclusion même avec la mort de Heath Ledger.
    Wolverine1992
    Wolverine1992

    Suivre son activité 69 abonnés Lire ses 405 critiques

    5,0
    Publiée le 28 mai 2013
    Tout comme les précédents volets de la saga, The Dark Knight Rises est un chef-d'oeuvre !!! Les acteurs sont excellent notamment Tom Hardy dans le rôle de Bane. Les scènes d'action sont plus spectaculaire que dans les précédents volets et les effets spéciaux sont incroyables !
    ffred
    ffred

    Suivre son activité 857 abonnés Lire ses 3 475 critiques

    5,0
    Publiée le 29 juillet 2012
    ...Je ne dirais pas que j'ai été emballé, le mot est faible, mais plutôt subjugué, voir même fasciné. Jamais un Batman n'a été aussi noir et aussi désespéré. Le scénario, foisonnant, n'a d'égal que la mise en scène grandiose et virtuose de Nolan. Tant de thème abordés, avec une puissance à laquelle je ne m'attendais pas. Je suis resté scotché pendant les 2h44mns de projection sans jamais m'ennuyer une seconde. La première scène de l'avion donne le ton et l'ensemble va crescendo jusqu'à un final aussi inattendu qu'émouvant...
    La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-the-dark-knight-rises-108618974.html
    SpiderBaby
    SpiderBaby

    Suivre son activité 30 abonnés Lire ses 619 critiques

    0,5
    Publiée le 12 août 2012
    De l'ampleur visuel, de la féérie expresionniste et gothique des premiers Batman, il ne reste rien qu'une New York grise de film d'action béta. Le thème emblématique de Danny Elfman, aussi marquant que ceux de Starwars ou d'Indiana Jones, a été remplacé par une artillerie lourde qui saigne les tympans. Et puis surtout, il y a ce fond idéologique ultra-sécuritaire et douteux instauré par le détestable Nolan, où révolutionnaires, communistes et terroristes sont mis dans le même sac, où ceux qui veulent renverser le système en place, cette société qui prend si bien soin des siens, même de ses orphelins (sic) ; qui osent s'attaquer à la bourse -ces fous inconscients- sont punis par de super policiers incorruptibles et des politiciens philantropes, motivés par un sens inébranlable et absolu de la justice... Propagande puante qui culmine quand Batman-casque-à-pointes charge en première ligne d'une cohorte de CRS pour aller cogner du manifestant... Nauséabond.
    Hastur64
    Hastur64

    Suivre son activité 136 abonnés Lire ses 2 289 critiques

    5,0
    Publiée le 7 juillet 2013
    Voilà après douze ans la conclusion de la trilogie de Nolan sur Batman, une œuvre qui a su sur la durée et dans ces différentes parties garder son homogénéité et sa qualité. Nolan a su réinterpréter le personnage de Bruce Wayne/Batman de façon à en faire un personnage à la psychologie complexe et ceux en créant une œuvre en trois parties où il évolue continuellement et où chaque intrigue est à chaque fois solide et aboutie. Il ne sacrifie pas non plus les personnages secondaires et particulièrement les « méchants » qui sont loin de l’image comics, presque cartoonesque, que les œuvres précédentes sur le héros à la cape se sont plu à exploiter. Pour en revenir à ce dernier opus on retrouve tout ce qui a fait le succès de la saga dans cette nouvelle adaptation du « Dark Knight », un héros torturé et un Gotham en danger sous la menace d’un « vilain » aussi baroque que déterminé à détruire la ville et son héros. L’intrigue est toujours aussi dense et riche de la psychologie de ces personnages sans négliger une part d’action vraiment époustouflante. Le casting de cet ultime volet est toujours aussi luxueux et d’une sacrée qualité, outre les acteurs récurrents on retrouve ici les talentueux : Marion Cotillard, Tom Hardy, Joseph Gordon-Levitt, Anne Hathaway. Bref un film puissant à tous les niveaux dont la qualité intrinsèque et les deux premiers volets parlent pour lui. À voir de toute urgence si vous n’avez pas encore eu la chance de le visionner.
    legend13
    legend13

    Suivre son activité 114 abonnés Lire ses 918 critiques

    5,0
    Publiée le 15 juillet 2020
    Apres avoir époustouflé le monde entier avec le mémorable "The Dark Knight", la tache de Christopher Nolan pour ce 3eme et dernier opus était ardue. Et la disparition du regretté Heath Ledger, son Joker, est un évènement qui a du accroitre la difficulté. Et pourtant, les frères Nolan ont réussit à sortir de leurs manches un scénario tout simplement excellent. La scène d'introduction (comme pour "The Dark Knight") est juste géniale. La réalisation est parfaite et embarque le spectateur dans un Gotham au bord du chaos... Et c'est très réussi. Venant en aux acteurs. La aussi tout est parfait. Christian Bale est meilleur que jamais dans le rôle du héros tourmenté. Michael Caine est toujours aussi bon en Alfred. D’ailleurs la relation entre Bruce Wayne et ce dernier est plus touchante que jamais. Anne Hathaway est sublime en Selina Kyle. Quant à Tom Hardy je l'ai trouvé excellent dans le role du colossale Bane. Inutile de le comparer au Joker. Les 2 personnages n'ont rien en commun si ce n'est de martyriser les habitants de Gotham. Joseph Gordon-Levitt est lui aussi très bien dans son rôle et d'un charisme certain. Sans oublier les excellents Gary Oldman et Morgan Freeman. Tout ce petit monde au service d'un scénario que je trouve vraiment excellent et, il faut le dire, qui arrive à nous surprendre. Bref, conclusion émouvante et réussie qui clôture habilement la légende du chevalier noir version Christopher Nolan. J'ai eu le plaisir de le revoir en salle en 2020 (soit 8 ans plus tard) et le plaisir de le revoir sur grand écran est exquis. Encore merci !!!!! Et bravo !
    J.J. Dixon
    J.J. Dixon

    Suivre son activité 12 abonnés Lire ses 336 critiques

    4,5
    Publiée le 28 août 2012
    Ouah ! Quelle fin ! Christopher Nolan achève avec brio sa trilogie sur Batman et le résultat est pratiquement parfait. Pratiquement, oui, car il y a quelques défauts mais qui n'entachent en rien ce film aussi spectaculaire que prenant. Cette fois, nous avons un héros au bout du rouleau, qui baisse les bras et qui, au moment où il reprend du poil de la bête... se fait abattre et redescend plus bas que terre. Après l'interprétation stupéfiante de Heath Ledger en Jocker dans "The Dark Knight", Tom Hardy relève bien le défi en jouant le colosse Bane, aussi puissant qu'intelligent, unique méchant à mettre Batman à terre. Gotham City sombre dans l'anarchie la plus totale, et Bruce Wayne perd tout ce qu'il possède. Un film de super-héros où le héros s'en prend plein la tronche, cassant un peu l'image du genre et franchement, ça fait du bien de voir que même les héros peuvent baisser les bras et se faire battre. Réalisation soignée, effets spéciaux sobres (juste ce qu'il faut pour ce film), musique génial et scènes d'actions maîtrisées et même prenantes par moment. Bien sûr, l'interprétation est impeccable : Christian Bale/Batman, Gary Oldman/Commissaire Gordon, Tom Hardy/Bane, Joseph Gordon-Lewitt/Blake, tous très bons dans leur rôle. Sans oublier Michael Caine, Morgan Freeman ainsi que la sublime Anne Hathaway qui nous offre une Catwoman des plus irrésistibles. Quand à Marion Cotillard, elle tire vraiment son épingle du jeu et je trouve toujours énorme de la voir dans de tels films sachant ce qu'elle faisait chez nous il y a encore de cela quelques années. Les seuls points faibles de "The Dark Knight Rises" en ce qui me concerne, sont la mort de Bane qui n'est absolument pas digne du personnage et le dernier soupire de Miranda est juste un peu... sur-joué ! La fin est belle, mais elle nous fait trop espérer une suite qui ne viendra sans doute jamais... dû moins, pas sous la caméra du génial Chistopher Nolan.
    maximemaxf
    maximemaxf

    Suivre son activité 296 abonnés Lire ses 260 critiques

    4,0
    Publiée le 4 août 2015
    The Dark Knight Rises est, en plus de la conclusion d’une trilogie de film quasi-populaire sur l’homme chauve-souris, exactement ce que je craignais avoir avec ce film après les deux premiers opus, à savoir une déception comparé à mes attentes et au souffle épique que beaucoup m’ont vendu après avoir vu ce film même si je ne lui attribue pas le statut de navet, bien loin de là.

    La première chose à savoir c’est que ce film a été énormément plus compliqué pour Christopher Nolan à sortir et à produire que les deux premiers Batman, avant que Heath Ledger rende l’âme Nolan avait déjà un scénario de prévu dans sa tête. Parmi ces idées, il y avait le Joker qui était jugé et le retour de Harvey Dent alias Double-Face qui était toujours vivant, sans compter l’arrivée de la fameuse Harley Quinn mais tout ceci ne s’est finalement pas fait (on se rassure, 2016 arrive et on l’aura notre Quinn sur grand écran).

    Et pour ne pas aider à la réputation du film, les controverses et événements malheureux ne manquent pas : lors d’un de ses avant-premières, une fusillade a eu lieu à Aurora au Colorado faisant 12 victimes à la suite de laquelle Zimmer a fait une musique pour leur rendre hommage. Et pour ne pas aider ce film, des débats politiques ont eu lieu à la sortie du film aux USA mais aussi en Angleterre, sans compter que depuis ce film cette pauvre Marion Cotillard se fait (très injustement) cracher à la gueule par les haters pour sa performance dans ce film.

    Mais bon, vous savez, primo c’est un film dans un monde de fiction et de comics malgré l'aspect réaliste donc j’en ais rien à battre, et de deux je ne pense pas que ça soit à Cotillard qu’il faut inculper la faute de sa performance pour la fameuse scène que beaucoup décrient. Et si je dois vous donner mon avis sur ce film… ben beaucoup des craintes que j’avais pour ce final se sont clairement confirmé, ça reste un film de qualité avec une écriture efficace mais ça se voit beaucoup trop que le scénario a été fait précipitamment et que beaucoup d’élément font défauts à ce final, tout cela étant certainement dû à la réécriture du script.

    Comme pour le précédent film, Christopher Nolan réutilise le format de caméra IMAX pour filmer les scènes en extérieur, un format de caméra 70 millimètres bien plus privilégié ici que dans le précédent film alors que le format d’image de 35 millimètres est moins présent. Dans le but de rendre l’action plus immersive et entraînante je veux bien et très souvent ça marche, spoiler: il n’y a qu’à voir le combat en équipe de Catwoman et Batman contre les hommes de Bane, la course poursuite en fin de film, ou même la bataille finale entre les flics de Gotham et les anarchistes à la botte de l’homme au masque,
    mais par moment je me suis demandé si Nolan n’était pas trop ambitieux à force de privilégier l’IMAX car à de nombreuses reprises, dans les scènes d’intérieurs la mise en scène à l’aide de la caméra de 70 millimètres est privilégiée sans qu’on ne sache trop pourquoi, à croire que Nolan voulait rendre son film le plus saisissant possible même en allant contre la logique de l’utilisation de ses caméra. C’est qu’un détail mais ça peut devenir un peu énervant par moment. Et au risque de chipoter pour rien, on n’atteint rarement l’impact visuel qu’avait The Dark Knight : Le chevalier noir malgré des plans larges, des cadrages et un jeu de format en général efficace et très maîtrisé en plus d’une splendide photographie.

    De plus, même la direction artistique a quelques problèmes : déjà parce que la plupart des scènes qui se déroulent dans Gotham se passent de jours, l’aspect sombre et réaliste en prend un sacré coup quand on sait que dans les deux précédents films. Ceci étant dit, on retiendra quand même des idées bien trouvé pour les costumes, spoiler: surtout celui de Selina Kyle avec les oreilles de chat très discret ou le masque à gaz de Bale qui aide à rendre la masse de muscle plus imposant encore,
    mais après certains choix me paraissent discutable.

    A la musique, pour ce dernier volet, Hans Zimmer revient à la baguette sans la présence de James Newton Howard cette fois-ci. Son travail sur les deux premiers Batman étaient déjà exemplaire et là, c’est malheureusement pas aussi bon. Si je ne devais juger que The Chant qui constitue le thème principal de Bane, j’aurais rien de mal à dire tant il est génial, mais très souvent les morceaux ne sont pas aussi entraînant qu’on pourrait l’espérer et j’ai vraiment eu l’impression qu’il manquait quelque chose à tout ça, je trouve juste correcte et de la part de Zimmer, c’est un peu dommage. Par contre, le morceau Aurora en hommage aux victimes de l’attentat est magnifique, ça y’a rien à redire.

    Poursuivons avec les acteurs pour retrouver une dernière fois Christian Bale dans le rôle du justicier masqué, désormais détruit de l’intérieur spoiler: et qui semble avoir des séquelles physique… ce qui est pas très logique puisque 8 ans sépare l’histoire de ce film au précédent, il aurait dû récupérer physiquement ou alors on aurait pu nous dire ce qui lui était arrivé entre les deux films.
    Comme pour les précédents films, Bale se révèle toujours aussi investi dans le rôle de Bruce et de Batman, le double personnage qu’il interprétait depuis deux films. Seulement, autant l’idée même de le faire reprendre du service face à une menace qu’il ne peut pas vaincre seul est sympa mais son parcours est trop expéditif sur plusieurs points, spoiler: déjà parce que son rétablissement est beaucoup trop rapide vu qu’on nous le présent comme très affaiblie physiquement, et pourtant on le revoit rapidement s’en prendre au groupe de Bane après le braquage à la bourse comme si il n’avait pas prit une pli.
    Néanmoins, il y a quand même du bon à retenir, ses relations avec les autres personnages toujours aussi bien écrites et Bale garde toujours autant de charisme que dans les précédents. Michael Caine revenait, une dernière fois, pour jouer un majordome toujours aussi attachant et proche de Bruce qui s’avère plus touchant que dans les précédents volets spoiler: et montrent sincèrement ses inquiétudes pour le devenir de Bruce, allant jusqu’à lui avouer que Rachel avait renonçait à lui pour qu’il puisse cesser à son rôle de justicier et tourner la page sur sa vie à Gotham,
    difficile de ne pas le prendre en sympathie quand on le voit à l’œuvre. Morgan Freeman est toujours aussi classe en Lucius Fox, de même pour Gary Oldman toujours aussi bon spoiler: et un caméo, une fois de plus, de Cillian Murphy qui n’aura finalement pas eu une occasion de vraiment briller, dommage pour lui.


    Venons-en maintenant au méchant avec la bête en personne parmi les acteurs d’Hollywood, le monstre sur grand écran, l’animal qu’on a lâché pour nous dévorer de sa posture monstrueuse : Tom Hardy en Bane ! Physiquement, il est juste parfait, et mille fois plus crédible que la vision Schumacher ça ne fait pas de doute. Sa démarche et sa musculature ainsi que la manière de le filmer continuellement en contre-plongée en font un pur monstre qu’on ne peut arrêter, bref un combattant imprenable. Sa première apparition frappe fort et il impose pendant la première moitié du film, spoiler: quand à ses motivations et son plan, autant il y a des bonnes idées mais ça n’excuse pas le fait que son plan devient un peu con voire inutilement compliqué. Et je ne parle même pas de sa mort qui est juste merdique… ah si, si et si, désolé mais le faire crever avec une roquette dans le bide c’est juste minable de chez minable, quand on a un méchant comme Bane, l’homme qui brise la chauve-souris dans les comics et à la carrure bestiale, tu lui donnes un mort digne de sa force, pas cette fin bâclée qui le fait passer pour une tapette !


    Au final, la méchante le plus réussi, ce n’est même pas l’antagoniste principal, mais Selina Kyle jouée par l’excellente Anne Hathaway qui est juste mignonne à croquer dans son costume en latex moulant (quoi, c’est vrai), et qui se montre crédible aussi bien en tant qu’actrice que dans son personnage qui jouie ici d’une écriture qui reste bonne du début à la fin. Elle a du charme, même plus que Michelle Pfeiffer dans Batman : le Défi, spoiler: elle montre un certain dédain pour la bourgeoisie dont envers Bruce Wayne, elle a une réputation et autre élément bien trouvé, celui de ne jamais l’appeler par le nom du personnage en question car assez d’élément sont présent pour qu’on sache qui elle est. Et j’aime bien la façon dont Nolan tira profit de sa relation amour/haine avec Bruce, et la chimie entre le justicier et la voleuse passait bien.
    Donc franchement, aucun problème avec la comédienne jusqu’à présent.

    Le cas de Marion Cotillard en revanche est plus compliqué, parce que franchement je ne peux pas dire qu’elle joue mal, elle est même correcte mais son personnage est trop fade et faible pour qu’on la prenne vraiment au sérieux. De plus spoiler: en faire une love interest pour Bruce rend le subterfuge et le mystère sur son personnage très faible, on devine sans mal qui elle est mais on ne lui donne pas assez de personnalité, et c’est quand même dommage quand on sait que dans les comics, Talia et Ra’s sont quand même parmi les méchants les plus redoutables de Batman.
    Quant à spoiler: sa dernière scène, je reproche plus à Nolan d’avoir bâclé la scène que le jeu de Cotillard parce que ce n’est pas forcément évident de jouer une mort soudaine, et en plus il paraît que Nolan n’a fait qu’une seule prise de ce passage donc désolé mais la faute revient au réalisateur et non à la comédienne.


    Et enfin, pour ce qui est de Joseph Gordon-Levitt, j’avoue avoir été assez sympathiquement surpris par la manière dont Nolan a tiré profit du personnage qu’était John Blake, spoiler: surtout celui de Selina Kyle avec les oreilles de chat très discret ou le masque à gaz de Bale qui aide à rendre la masse de muscle plus imposant encore, 0
    En gros on a un casting excellent et porté par de très grand comédien mais des personnages tantôt intéressant et tantôt mal exploité par le scénario.

    D’ailleurs parlons-en parce que, le scénario est justement le principal élément qui m’a posé énormément de problème dans ce film. Surtout que j’ai senti une chose de vraiment perturbant pendant le visionnage : ce n’est pas l’histoire que Christopher Nolan voulait raconter, je sais qu’il n’avait pas énormément de temps pour réécrire le script avec la mort de Ledger mais j’ai vraiment senti que cette histoire n’était pas celle que Nolan voulait raconter et qu’il était très loin d’être aussi investie que les deux films précédents. C’est la première fois que je ressent ça pour un de ses films parce que, que ça soit les deux premiers Batman de Nolan, son bon Insomnia, le très bon Memento ou encore le splendide Interstellar, il a toujours été au bout de ses projets en terme d’histoire alors que là, quand on voit toutes les incohérences et facilités à travers les ellipses et le manque de réalisme qui était pourtant présent dans les deux précédents films, ça se sent que l’histoire a été réécrit.

    Déjà parce que, les ellipses sont nombreuses et pas toujours maîtrisé ou évident, comme pour la première réapparition de Batman. C’est déjà difficile de croire spoiler: surtout celui de Selina Kyle avec les oreilles de chat très discret ou le masque à gaz de Bale qui aide à rendre la masse de muscle plus imposant encore, 1
    Mais les ellipses sont souvent utilisées trop facilement, spoiler: surtout celui de Selina Kyle avec les oreilles de chat très discret ou le masque à gaz de Bale qui aide à rendre la masse de muscle plus imposant encore, 2


    Après, le plan de Bane est pas aussi con que certains le disent, en fait c’est même loin d’être aussi simple : spoiler: surtout celui de Selina Kyle avec les oreilles de chat très discret ou le masque à gaz de Bale qui aide à rendre la masse de muscle plus imposant encore, 3
    Mais après, c’est là que ça devient compliqué et vraiment salaud... mais peut être même que ça va trop loin.

    spoiler: surtout celui de Selina Kyle avec les oreilles de chat très discret ou le masque à gaz de Bale qui aide à rendre la masse de muscle plus imposant encore, 4


    De plus, spoiler: surtout celui de Selina Kyle avec les oreilles de chat très discret ou le masque à gaz de Bale qui aide à rendre la masse de muscle plus imposant encore, 5
    Et au final, avec toutes ces maladresses et complications souvent huileuses et inutile je ne l’ai pas vraiment senti ce fameux souffle épique. Je pose donc la question : ou es-tu souffle épique que j’en prenne plein la tronche ? Ou es-tu ?

    Mais pour ce qui est des bons points, on a quand même du bon, voire même des vrais bonnes choses : l’idée d’exploiter Bruce Wayne complètement démoralisé et détruit est en soi une bonne initiative et le fait de le confronter avec les autres personnages apporte souvent son lot de beau moment. spoiler: surtout celui de Selina Kyle avec les oreilles de chat très discret ou le masque à gaz de Bale qui aide à rendre la masse de muscle plus imposant encore, 6


    A tel point que, spoiler: surtout celui de Selina Kyle avec les oreilles de chat très discret ou le masque à gaz de Bale qui aide à rendre la masse de muscle plus imposant encore, 7


    Et enfin, le meilleur élément dans ce film : spoiler: surtout celui de Selina Kyle avec les oreilles de chat très discret ou le masque à gaz de Bale qui aide à rendre la masse de muscle plus imposant encore, 8


    Mais au final, je reste quand même sur ma position : The Dark Knight Rises reste une grosse déception, surtout par rapport à la qualité des deux précédents films et même comparé à ce que Burton a fait avec ses deux films. Ça a plus de bon que de mauvais et les acteurs sont toujours aussi bons, mais les nombreuses imperfections et trous scénaristiques du film ne m’ont pas aidé à totalement adhérer à ce final.

    Ce qui me pousse à répondre à la question : qui de Christopher Nolan ou de Tim Burton a fait le meilleur travail, d’un point de vue personnel, sur le justicier masqué ? Et bien, si je dois résumer mon avis brièvement sur les 5 films : j’adore le premier Batman de Burton, Batman : Le Défi est mon second Batman préféré, j’adhère largement à Batman Begins, The Dark Knight est désormais un de mes films préférés mais je n’accroche pas pleinement à The Dark Knight Rises.

    De plus, si j’adore la mise en scène et la vision de chaque réalisateur ainsi que le travail musical de Danny Elfman, de Hans Zimmer et de James Newton Howard pour la musique, j’avoue avoir une grosse préférence pour Christian Bale en Batman que Keaton et il en est de même pour la version Nolan de Catwoman que je préfère à la version Burton, néanmoins le Joker gangster de Nicholson ma plus emballé que l’anarchiste Heath Ledger (d’ailleurs j’ai hâte de voir la version psychopathe de Jared Leto l’année prochaine). En gros, oui, je garde une minuscule préférence pour Burton, mais je respecte entièrement Christopher Nolan pour un travail aussi gargantuesque (je vous avez bien dis que j’aimais ce mot) sur Batman. Et je pense que chacune des deux versions méritent d’être vu donc, si vous n’avez vu aucune des deux versions, lancez vous et faites votre propre opinion sur les visions que donnent Burton et Nolan, en tout cas elles restent milles fois meilleurs que les bouses de Schumacher.
    Marcus Wright
    Marcus Wright

    Suivre son activité 2 abonnés Lire ses 10 critiques

    0,5
    Publiée le 26 juillet 2012
    Il n'est pas dans mon habitude de participer aux débats sur internet, ni de prendre parti absolument pour ou contre quelque chose en général dans ma vie quotidienne, mais je suis allé voir The Dark Knight Rises, et si on dit que, dans la vie, rien n'est tout blanc ni tout noir, je suis tenté de croire le contraire, à mon plus grand désagrément, car mon opinion à propos de ce film est tout simplement opaque.

    Je viens de m'inscrire, et j'aimerai m'adresser maintenant aux 54% de spectateurs qui ont attribués 5 étoiles à ce film, car je ne comprends pas cette décision - peut-être n'avons nous pas vu le même film, et ne voyons-nous pas les mêmes choses. Et j'ai passé une partie de la journée à regarder des critiques élogieuses sur ce film, et je ne comprends pas qu'il y en ai autant, je me sens seul, mais je dois m'exprimer, afin de ne pas laisser la parole seulement à ce que je considère être des adorateurs aveugles. Je vous avoue avoir été voir ce film en compagnie de deux amis, et au début du film, nous étions plutôt enthousiastes, mais peu-à-peu, nous avons bien senti qu'un malaise s'installait entre nous (nous en attendions beaucoup) car ce que nous étions en train de voir n'était décidément pas digne de notre enthousiasme : comment pouvait-il en être ainsi ? Je comptais ne rien dire par la suite si mes amis avaient apprécié le film, et je me suis rendu compte qu'eux non plus ne voulaient pas gâcher nôtre plaisir potentiel en disant "mais c'est de la merde", ce qui était pourtant une vérité partagée bien au-delà de notre simple empathie psychique. Ce n'est qu'à la fin du film que cette vérité toute simple s'est exprimée sous la forme audible, d'un murmure plus précisément spoiler: , au moment ou tombe le nom "Robin"
    , qui avait la longue sonorité d'une plainte exacerbée : "pitié". C'est un mot, une expression, qui pourrait donner le titre à ma critique.

    C'est avec un sentiment de dégoût que nous sommes sortis du cinéma et que nous sommes allés boire, mieux installer afin de critiquer objectivement, et le problème principal nous est apparu : ce qui pourrait passer pour des défauts dans ce film - appelons ces "ratés" des défauts, tout compte fait - crève littéralement l'écran à tel point qu'on ne voit que ça, et ils sont nombreux. Faute à un scénario alambiqué, s'étalant sur une durée de presque trois heures tout de même, vous avez probablement remarqué ces erreurs (je l'espère pour vous), en tout cas, elles sont abondamment diffusées dans les critiques mises à disposition sur internet. Toutefois, nous n'allons pas nous priver de les répéter ici même, car tout ce qu'il nous reste de ce film, c'est néanmoins la possibilité d'en rire.

    Bruce Wayne, dépressif de surcroit, marche avec une canne, n'a presque plus de cartilage, bref, sa jambe est défoncée (son corps aussi tout d'ailleurs) et il lui suffit de s'enfiler une atèle d'un genre un peu gadget pour "défoncer les murs à coup de pied" (j'ai lu ça sur internet et je trouve cette formule très pertinente) et retrouver la totalité de son intégralité physique. Toujours dans la domaine de la médecine, et gommant toute les avancées dans la chirurgie et la rééducation, le moment ou notre héros déchu, craqué du dos par son colosse d'ennemi, se fait remettre en place la vertèbre qui dépasse de son dos par un bagnard tout comme lui au fond d'un trou perdu poussiéreux - quelque part - d'un simple coup de poing. Il y a aussi au début du film un point qui nous a choqué : nous n'avons pas remarqué la carrure de Bane, alors la tête dans un sac comme otage dans l'avion, lors des premiers plans, celui-ci se révèle pourtant être un grand costaud : faux raccord ? L'enquête reste ouverte. Toujours est-il que notre ami Bane, qui aurait très bien pu porter le masque de V pour Vendetta et des Anonymous de surcroît pour nous faire un peu marrer, enfile, sans aucune contrainte du tout malgré l'important dispositif qu'il porte au visage, un casque de moto. Avez-vous déjà porter un casque de moto ? Toujours par rapport à cette scène, les motos, elles sortent d'où au fait ? Parce que j'ai juste l'impression qu'elles étaient déjà prêtes dans la salle des bourses, moteur vrombissant. Suite à ça, bon, la police met en place des barrière afin de bloquer l'évasion de ces foutus terroristes, MAIS, manque de bol - sont-elles tout simplement à l'envers ? - elles servent de tremplin à nos vilains garçons. Bruce/Batman s'échappe de son trou et fait le trajet façon ultra-rapidos pour arriver à temps pour cette sordide histoire de bombe. Parlons-en de cette bombe, parce que là aussi, il y a des choses à dire. Tout d'abord, je ne sais pas si il y a des spécialistes de la physique nucléaire parmi vous, mais elle s'en prends quand même plein la tronche niveau transport et fusillade pendant le film, non ? Je dis ça, bon, son existence même est un peu discutable, étant donné qu'on a déjà vu cette "menace" cent mille fois dans cent mille films différents, et qu'elle est finalement à mon avis très personnel digne d'un formidable navet. Finalement, Batman la trimbale sur son jet privé - en prenant bien soin de heurter le maximum d'éléments urbains - afin de la larguer au large, sans aucune onde de choc, raz-de-marée, ni retombée radioactive à l'horizon. Bref, c'est la fête, si seulement Fukushima ça avait été comme ça ! Mais tout de même, l'ultime tragédie, à côté de Robin, qui à mon sens, n'a tout simplement rien à faire là ("je t'ai reconnu, batbruce, si si !"), c'est bien Marion Cotillard en grande méchante de Batman, quand même, avouez que ça fout un sacré coup au moral de tout les enfants qui ont suivi la série animée... sur laquelle Nolan a quand même bien pompé (et même pour Inception) ! Voyez que tout est lié, et nous aurions matière à faire durer le plaisir, mais j'ai déjà outrepassé la limite des cinq milles caractères accordés gracieusement par Allocine.

    Je vais donc m'arrêter là, regrettant une fois de plus l'idéologie capitaliste qui imprègne le film jusqu'à représenter Bane comme un dangereux anarchiste (bouh, pas beau) et Batman, finalement, comme un protecteur de l'ordre, Bruce devant reprendre son entreprise en main afin de faire du profit pour venir aux petits orphelins qui sont en plus obligés de finir dans les égoûts parce qu'on ne peut pas les garder parce qu'on a plus de sous (MAIS JE VAIS PLEURER). Ce Batman gomme également très efficacement toute la mythologie qui lui est associé rétrospectivement par le travail de nombreux auteurs et créatifs (Catwoman, dont le pseudonyme n'est pas une fois prononcé dans les dialogues, n'as pas d'oreilles de chat, peut-être parce que ça fait trop ring', Bane n'est plus un catcheur, pas de masque fantaisiste, ni de dispositif de dopage, ça aussi, ça doit être has been, tout comme le slip de superman au dessus de son pantalon, étrangement).
    fandecaoch
    fandecaoch

    Suivre son activité 703 abonnés Lire ses 2 232 critiques

    5,0
    Publiée le 2 août 2012
    The Dark Knight Rises: Première film que je vois en IMAX et déjà ça, j’ai eu ma plus gros claque cinématographique de ma vie, le voir en IMAX, ça accrois la puissance du film : l’écran est géant et le son fait trembler les murs : juste incroyable. Et quand le film est juste grandiose, c’est encore mieux. Voila, l’épilogue d’une des trilogies les plus extraordinaires de l’histoire du cinéma. Et avec cet ultime épisode, la légende s’achève. Et pour moi, elle s’achève de la plus magistrale des manières. Vraiment, Christopher Nolan nous livre la conclusion la plus sombre, la plus mature, la plus épique, la plus parfaite des conclusions. Il nous avait dit : un épilogue spectaculaire et épique : et bien moi, c’est ce que j’ai eu. Cet ultime épisode est tout simplement énorme. Il ne faut pas dire qu’il est meilleur que les précédant car ils sont tous énormes. Mais comme celui la, c’est la fin, c’est sur qu’il est plus intense et excitant à voir. Mais pour moi, cette trilogie est un gros film, chaque épisode est différent et ce suit avec cohérence et intelligence. Donc, un début, un milieu et une fin, comme Nolan le voulez et je l’ai eu ma fin digne de ce nom car le film est tout simplement monumentale. Voila, une fin comme je l’espérais et je suis émerveillé car cette fin ne ma pas déçu. Je m’attendais à une fin magistrale, épique, mémorable et c’est ce que j’ai vu. Vraiment, Nolan a réussit le pari de conclure l’épopée de Batman de façon mémorable et ce n’était pas facile de conclure une trilogie, et pourtant il la fait. Déjà, ce que j’ai adoré dans ce film : c’est que ce n’est pas ce film conventionnelle, divertissant, ou on te balance des grosses scènes d’action spectaculaire et basta. Non, ce film est bien plus recherché et c’est ça la force de cette trilogie. C’est qu’on n’a pas peur de montrer le chaos, la peur, l’anarchie, la violence… Ce film relève les films de super-héros à un autre niveau. De plus, ce film est plus palpitant et plus excitant que les Batman précédant car l’enjeu de Gotham est plus menacé. On se plonge vraiment dans ce film à la noirceur et au chaos parfait. Ce film n’a pas peur de montrer une telle anarchie et c’est très rare pour un film de ce genre. Et c’est ça qui rend le film exceptionnelle et unique. Car on voit vraiment l’apocalypse, la violence, la souffrance des personnages et de la situation. Déjà, grâce au scénario qui est vraiment énorme : il reprend parfaitement et avec cohérence la fin et l’origine des premiers épisodes. Et puis, le scénario est vraiment intense, fascinant et captivant comme jamais. Jamais, j’ai eu une telle impatience et envie de voir un film et jamais j’ai eu le souffle coupé comme ça pendant un film tellement c’est énorme. Et à la fin, je suis vraiment content car le film ma conquis. Vraiment, on ne s’ennuie pas pendant les 2H44 car chaque seconde nous rapproche de cette fin tant attendu qui est heureusement mémorable et épique. Et je suis dotant plus content car malgré les nombreux spoil que j’ai eu, grâce au nombre fou de rebondissement et de surprise que réserve le film, on est encore bluffé : juste incroyable. Et puis, les personnages (leurs émotions, leur relations…) sont vraiment travaillés, on ressent vraiment leurs émotions et on pourrait même dire que c’est un film psychologique est ça c’est génial. Et puis, ce que j’ai adoré, c’est dans cette épisode, on est plus centré sur Bruce Wayne/Batman : son coté humain, ces limites derrière le masque… Car dans TDK, tout tourné avec le plan Joker, alors que la, on revint plus sur Bruce Wayne et je dirais que c’est mieux. Et les acteurs qui la mon impressionné et bluffé. Surtout Christian Bale qui est juste époustouflant, il donne vraiment tout pour cet ultime épisode : une grosse claque sa prestation. Et puis aussi le terrifiant et colossale Bane qui reprend le rôle du méchant après le mythique Joker. Et je peux vous dire qu’il est juste ahurissant, il ma fait vraiment peur a des moments. Bravo à l’acteur Tom Hardy qui est vraiment sidérant. Anne Hathaway est très féline en Selina, elle ma agréablement surprit, magnifique interprétation. Et puis: Gary Oldman, Morgan Freeman, Michael Caine qui eux sont toujours aussi énorme, belle émotion pour Michael Caine. Et super interprétation pour Marion Cotillard et Joseph Gordon-Levitt : très convaincants. Pour la réalisation et la mise en scène du pur Nolan : vraiment réalisation spectaculaire et époustouflante. Et les scènes d’action sont impressionnantes, surtout les combats de Batman contre Bane qui mon mis sur le cul : juste impressionnant et maintenant mythique : une grosse claque car elles sont d’une puissance rare. Et les musiques sont toujours aussi énormes, et intensifient les scènes a tous moments (signé par l’excellent Hans Zimmer). Voila, bravo et merci a Nolan pour cette légendaire et maintenant mythique trilogie de Batman qui se finit en apothéose. Pour moi, un des meilleurs films de l’année : un énorme coup de cœur pour ce véritable chef-d’œuvre !!!
    ConFucAmuS
    ConFucAmuS

    Suivre son activité 257 abonnés Lire ses 727 critiques

    4,0
    Publiée le 27 novembre 2016
    Triomphe public et critique comme il s'en produit rarement -surtout dans ce genre-là- The Dark Knight est devenu la synthèse parfaite du divertissement haut de gamme dont l'intelligence parvient à séduire tout type de spectateur. En plus d'immortaliser Heath Ledger, Christopher Nolan transcendait les attentes en offrant une consistance époustouflante au Chevalier Noir. La question restait ouverte: comment passer derrière une telle suite? À l'instar de ses pairs, C.Nolan a bien compris que la meilleure chose à faire pour une séquelle est de s'affranchir très vite de ce qui l'a précédé. The Dark Knight coupait assez vite les ponts avec Batman Begins, en conséquence The Dark Knight Rises s'émancipe rapidement de son aîné.
    On retrouve donc Gotham 8 ans après les ravages semés par le Joker. La mégalopole est désormais en paix et Batman a disparu de la circulation après avoir endossé les crimes commis par Harvey Dent. Mais cette accalmie va être mise à rude épreuve par l'arrivée de Bane, un mercenaire aux motivations pour le moins menaçantes.
    Christopher Nolan voit ici la possibilité de raconter le dernier chapitre de son anti(?)héros tout en clôturant une histoire débutée depuis 2005. Comme de juste, le film se rapproche autant du premier volet que du deuxième tout en évoquant une nouvelle facette de son personnage principal. Batman Begins évoquait sa peur, The Dark Knight sa colère. Cette fois-ci, le thème pourrait être la souffrance.
    Christopher Nolan l'exprime ici avec duplicité (thème récurrent de ses œuvres). Même quand Bruce Wayne/Batman pense s'offrir un baroud d'honneur, la réalité de sa situation le rattrape. Pendant une bonne partie du film, on lui rappelle son impuissance et on remet en cause sa volonté. Le milliardaire dépressif se fait bousculer par son entourage (qui lui révèle sa négligence quant à ses actions philanthropiques), et le justicier vieillissant est physiquement dépassé par son ennemi. Il devra parcourir un long chemin pour s'extirper de l'obscurité et s'élever vers la lumière (le "Rises" du titre n'étant pas là pour rien). La partie intimiste, d'une noirceur inhabituelle pour le genre (mais coutumière du cinéma de C. Nolan), est une franche réussite. Subtil et touchant, Christian Bale livre ici sa meilleure incarnation de Bruce Wayne à mon sens.
    Ce sont donc les actions et les tourments d'un homme qui cimentent le récit et non les acrobaties délirantes ou le spectaculaire facile. Il est d'ailleurs assez important de signaler que Christopher Nolan prend le temps d'installer son intrigue et ses personnages. Avec rigueur, le metteur en scène pose le contexte et l'ambiance sans oublier d'offrir un peu de spectaculaire (le préambule par exemple). Au milieu de films de super-héros, qui tape souvent dans l'extravagant dès le début au détriment de l'histoire, ça fait du bien. Les nouveaux protagonistes trouvent vite leurs marques. Avec son physique musculeux et sa voix particulière, Tom Hardy n'a aucun mal à s'imposer en Bane. Le toujours aussi rafraichissant Joseph Gordon-Levitt est parfait dans un rôle plus symbolique (le lieutenant Blake). Mais la vraie révélation du film demeure Anne Hathaway, fracassante en Selina Kyle. Féline et pétillante, elle incarne la figure emblématique avec une force insoupçonnée. Les habituels, également irréprochables (Gary Oldman, Michael Caine, Morgan Freeman), permettent eux-aussi de boucler la boucle avec panache.
    Et en terme de spectacle, Christopher Nolan maitrise de plus en plus. En plus de l'ouverture vertigineuse, le réalisateur se montre à l'aise quand il s'agit d'une attaque de la Bourse suivie d'une jolie course-poursuite. Mais c'est bien le combat Batman/Bane qui m'a le plus marqué. Brutale et impitoyable, cette scène fait mal. On est à des lieux de combats hyper-chorégraphiés qui brillent par leur absence de sensation. Ici, les coups font du bruit, les os se brisent et la douleur s'entend. Enfin, la percée de Bane qui voit, entre autres, un stade tout entier en faire les frais, est un régal pour les yeux.
    Mais il y a bien un "mais". Ici, c'est la deuxième partie, moins inspirée. Franchement, je ne me suis pas ennuyé mais je m'interroge sur certains choix scénaristiques. Par exemple, je ne vois pas l'utilité du personnage de Marion Cotillard (qui, malgré une prestation correcte, termine le voyage avec une scène gênante). Pourquoi avoir également rendu le plan de Bane si primaire, alors qu'il permettait une mise en œuvre plus pertinente? Au lieu de le rendre plus menaçant, cela le rend trop traditionnel. C. Nolan remplit le cahier des charges mais cette partie manque clairement de fulgurance. Il y a bien quelques petites idées çà et là et un sous-texte plus intéressant qu'on a bien voulu le dire. En évoquant le conflit des classes, il est intéressant de constater l'état des lieux dressé par Nolan. Une nation empêtrée dans ses disparités et où il suffit d'un psychopathe pour tout embraser (en se servant de l'avidité des uns ou de la détresse des autres). Il est cependant dommage de constater que lors du final, seuls les policiers participent à la bataille contre Bane, tandis que ce qui reste de la population reste passif. Par contre, il est assez révélateur de constater qu'aux États-Unis, le film fut qualifié simultanément de "pro-démocrates" et de "pro-républicains".
    Où est la vérité là-dedans? À vous de voir.
    Indépendamment de ces considérations, le film conclue magnifiquement le voyage intérieur de Bruce Wayne. Peu de sagas de ce genre ont eu le bon sens de s'arrêter avant de pédaler dans la semoule. Malgré quelques réserves, je trouve que la trilogie Batman de Christopher Nolan a su le faire.
    Lykra
    Lykra

    Suivre son activité 16 abonnés Lire ses 26 critiques

    5,0
    Publiée le 26 juillet 2012
    Dans le dernier opus de cette trilogie, Nolan pousse encore plus loin les limites ! Il a la capacité de donner le meilleur film, à chaque fois ! C'est ce qu'il a encore fait avec The Dark Knight Rises, qui surpasse le magnifique The Dark Knight ! Et pourtant, on sait tous que la mort de Ledger a perturbé les projets du réalisateur, mais le nouvel ennemi de Batman, Bane, s'en sort avec brio et est lui aussi un personnage vraiment très intéressant ! Cette fois-ci, Batman a affaire à un homme intelligent, mais surtout à un homme aux capacités physiques égales voire supérieures ! Grâce à ce choix, Nolan nous livre une performance des plus magistrales ! Le fait de voir Batman malmené cette fois-ci physiquement est aussi déchirant que de l'avoir vu s'être fait malmené psychologiquement même si Bane le malmène également psychologiquement, sachant qu'il y a également un lien entre les deux. Cette différence est d'autant plus intéressante puisqu'elle entrevoit des portes et nous montre un héros qui, cette fois, chute. Cette sensation en tant que spectateur est tellement forte.. Le scénario est très bien exploité et très bien ficelé, de bout en bout, même s'il comporte certaines incohérences et certains défauts. La fin est quant à elle magnifique, parfaite, même si, sans le détail qu'a apporté le majordome de Bruce en ce qui concernait sa vie en-dehors de Batman (l'histoire sur la terrasse, etc..), la mort du Chevalier Noir aurait été vraiment parfaite, puisqu'il se serait sacrifié pour Gotham. Je suis donc partagé. En ec qui concerne la musique, elle est sensationnelle et accompagne avec merveille toutes les scènes du film. Elle est très bien utilisée, même si parfois elle ne l'est pas dans le sens où il y a absence de musique, ce qui rend certains moments du films encore plus fort, étrangement. A souligner encore une fois l'excellent choix de casting, notamment avec la performance de, encore et toujours, Christian Bale, mais également d'Anna interprétant une Catwoman dont le personnage est très bien exploité ainsi que Tom Hardy, jouant un Bane excellentissime . Les personnages secondaires tels que Blake, Lucius, Gordon, Alfred, etc, sont aussi très bien interprétés ! En revanche, je n'ai pas totalement était convaincu par la performance de Marion Cotillard qui, pourtant, est une bonne actrice. De plus, la mort de Bane et de Talia auraient mérité un meilleur sort, dommage..
    Il y a tant de choses à dire sur ce brillantdernier opus mais je vais m'arrêter là. La trilogie se termine avec perfection (ou presque, la perfection n'existe pas) et sera ancrée dans notre mémoire pour toujours. Sans doute l'une des meilleures trilogies qui existe, pas de doute ! Un grand merci à Nolan et à toute son équipe en intrégalité pour nous avoir signer ce dernier opus qui apporte une conclusion que l'on aurait pas révée mieux.
    Véronique I
    Véronique I

    Suivre son activité 134 abonnés Lire ses 58 critiques

    4,5
    Publiée le 7 mars 2013
    Alors franchement ce film est nul à chier ! Batman a perdu son âme ! Où est le Batman, le vrai ?! Vous voulez voir un vrai film Batman, regardez Batman & Robin !

    Non !!!!!!!!!!!!!! Je déconne !! xP. Vous vous en doutiez bien non ? Bref, nous y voilà, le dernier chapitre de cette trilogie. Le dernier Batman de Nolan : The Dark Knight Rises. Est-il bon ? Evidemment !! Mais pour être franc, je préfère largement The Dark Knight (rien avoir avec le Joker !! Enfin si mais non !), mais ça après c'est un autre débat.

    Le film nous marque le retour de divers personnages des deux précédents films à l'aide de flash backs, de photos ou d'interventions directs : Harvey Dent, Ra's al Ghul, La Ligue des Ombres, L’Épouvantail, Rachel, tout le monde sauf le Joker ! Bordel ! xD (oui désolé j'arrête... xP).

    Parlons de Bane. Tom Hardy est excellent dans son personnage, le terroriste brutal et sans pitié à l'aspect assez soviétique (qui change du Catcheur Mexicain, il y a d'ailleurs un superbe clin d'oeil au comics, que j'ai fort apprécié), la scène de son discours devant la prison de Blackgate est tout simplement magnifique, révélant la vérité aux habitants de Gotham sur Harvey Dent, qui m'a laisser sur le cul. Mais une chute hélas trop rapide du personnage arrive dans la dernière partie du film pour laisser place à la véritable menace du film : Talia al Ghul, interprétée par une Marion Cottilard très, très.. Bof, il faut le dire, je suis pas le genre à flinguer cette actrice pour rien, juste parce qu'elle a eu un sucées fou avec "La Môme" mais je veux dire : Elle n'a rien à foutre dans un Batman ! Bon après ça c'est mon avis.

    Je suis bien content de retrouver l’Épouvantail dans ce film, ses deux apparitions sont courtes mais excellentes, une de ses phrases sera surement culte dans quelques temps "Ce sera donc la mort... par l'exil !!".

    Je suis également vraiment content de voir un Batman très bien exploité psychologiquement, un Batman qui va réapprendre à avoir peur pour pouvoir se surpasser et vaincre la menace qui pèse sur Gotham. Bale reste excellent dans ce rôle. J'ai été surpris par la Catwoman du film également, au départ j'ai bien cru que ce personnage allait faire tâche et bien je me trompais !

    Les scènes d'actions sont bluffantes et magnifiques, Nolan nous donne se qu'on attendait de ce film et arrive même à nous surprendre. Le scénario n'est pas parfait, il y a quelques facilitées, mais elles ne sont pas énormes, donc ça ne gâche rien.

    Pour conclure, The Dark Knight Rises est un très bon film, présentant selon moi quelques défauts mais qui font vraiment détails sur on prend le film dans son intégralité. C'est une conclusion parfaite de cette trilogie et un excellent divertissement, à voir absolument ;D.
    felix-cobb
    felix-cobb

    Suivre son activité 15 abonnés Lire ses 54 critiques

    5,0
    Publiée le 4 août 2012
    Que peut on ressentir lorsque le film s'achève ?
    Un grand sentiment de libération et de joie quant au travail immense de cet artiste hors norme, Sir Chris Nolan. Le casting est parfait,contrairement aux critiques trop nombreuses, Cotillard joue son rôle très justement,
    et malgré les intentions de la Warner très banales pour un blockbuster super-héroique, Nolan conclue parfaitement sa trilogie qu'il chérie tant, et ce avec la manière. La libération est le thème le plus important de ce film, et l'allégorie qui y figure selon moi est celle de la libération du spectateur en miroir de celle de Gotham et de Bruce Wayne, un homme avant tout.
    Merci à C. Nolan et à sa fantastique équipe pour avoir su une fois de plus en faire frissonner plus d'un, et de nous avoir laisser sur de bons termes avec notre héros, lors du clap final.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Back to Top