2340 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
318 critiques spectateurs
5
30 critiques
4
56 critiques
3
93 critiques
2
73 critiques
1
53 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,5
Publiée le 5 janvier 2011
En gros nous pourrions résumer TAKERS en deux mots : Quel dommage ! Dommage que le scénario soit si rebattu. Dommage que le métrage soit si mal filmé. Dommage que la bande de gangsters en costards soit si peu crédible et etc etc etc. Reste un Matt Dillon (dont on se demande forcément ce qu'il est venu faire dans cette galère) en pleine forme et quelques autres acteurs - pas tous hélas - plutôt convaincants. Pour le coup la note s'en ressent. Tiens, vous savez quoi... de la colère je m'en vais revoir THE TOWN, qui, bien qu'imparfait, proposait au spectateur de (très) bonnes scènes d'action, lisibles elles !
Vraiment mauvais, des personnages ultra caricaturaux (j'ai plus l'impression d'avoir vu une bande de kéké se la péter en costard et tout ca sans un poil de classe), des dialogues navrant, un scénario sans saveur. Bref on sent que les mecs ont voulu faire une sorte d'Ocean's eleven mais pour les pauvres. Dans tout les cas, vous aurez gagné 2h de votre vie en n'allant pas le voir. L'un des plus mauvais film que j'ai vu cette année, avec Le dernier maître de l'air.
Un film moyen de cambriolage de banque. Le scénario est bien écrit mais je trouve qu'il aurait pu être un peu mieux exploité malgré quelques points d'originalité. Le casting est assez moyen avec de bon acteurs comme Paul Walker et d'autres moins bien comme Chris Brown. Le début est un peu lent mais on voit un intérêt de voir le film car il y a un bon mélange entre la coopération, la trahison, la préparation, la poursuite policière,... Je me suis un peu ennuyé la plupart du temps du film mais il y a quelques scènes qui compensent un peu ces lourdeurs et cela m'a permit de rester éveille, surtout que la fin est inattendue. De l'action bien filmé. Des décors et des costumes qui s'adaptent avec l'ambiance du film. Un peu dommage que le film manque de l'originalité et d'un peu vivacité pour qu'il soit vraiment bien.
Un film d'action mouvementé avec un casting pour le moins étonnant. C'est pas mal même si il se situe loin, très loin derrière les poids lourds que sont "The Town" et "Heat" dans le même genre qui eux sont vraiment des sommets du film de braquage. Un petit divertissement assez solide en outre, jusqu'à une fin malheureusement très décevante, vraiment pas terrible par rapport au reste du film qui le ramène finalement à un 2,5/5.
J’ai eu très peur au début du film en voyant le casting et ces gangsters smart… Cela s’annonçait ridicule, lisse et pas crédible. Au final, pas de miracle, le casting est assez mauvais Paul Walker et TI en tête. Plusieurs scènes sont vraiment too much. Pas beaucoup d’originalité, comme The Town, ce film s’inspire beaucoup trop de ces ainés (Heat, Braquage à l’italienne…) c’est bien dommage… Ceci étant, c’est plutôt un bon divertissement, ça bouge, c’est musclé, le suspens est là.
Je reviens de ma séance pas convaincu , un film d'action classique avec un scénario basique a souhaits mais le casting est térriblement éfficace a part peût être chris brown très énervant et detestable pour ma part ( il est très prétientieux en plus) . Paul walker toujours aussi bon ainsi qu' Hayden Christensen et la Ravissante Zoé Saldana . Rien de surprenant , tous est prévisible une fois encore , parfois les scènes d'action sont insupportables , c'est fouillit , ça donne un mak de tête pas possible c'est déplorable . Très déçu du sort d'hayden et zoé ! Encore un point que je n'ai pas aimé . Chose surprenante , pas de générique au début c'est assez rare ça . Cependant une excellente photographie et quelques bonnes scènes mais ça s'arrête la pour moi . J'ai bien aimé le personnage " noémie " elle est assez touchante . Je me suis affreusement ennuyé , pas du tout mon style de film . A voir une fois et encore mais bon tout est une question de goût la personneavec moi a bien aimé , donc bon pour vous dire une fois de plus que ce n'est que mon ressenti sur ce long-métrage , une réalisation peu convaincante , j'ai l'impression d'avoir déjà vu ce film un gros paquet de fois , dans le même genre " the town " est beaucoup mieux pour son excellente BO , là rien . Donc je n'ai pas aimé .
Filmé à la manière d'un clip vidéo, le film n'est sauvé ni par le jeu des acteurs (risible), ni par Dillon (risible), ni par l'histoire (risible), etc (risible)… et dire que je trouve encore la force de regarder des navets comme ça :((
"Takers", c'est typiquement le film d'action "pour nous, les hommes". Après "The Town", on nous ressort un film de braquage (réalisé en fait en 2008, mais dont la carrière a été plutôt chaotique - même en France puisque sorti en plein "Harry Potter") mais celui se démarque très nettement en terme de coffre, de classe (oui, ici, les braqueurs ont la belle vie, roulent en voiture de luxe, habitent dans des appart' de rêve, sont habillés en costard à 2000$ et se tapent des canons (on signalera que les pauvres flics n'ont eux, ni gilet pareballes ni gyrophare ...)) et de spectacle (au final, c'est peut être moins réaliste mais on dira que c'est un autre angle de vue). De l'action, il y en a à revendre et les amateurs du genre y trouveront forcément leur compte. Niveau casting, c'est très hétéroclite (un mélange d'acteurs confirmés et de chanteurs en quête de reconversion ...) mais j'ai trouvé que ça avait pas mal de carrure. Le réalisateur a pris le temps de développer l'intrigue et la psychologie de chaque personnage et le scénario tient parfaitement la route. Dans le genre, ça n'est certainement pas le chef d'oeuvre absolu mais ça permet de passer un agréable moment avec un divertissement rythmé, "musclé" et solide ...
A n’en pas douter, John Luessenhop s’est inspiré pour « Takers », autant du « Heat » de Michael Mann que de « Ocean eleven » de Steven Soderbergh, sans oublier des références au cinéma de John Woo ou Johnnie To. De biens belles références mais qui ne suffisent pas pour faire un bon film à recommander. Le scénario manque cruellement d’originalité et les personnages sont trop stéréotypés. Cette histoire de braquage et de trahison entre malfrats sent le réchauffé et a été bien mieux traitée par les réalisateurs cités précédemment. Il manque à ce thriller une touche personnelle et pourquoi pas un brin d’humour. Tout ça se prend beaucoup trop au sérieux et est marqué par un rythme trop frénétique, souvent accompagné d’une musique tonitruante. L’interprétation est correcte sans plus. A noter cependant quelques scènes d’actions réussies, comme la poursuite entre le flic joué par Matt Dillon et l’un des braqueurs, joué par Chris Brown. « Takers », avec son style convenu et la vacuité de son scénario, s’inscrit dans la longue lignée de films où le vacarme et l’exaltation prend le pas sur le discours et la narration. Un beau gâchis qui fait pencher ce long métrage vers le divertissement de série B.
Très bonne surprise, j'ai passé un excellent moment devant ce film.L'intrigue est prenante, remplie de rebondissements et les acteurs talentueux.Bonne realisation.
bon casting mais cela ne suffit pas. le film en soit est très moyen, il manque de rythme et tout est beaucoup trop prévisible avec les clichés habituels.
Un sous Braquage à l'italienne 2, du déjà vu, des clichés, des interprètes qu'on ne peut pas vraiment qualifiés d'acteurs.
La scène qui m'a fait rire c'est quand l'hélicoptère explose et que toute la bande au devant de la scène se trouve parfaitement alignés et marche au ralentit et sans sursauté au moment de l'explosion il ne sont pas stressé il marche au ralentit.
Vraiment si vous connaissez un peu le cinéma ne vous attardez pas sur ce film.