menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,3
5963 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
77 critiques
3
72 critiques
2
48 critiques
1
27 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Filmosaure
Ah c’est sûr, il faut s’accrocher. L’on est bien loin des clichés cinématographiques fadasses que l’on nous sert toute l’année, et c’est ce qui fait en partie la force de ce film. Complètement décalé, différent, barré, d’inspiration surréaliste. La paranoïa de Max est extrêmement bien rendue dans une ambiance claustrophobe à souhait et la fin nous délivre enfin d’une tension omniprésente pendant tout le film.
Thriller mathématique et métaphysique, le premier film du génial Darren Aronofsky lorgne du côté de Lynch, avec une ambiance pesante mais hypnotique, soulignée par la musique du fidèle Clint Mansell, déjà présent. L'esthétique du film est sublime, notamment grâce à ces images d'un New York souterrain en noir et blanc (images qui peuvent néanmoins déplaire aux épileptiques). Empreint d'une symbolique religieuse, "π" montre déjà les tics du cinéaste, fasciné par les histoires tortueuses et les personnages en dépression, mais surtout sa grande maîtrise.
Pi est le premier film de l'un des réalisateurs les plus prometteurs du cinéma américain : Darren Aronofsky , qui signera après le cultissime requiem for a dream et le prometteur the fountain . Mais ce premier film est moins bien réussi : on voit clairement que le budget fut microscopique : noir et blanc , caméra nerveuse , ... mais tout cela colle parfaitement au scénario et à l'ambiance du film . On peut voir déja par moments que Aronofsky est un grand réalisateur . Pour ce qui est du scénario , l'idée d'une intrigue sur base des mathématiques est certes brillante , mais fallait il vraiment rajouter une part de folie au héros ? je n'ai vraiment pas accroché à cette partie-là : on n'accorche pas , la réalisation est tro nerveuse , nous dérange plus qu'autre chose . Heureusement l'acteur principal est parfait dans son role . Pi est donc une première oeuvre très ambitieuse , une réussite sachant que c'est un premier film , mais il faut clairement admettre qu'il y a des ratés .
Ayant été bouleversé par "Mother!", je me devais de me plonger dans la filmographie de Darren Aronofosky. Pour faire simple j'ai commencé par son premier, le fameux "Pi".
La première impression qui m'en ressort est que le film est assez lourd à digérer. On a à faire à un film schizophrénique très sombre de par son noir et blanc assez gras et surtout son sujet. On suit en fait un mathématicien obsédé par la recherche d'un nombre à 216 chiffres qui pourraient changer bien des choses dans le monde de la bourse ou dans la religion juive notamment. On le voit sombrer de jour en jour dans la folie, les médicaments, les hallucinations... Car oui les principales interrogations du film au delà de la quête de l'impossible en maths sont l'obsession donc mais aussi l'addiction ou la névrose. J'ai personnellement ressentis ces sentiments pendant mon visionnage. A la manière de Max Cohen j'ai été absorbé par les nombres, les spirales ou rectangles jusqu'à en voir partout dans les cadres. Si on fait attention rien n'est laissé au hasard, dans chaque plan il y a quelque chose qui rappelle un élément énoncé précédemment. Je pense que c'était bien évidemment voulu et c'est réussit. La tension est aussi présente à tout moment grâce à une mise en scène vraiment très dérangeante et dérangée même. La musique est dans le même esprit tout comme le jeu d'acteur de Sean Gulette que je ne connaissais pas mais qui m'a bluffé.
Après malheureusement il y a quelques interrogations que je n'ai pas pu élucider au premier visionnage. Notamment quand Max parle d'avoir regardé le soleil plusieurs fois dans le film. Je n'ai pas réussit à comprendre ce que cela fait au milieu de tout cela.
A part ça c'est du très bon, surtout quand on se dit que le film à été tourné pour un budget de moins de 100k$ et que Aronofosky avait seulement 26 ans. C'est vraiment énorme.
La première impression qui m'en ressort est que le film est assez lourd à digérer. On a à faire à un film schizophrénique très sombre de par son noir et blanc assez gras et surtout son sujet. On suit en fait un mathématicien obsédé par la recherche d'un nombre à 216 chiffres qui pourraient changer bien des choses dans le monde de la bourse ou dans la religion juive notamment. On le voit sombrer de jour en jour dans la folie, les médicaments, les hallucinations... Car oui les principales interrogations du film au delà de la quête de l'impossible en maths sont l'obsession donc mais aussi l'addiction ou la névrose. J'ai personnellement ressentis ces sentiments pendant mon visionnage. A la manière de Max Cohen j'ai été absorbé par les nombres, les spirales ou rectangles jusqu'à en voir partout dans les cadres. Si on fait attention rien n'est laissé au hasard, dans chaque plan il y a quelque chose qui rappelle un élément énoncé précédemment. Je pense que c'était bien évidemment voulu et c'est réussit. La tension est aussi présente à tout moment grâce à une mise en scène vraiment très dérangeante et dérangée même. La musique est dans le même esprit tout comme le jeu d'acteur de Sean Gulette que je ne connaissais pas mais qui m'a bluffé.
Après malheureusement il y a quelques interrogations que je n'ai pas pu élucider au premier visionnage. Notamment quand Max parle d'avoir regardé le soleil plusieurs fois dans le film. Je n'ai pas réussit à comprendre ce que cela fait au milieu de tout cela.
A part ça c'est du très bon, surtout quand on se dit que le film à été tourné pour un budget de moins de 100k$ et que Aronofosky avait seulement 26 ans. C'est vraiment énorme.
Si vous aimez les maths, fuyez.
Si vous aimez la science fiction, fuyez.
Si vous aimez qu'un film vous dise quelque chose, fuyez.
Si vous aimez les réalisations surprenantes, fuyez.
Si vous aimez le cinéma... FUYEZ.
Le réalisateur nous présente une théorie "fumeuse" et "documentée"' sur les nombres, les équations, le monde... C'est n'importe quoi. Il n'y connait rien aux maths, et recrache de clichés bourrés d'erreurs et de bidoullage pédant...
La "critique" nous parle d'une expérience mystique basée sur une téchnologie de pointe !!! Beurk... des pseudos ordinateurs (des boites vides avec des tubes de clim) et un processeur "miracle" (un relai a 4 pates)... ça fait peur.
Pour finir, la "réalisation étonnante", novatrice, le choix "estéthique" du noir et blanc,... du gros n'importe quoi. C'est miteux, répétitif, tourné sous cocaïne, mal monté...
Bon, j'arrête...
Si vraiement vous ne me croyez pas, essayez de le voir, ce truc.
Si vous tenez plus de 15 minutes, bravo.
Ais-je jamais vu PI - re ?
Si vous aimez la science fiction, fuyez.
Si vous aimez qu'un film vous dise quelque chose, fuyez.
Si vous aimez les réalisations surprenantes, fuyez.
Si vous aimez le cinéma... FUYEZ.
Le réalisateur nous présente une théorie "fumeuse" et "documentée"' sur les nombres, les équations, le monde... C'est n'importe quoi. Il n'y connait rien aux maths, et recrache de clichés bourrés d'erreurs et de bidoullage pédant...
La "critique" nous parle d'une expérience mystique basée sur une téchnologie de pointe !!! Beurk... des pseudos ordinateurs (des boites vides avec des tubes de clim) et un processeur "miracle" (un relai a 4 pates)... ça fait peur.
Pour finir, la "réalisation étonnante", novatrice, le choix "estéthique" du noir et blanc,... du gros n'importe quoi. C'est miteux, répétitif, tourné sous cocaïne, mal monté...
Bon, j'arrête...
Si vraiement vous ne me croyez pas, essayez de le voir, ce truc.
Si vous tenez plus de 15 minutes, bravo.
Ais-je jamais vu PI - re ?
Un cauchemar psychologique comme je les aime: personnellement j'ai beaucoup pensé à Lynch, et son fameux Eraserhead, mais en versions cyberpunk. Même noir et blanc grumeleux, scènes d'hallucinations et mutations corporelles (le cerveau !), on se retrouves du début à la fin dans la tête de Max, et surtout dans sa folie, et du coup on ne sait jamais si on est dans la réalité ou dans un délire psychotique du mathématicien qui sombre dans la paranoïa, et au fur et à mesure la situation se barre en sucette, vu qu'il se torture constamment la cervelle pour sa suite: 216 chiffres, et à force d'étudier ce chiffre ça finit par l'obséder, comme le prévoyait le professeur au début du film, un peu comme dans "Le nombre 23", sauf que Schumacher (après une trentaine de films) n'est toujours pas aussi doué qu'Aronofsky à ses débuts.
Car le petit jeune à déjà un sacré sens de la mise en scène, qui préfigure celle de son chef d'œuvre (pour l'instant en tout cas ^^) "Requiem for a dream", mais en version amateur (petit budget et inexpérience oblige): voix-off co-écrite avec Sean Gullette, l'acteur principal, dialogues et scénario recherchés et réellement intéressants, utilisation expérimentale de la bande sonore, avec le fidèle Clint Mansell (qui fait une fugitive apparition en photographe dans le film) qui crée une BO drum'n'bass efficace mais un peu indigeste à force, et d'autres groupes plus connus tel que Massive attack (ça fait plaisir d'entendre fugitivement "Angel") ou Orbital pour l'ambiance techno-mystique, à force on s'y perd un peu (heureusement c'est fait exprès, et le film ne dure qu'une heure vingt minutes).
Mais c'est réellement captivant à voir, et surtout intéressant: le monde vu comme une suite d'équation (on croise Léonard de Vinci, Pythagore...), un message sur la quête de connaissance et l'apprentissage, et ce final ! Abracadabrant, certes, bordélique, certes, mais intelligent...
Car le petit jeune à déjà un sacré sens de la mise en scène, qui préfigure celle de son chef d'œuvre (pour l'instant en tout cas ^^) "Requiem for a dream", mais en version amateur (petit budget et inexpérience oblige): voix-off co-écrite avec Sean Gullette, l'acteur principal, dialogues et scénario recherchés et réellement intéressants, utilisation expérimentale de la bande sonore, avec le fidèle Clint Mansell (qui fait une fugitive apparition en photographe dans le film) qui crée une BO drum'n'bass efficace mais un peu indigeste à force, et d'autres groupes plus connus tel que Massive attack (ça fait plaisir d'entendre fugitivement "Angel") ou Orbital pour l'ambiance techno-mystique, à force on s'y perd un peu (heureusement c'est fait exprès, et le film ne dure qu'une heure vingt minutes).
Mais c'est réellement captivant à voir, et surtout intéressant: le monde vu comme une suite d'équation (on croise Léonard de Vinci, Pythagore...), un message sur la quête de connaissance et l'apprentissage, et ce final ! Abracadabrant, certes, bordélique, certes, mais intelligent...
Le premier film de Darren Aronofski mais quel film!
L'histoire est palpitante et nous embarque dans un crescendo de la paranoïa et de la manipulation.
L'acteur principal est assez méconnu mais sa prestation n'a rien à envier aux grands.
La mise en scène est nerveuse et le choix du noir et blanc est extrêmement judicieux et intéressant.
Les différents faits évoqués dans PI sont assez compliqués mais Aronofski nous prouve qu'il métrise son sujet et nous explique les choses clairement.
Le film n'est cependant pas ouvert au grand public mais c'est ce qui fait le charme des films de ce jeune réalisateur.
PI est le premier d'une série devenue culte.
Un réalisateur à surveiller de très près.
L'histoire est palpitante et nous embarque dans un crescendo de la paranoïa et de la manipulation.
L'acteur principal est assez méconnu mais sa prestation n'a rien à envier aux grands.
La mise en scène est nerveuse et le choix du noir et blanc est extrêmement judicieux et intéressant.
Les différents faits évoqués dans PI sont assez compliqués mais Aronofski nous prouve qu'il métrise son sujet et nous explique les choses clairement.
Le film n'est cependant pas ouvert au grand public mais c'est ce qui fait le charme des films de ce jeune réalisateur.
PI est le premier d'une série devenue culte.
Un réalisateur à surveiller de très près.
Assez décevant, ça commençait bien avant que ça délire et que le film perde contrôle en blablatant de religion alors que c'est un film qui parle d'économie. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 2/5
En une phrase, tout commence bien mais tout devient pénible. En effet, on apprécie au début l'effet N/B mais il devient pesant par la suite. On apprécie le sujet abordé (les mathématiques), mais le film sombre rapidement dans un univers oppressant et pernicieux, très loin des mathématiques. On apprécie d'abord l'esthétique du film pour finalement la trouver hideuse. On apprécie le côté froid et distant du personnage principal mais il devient au final une sorte d'aliéné ayant pour but de traîner le film pour que sa durée dépasse les 60 minutes. Bref, ambitieux mais trop maladroit.
L'histoire est intéressante. Mais hélas, c'est bien le seul intérêt du film. D'ailleurs, c'est pas un film mais une expérience, voire une épreuve!
C'est terrible, on dirait que le réalisateur a voulu donné au spectateur l'impression des migraines du personnage principal.
Déjà le film est en noir et blanc, mais pas un beau noir et blanc (style "psychose" ou autre); non, là c'est avec beaucoup de blanc très lumineux, j'étais limite obligé de plisser les yeux par moments. Mais le pire, c'est le son : horrrrrible! A devenir cinglé. Surtout quand y'a le téléphone qui sonne et que le gars trouve bien de le laisser sonner 20 ou 30 fois de suite. A la limite de l'insupportable!
Le film aurait vraiment pu être bien si il avait été filmé correctement, mais là c'est quasi impossible. A voir pour les curieux (mais je vous aurai prévenus...)
C'est terrible, on dirait que le réalisateur a voulu donné au spectateur l'impression des migraines du personnage principal.
Déjà le film est en noir et blanc, mais pas un beau noir et blanc (style "psychose" ou autre); non, là c'est avec beaucoup de blanc très lumineux, j'étais limite obligé de plisser les yeux par moments. Mais le pire, c'est le son : horrrrrible! A devenir cinglé. Surtout quand y'a le téléphone qui sonne et que le gars trouve bien de le laisser sonner 20 ou 30 fois de suite. A la limite de l'insupportable!
Le film aurait vraiment pu être bien si il avait été filmé correctement, mais là c'est quasi impossible. A voir pour les curieux (mais je vous aurai prévenus...)
On reconnait dans le premier film de Darren Aronofsky l'ambiance et la caméra de ses autres chefs'd'oeuvre (surtout Requiem for a Dream et Black Swan). Il y a cette ambiance qui plonge dans la folie les personnages présents. Bon, ce film ne m'a pas autant plu que les autres car, déjà la bande-son est de moins bonne qualité, le fait que ça soit en noir et blanc m'ennuie plus que tout (je ne déteste pas les films en noi/blanc mais pour celui-ci, c'est mal choisit) et pour finir je déteste les maths! Alors je ne comprends rien, j'ai pas eu envie de voir le film et sincèrement c'est pas très intéressant. Mais l'ambiance si particulière de ses films s'y retrouve donc pour les fans il faut le voir !
Un noir et blanc bien crasseux, énormément de grain en arrière plan, bien longtemps que je n'avais pas vu ça. Un scénario vraiment "écris", une ambiance dans la même veine que Requiem for a dream, pour son premier film Darren fais un sans faute. Sean Gullette est vraiment un très bon acteur et j'ai vu les 1h 20 du film défiler avec vitesse. Je ne peux que vous le conseillez et je commence à énormément aimer les films de Darren qui me font réfléchir, bref, à voir ! (juste je ne met pas les 5 étoiles, car d'un certains point de vu, on en apprend pas grand chose ^^ et la fin est un tantinet frustrante, à vous de voir !)
C'est vraiment un film éblouissant pour moi aussi mystique que 2001 l'odyssée de l'espace mm si l'on ne peut pas vraiment comparer .Darren Aronofsky est pour moi un génie qui va changer le cinéma comme kubrick l'a fait .J'attend the fountain avec impatience .
Ce film est doté d'une force suprême. Il attache le spectateur à l'écran dès les premières images. Le noir et blanc ajoute au film une ambiance sombre, mystérieuse, mystique et envoûtante. Mention également pour quelques scènes filmées de façon à perturber le spectateur. Je citerais pour cela la scène où Max est poursuivi et les scènes des maux de tête qui sont particulièrement bien faites. Cinq étoiles donc plus que méritées pour ce délire mathématique de Darren Aronofsky. Un grand film donc sur la quête du savoir et sur les conséquences que peut apporter un certain savoir. On note dans ce métrage, la même force utilisée par Aronofsky dans son oeuvre postérieure Requiem for a Dream.
Max Cohen est un mathématicien ultra doué qui essaye de trouver une séquence dans Pi le nombre infini, qui permettrai d'un coté de prévoir les actions en bourses, ou d'un autres de
spoiler:
connaître le vrai nom de dieu
, s'en suit des explications sur les mathématiques qui échappent certainement à la plupart des personnes mais on arrive à comprendre le principal, c'est suffisant, puis on arrive dans la descente vers les abysses, en effet plus le film avance, plus l'ambiance devient noire, ce sentiment très particuliers est parfaitement exprimer au travers de son et d'image dont vous vous souviendrait longtemps.
Le but du film est de nous placer dans la tête du fameux Max, pour cela on voit ses hallucinations, on ressent plus ou moins sa folie, ce coté là est parfaitement réussi, rien à redire, ensuite on fait la découverte d'autre personnages comme son ancien prof, le juif, ou la femme qui veut absolument le code, en clair pas le temps de s'ennuyer, et ça c'est une prouesse car lorsqu'on réalise un film sur un personnage sans vraiment s'attarder sur les autres, surtout dans une ambiance macabre comme celle-ci, il est dur de ne pas perdre le spectateur, et c'est l'exploit que réalise Pi.
En résumé pas grand chose à redire, il manquerait peu être plus d'image macabre, aller plus dans les extrêmes, car malgré tout ça le film n'est pas si choquant que ça, lorsqu'on est jeune il peut vous ruiner une enfance, mais atteint l'âge adulte il est plutôt inoffensif et c'est bien dommage.
Mais c'est un chef d’œuvre et je conseille fortement !
, s'en suit des explications sur les mathématiques qui échappent certainement à la plupart des personnes mais on arrive à comprendre le principal, c'est suffisant, puis on arrive dans la descente vers les abysses, en effet plus le film avance, plus l'ambiance devient noire, ce sentiment très particuliers est parfaitement exprimer au travers de son et d'image dont vous vous souviendrait longtemps.
Le but du film est de nous placer dans la tête du fameux Max, pour cela on voit ses hallucinations, on ressent plus ou moins sa folie, ce coté là est parfaitement réussi, rien à redire, ensuite on fait la découverte d'autre personnages comme son ancien prof, le juif, ou la femme qui veut absolument le code, en clair pas le temps de s'ennuyer, et ça c'est une prouesse car lorsqu'on réalise un film sur un personnage sans vraiment s'attarder sur les autres, surtout dans une ambiance macabre comme celle-ci, il est dur de ne pas perdre le spectateur, et c'est l'exploit que réalise Pi.
En résumé pas grand chose à redire, il manquerait peu être plus d'image macabre, aller plus dans les extrêmes, car malgré tout ça le film n'est pas si choquant que ça, lorsqu'on est jeune il peut vous ruiner une enfance, mais atteint l'âge adulte il est plutôt inoffensif et c'est bien dommage.
Mais c'est un chef d’œuvre et je conseille fortement !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse