163 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
53 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
8 critiques
3
20 critiques
2
13 critiques
1
4 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 4 juin 2011
Franchement, au début ça par mal. La réalisation est digne d'un téléfilm. Beaucoup de plans ne servent à rien et on se dit que l'ensemble risque fort d'être chiant.. Mais fort de reconnaitre que la tension est bien mener. Plus le film avance et plus on se demande ou sont tombé nos deux égaré. Car les personnes qui les séquestrent sont vraiment maboules. C’est donc avec un certain stress que l'on se demande comment ils vont sortir ce cette sale histoire. Alors oui, c'est vrai que pour un film d'horreur la première heure est loin d'être violente (psychologique oui, mais pas visuel). Mais passer se cap. la dernière demi-heure est un festival de gore qui fais pas dans la dentelle. Voilà une bonne surprise, qui m'aime si elle ne commence pas fort. Ce rattrape vite par la suite pour au final on donner beaucoup de plaisir.
Un survival-horror ni totalement bon, ni carrément mauvais. L'atmosphère est dégueulasse à souhait, les personnages sentent la moisissure à des kilomètres, les séquences gores sont réussies même si elles sont prévisibles. Dans l'ensemble Insane est plutôt bon mais certaines scènes sont tirées par les cheveux, notamment un épisode inédit de MacGyver chez les bouseux consanguins. Dommage.
Survival de facture moyenne...rien de nouveau sous le soleil. Long à démarrer, mais néanmoins agréable à regarder une seule et unique fois. Un film qui ne restera pas longtemps dans ma mémoire.
Les ingrédients du petit slasher huit-clos s'enchaînent comme des perles mais le travail fourni sur ce film est trop évident pour ne pas l'apprécier pour ce qu'il est: une recette éculée mais néanmoins efficace malgré un démarrage poussif. Décors fabriqués mais étouffants, ambiance malsaine, jeu des sauvages et stress permanents, morts plutôt inhabituelles... Il y a comme une cohérence, une continuité, qui empêche de soupçonner l'incompétence du réalisateur.
Après un visionnage qui m'avait laissé dubitatif, je suis rassuré (à la deuxième tentative) de constater que ce petit survival, bien que très classique (on ne sera surpris pas rien), se regarde avec intérêt. On ne s'ennuie pas, les personnages sont sympathiques (bourgeois, mais pas du genre flemmard) et les lieux sont assez bien filmés. Pas grand chose à en dire sinon, à part que la violence ne cherche pas à se réfréner pour le plus grand bonheur des fans de gore (cannes à pêches à la mode hellraiser...). Sans grand intérêt, mais efficace.
Un énième film d'horreur qui ressemble plus à un téléfilm de série B diffusé sur M6 qu'à un réel film d'horreur. Malgré cela, il se veut d'être assez original par moment, par moment seulement... L'histoire, basique comme la plupart des ces films là, un couple arrive dans une maison et là trois fous veulent forcément violer la jolie nana et défoncer au maximum le pas beau garçon. Et oui mais ça c'était sans compter sur l'intelligence incroyable de notre belle héroïne qui tour à tour deviendra le cauchemar de nos trois méchants loups. Inutile de débattre sur le casting, le film se base sur un budget assez réduit ce qui le rend aussi mal filmé et trés mal embarqué. Encore un film sur les fous furieux assoifés de sang que j'oublierais trés vite.
Grosse déception que ce survival plat et sans intérêt. Après 1h de film où il ne se passe absolument rien, on a le droit à 10 min d'hémoglobine et à tous les clichés du genre. La meuf incapable de ne serait-ce tenir un couteau qui se transforme en furie sanguinaire et élabore des pièges d'une complexité incroyable, le mec totalement inutile qui possède une seule expression de visage, et le chien complètement barjo qui bouffe tout ce qui passe. Bref, le seul intérêt du film est ... ah ben y'en a pas... Une horreur à peine supportable.
Insane" ne restera pas dans les annales du film d'horreur mais il reste agréable. Un couple sans reproche sans retrouve chez des "bouseux" mabouls. Ils sont par la suite séquestrés et maltraités... La montée de l'angoisse est bien rendue surtout que les acteurs jouant les tarés sont convaincants. Le métrage de Jamie Blanks a aussi le mérite d'être violent par les meurtres (très gores) mais aussi psychologiquement... Le suspense est présent... cependant je ne reverrais pas ce film.
Un bon film , l'acteur principal est très moyen c'est bien dommage car le reste du casting est très intéressant... Une ambiance malsaine et prenante, des fous bien interprétés bref un film à voir pour les amateurs du genre 3/5
Ce petit survival bien cradingue est une bonne surprise, rien de révolutionnaire mais les meurtres sont assez original pour susciter l'intérêt des amateurs d'hémoglobine. En plus les acteurs font le job.
Je suis trés décu par ce film. L'histoire met une plombe a se mettre en place alors que le film ne dure q'1h/20. L'histoire aurait pu etre sympa mais tombe a l'eau complètement.
On sent que le réalisateur s'est fait plaisir dans un contexte moins contraignant que sur ses films précédents. A l'écran, ça se traduit par plus de gore et des persos moins glamours (le mari notamment). Pas très original mais bien exécuté. Les pièges confectionnés par le perso féminin (Nadia Fares convaincante) sont un peu tirés par les cheveux, mais mis à part ces détails grossiers, on passe un bon moment. Après Wolf Creek, l'Australie tenterait-elle de dissuader les touristes?