888 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
164 critiques spectateurs
5
12 critiques
4
32 critiques
3
46 critiques
2
40 critiques
1
22 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 21 septembre 2011
Du grand n’importe quoi. Dans la famille des tueurs aux deux mains gauches, des pieds-nickelés du crime, des assassins au sang tiède et des scènes improbables ce film remporte une palme. Certains enchaînements sont tellement loufoque ou incohérent que ça en devient comique.
Un film des plus basiques. Un scenario classique, et une fin prévue d'avance. Et malgré ça, même le paysage paradisiaque ne sauve pas le film. On y meurt d'ennuis et de désespoirs.
A perfect getaway est la preuve qu'un real peut se foutre de la gueule de son spectateur. Pour ceux qui ont aimé, je pense qu'ils n'ont pas tout a fait été pris dans le film. Par exemple (SPOILER!!!!), pourquoi, le mec se cache pour regarder la photo du meurtrier, alors que c'est lui le meutrier, pourquoi ont t'ils des discussions du genre (je suis contente d'etre marrié avec toi, ou du genre, faut t'il qu'on leur face confiance?, alors que les 2 bougres sont que tous les 2!! La transformation des personnages en tueur est tout simplement ridicule et m^me si le twist part d'une bonne intention, et qu'il est bien trouvé, le real nous l'amene comme un cheveu sur la soupe, comme si il était obligé d'en mettre un, quitte a remettre toute l'intrige en questions. Le jeu d'acteur est bien, mais Steve Zahn surjoue lorsqu'il retourne sa veste, la réalisation est bien posé, mais juste pour ce rebondissement, le film s'installe dans la catégorie des films à oublier.
Comment David Twohy a t-il put tomber si bas ? L'échec commercial de Ridick lui a enlève certaines perspectives mais comment expliquer le fait qu'il se soit compromis avec ce petit thriller estival invraisemblant prenant le spectateur pour un débile ? Si on peut encore excuser un casting nul en se disant que certains choix étaient imposés, on ne peut pas pardonner un scénario débile basé sur un twist grotesque qui décrédibilise totalement le film. C'est bien simple le twist au bout d'une heure est censé retourner le spectateur alors qu'en fait il atomise complètement son scénario rendant caduque la majorité des scènes de la première heure tout en dégageant une impression de cynisme et de suffisance légèrement puante. On a juste l'impression que Twohy se fout complétement du spectateur se satisfaisant de son twist débile mais jamais vu. On peut juste espérer qu'il va se reprendre et ne plus faire ce genre de truc.
Entiérement d'accords avec ce qu'à dit "lilybelle91", à savoir :"Suspense à tiroir..." spoiler: "... Avec pour seul témoin le spectateur, pourquoi le couple de psychopathe soupçonne l'autre couple d' être les tueurs alors qu'ils savent qu'ils sont eux même les coupables ??? ..."
J'ai horreur de ses faux "thriller à la noix, qui passe des mensonges, puis vers la fin, nous font gober une autre version!!! c'est une arnaque et de la malhonnêteté de la part du scénarios ! y 'en a marre de ces daubes ! où sont les bons thrillers, qui vont d'un seul trait en balançant au fur et à mesuredes bribes, et à la fin tu dis : "wa!!! c'est vrai! j'avais loupé ou oublié ce truc là du début!" ça c'est bu bon!
Très déçus par la chute qui surprend par son manque de logique et de crédibilité !!! Sinon la première partie m'a plu, le casting est convaincant, et certains plans sont très agréables... malheureusement la fin a tout gâché. 2.5/5 (pour la première partie) !!
Énorme déception, comme quoi il ne faut pas toujours faire confiance aux notes des spectateurs ! On devine la fin en 5 minutes chrono, suite à quoi on à le droit à des flash-back interminables pour enfin arriver à un final dénué de tout intérêt ! Même le budget ne sauve pas ce film, à éviter !
David Twohy délaisse la science-fiction de la saga "Riddick" pour un thriller à tiroirs et à rebondissements. Rebondissements qui peinent à s’enchaîner de manière cohérente car souvent contradictoires avec certaines actions et réactions des personnages dans la première partie du film.
Les choses ne commencent pas trop mal. Mais, après une demi-heure, on se traîne. Puis lorsque survient le basculement scénarisque, les choses se gâtent sérieusement, en raison d'un manque de réalisme et d'éléments permettant de comprendre 1/ les motivations des méchants, et 2/ la découverte par les gentils des clefs du mystère. Le dernier quart d'heure est pénible de déjà vu. Si le scénario, dans l'ensemble n'est pas à jeter, c'est la réalisation de David Twohy qui est en cause. L'Américain, comme dans plusieurs de ses réalisations, entre autres " Below", ou "Les Chroniques De Riddick", tente de faire de l'épate avec ses "coups de théâtre" mais oublie ses fondamentaux : amener ceux-ci avec subtilité, clarté, et réalisme. Il est à noter que les traducteurs du titre n'ont non seulement pas respecter le sens des mots, mais du message. "Perfect" faisait deux choses: 1/ maintenir le suspense sur l'issue de l'escapade, 2/ donner un caractère ironique à la tournure des évènements. "Fatale" ne laisse de place ni au suspense, ni à l'ironie.
Escapade fatale arbore une esthétique brute, presque amatrice, qui le détache des productions calibrées. Le scénario est intelligent et transforme le visionnage en jeu de piste : on passe la première partie à traquer le moindre signe suspect chez les autres couples pour identifier les tueurs. C'est jouissif ce genre de thriller qui force le spectateur à douter de tout le monde en permanence.
Une fois le climax révélé, le film perd logiquement en intensité. Il tente de compenser par des effets visuels douteux en négatif, mais les flash-backs redynamisent le tout. D'ailleurs, ils permettent de projeter les scènes déjà vues sous un autre prisme et ça boucle la boucle.
Certes, le dénouement final reste assez conventionnel, manquant un peu d'audace au regard du twist, mais le contrat est rempli.