Le Transporteur III
Note moyenne
2,3
7820 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

719 critiques spectateurs

5
67 critiques
4
117 critiques
3
74 critiques
2
201 critiques
1
138 critiques
0
122 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Julien B.
Julien B.

9 abonnés 235 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 27 août 2010
Grosse daube! Vroum vroum, pan pan, t'es mort, t'as vu mes gros muscles... ça résume le film.
Xyrons

770 abonnés 3 360 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 18 août 2010
Le transporteur III reste dans la même lignée que le précédent film. La mise en scène de Olivier Megaton est irréprochable, les scènes d’actions sont réussies et les acteurs comme Jason Statham, Natalya Rudakova ou encore Robert Knepper sont convaincants dans leurs rôles. Mais je n’ai pas accroché au scénario et je me suis un peu ennuyé.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 13 août 2010
Le deux faisait dans l'invraisemblable, le trois fait dans le surnaturel... Un navet volant non identifié que ce transporteur III.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 13 août 2010
L'histoire est ridicule et se résume à une suite de scènes d'action. Une pub de 1h45 pour Audi.
darch24
darch24

24 abonnés 576 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 12 août 2010
Un troisiéme volet au scénario assez simpliste et trés prévisible. Peut etre le film de trop. Un peu d'action et de cascades et beaucoup moins d'humour que dans les autres volets.
Cela reste un divertissement agréable mais , on oubliera vite ce film qui est loin des précedents .
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 10 août 2010
Comment 1 million de francais ont ils pu payer pour aller voir un truc pareil??? J'ai pris un réel fou rire dans un scène qui était sensée etre romantique, dans la voiture quand la fille (pardon, le super top model) explique qu'elle a faim. Mais comment peut on prendre les gens pour des C. a ce point la??? Je n'ai rien contre Luc Besson mais franchement, la, faut pas exagerer quand meme!!
RuleZzZ
RuleZzZ

13 abonnés 225 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 7 août 2010
Il aurait fallut s'arrêter à 2. Le troisième est celui de trop, une sorte de remake des deux premiers. Même Statham n'est plus crédible.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 2 août 2010
Toujours trop de suite quand ça fonctionne et c'est déjà moins bien.
Jason Statham est toujours au top mais ça commence à lasser
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 30 juillet 2010
Bien moins réussi que ses prédécesseur, ce volet manque de peps l'action les cascades et les combat improbable des précédent opus ont presque disparu ceci étant peu être due au changement de réalisateur , les scènes d'action présente sont tout de meme convaincante le scénario et assez simpliste plaisant mais peu etre le volet de trop
Alex styles 77
Alex styles 77

4 abonnés 293 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 28 juillet 2010
La sauce ne prend jamais, la faute à des scènes d'action mal foutus et un manque d'idées évident, et puis l'effet de surprise n'y ai plu.
janisaire
janisaire

131 abonnés 1 895 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 26 juillet 2010
tre nul le pire de la trilogie quel deception un gros ratage
grom1
grom1

20 abonnés 455 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 18 juillet 2010
Encore une, sa commence a suffir les suite surtout qu'elle vaut pas les premiers.
axelrydercooper
axelrydercooper

19 abonnés 297 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 18 septembre 2010
Un troisième volet efficace mais vite fait oublié.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 3 janvier 2011
je trouve que c'est le meilleur des 3 volets, excenlente collaboration de jason statham avec robert knneper, a voir
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 13 juin 2010
Film en abondance d'action comme on en est déjà habitué, le début n'est pas totalement compréhensible mais le suspense y demeure tout de même.Pouvait mieux faire.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse