AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
10468 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
163 critiques
4
339 critiques
3
319 critiques
2
364 critiques
1
185 critiques
0
261 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Moyen, mais pas de quoi haïr ce film non plus. Je trouve Louise Bourgoin sympathique donc le film passe bien. Je suis un peu gêné du grand n'importe quoi du scénario, c'est assez facile d'inventer une histoire tirée par le cheveux. L'atmosphère est plutôt travaillée cela dit, les décors sont agréables. Bref, un film sympathique sans se prendre la tête, on regarde sans ennui, ce qui suffit à en faire un film moyen. S'il n'y a pas de suite, la fin ne veut rien dire puisqu'on imagine mal l'héroïne connaitre un avenir tragique... d'autant plus qu'il s'agit (pour moi) d'une comédie. Il est vrai que le genre est difficile à classer parce que je crois qu'il n'a pas la prétention d'être une comédie, mais il n'est absolument pas un film d'action ; je dirais une comédie tout public, 3/5.
Un film qui fait bien pâle figure dans la filmographie de Luc Besson. Malgré une mise en scène assez particulière, le rythme est lent et l'histoire un peu brouillonne. La deuxième partie du film est bien plus intéressante et divertissante, mais tarde trop à arriver. Louise Bourgouin est néanmoins irréprochable.
Ce film m'a fait dormir ! Effet spéciaux désastreux, histoire ennuyante !!!
bon film avec son univers un bon scénario de bon acteurs à voir
Film moyen, bien joué par Louise Bourgoin mais une histoire loufoque et parfois ridicule.
Qu'est ce que c'est que ce film?
C'est pas un film d'action, il y en a pas.
C'est pas un film comique, c'est pas marrant.
C'est pas non plus un film de science fiction
Ah si , je sais!!!!, c'est une parodie d'Indiana jones qui ne s'assume pas (Lol)
En clair, c'est une bouze, un navet , un film insignifiant mal joué qui n'a pas d'histoire
Venant de BESSON, c"est vraiment décevant
A éviter absolument
C'est pas un film d'action, il y en a pas.
C'est pas un film comique, c'est pas marrant.
C'est pas non plus un film de science fiction
Ah si , je sais!!!!, c'est une parodie d'Indiana jones qui ne s'assume pas (Lol)
En clair, c'est une bouze, un navet , un film insignifiant mal joué qui n'a pas d'histoire
Venant de BESSON, c"est vraiment décevant
A éviter absolument
Bonjour , j ai placer 2 etoiles et demi car meme si distrayant sa tourne un peu a vide ! et A l actrice qui joue " blanc- sec"elle ma donner l impression de reciter un texte pendant tout le films ! et adele sur le dino volant effet speciaux ratée !!!!! et la momie experte en physique nucléaire ?????? c est un film OK mais la c est absurde .
Adèle Blanc-Sec devrait être montrée en exemple dans les écoles de cinéma, ce film reprend l'ensemble des erreurs qui font un navet. Il constitue une des pierres angulaires du mauvais cinéma actuel. Malheureusement ce Monsieur Besson serait en train à grands coups de millions de mettre en place un véritable empire du cinéma puéril. Rien n'arrête cette machine infernale qui broie le jeu d'acteur, le réduisant à l'état de smiley vagabondant dans un univers dénué de tout intérêt. Le scénario d'Adèle Blanc--Sec est particulièrement médiocre car il est totalement invraisemblable (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué). Avec un film comme celui-ci on n'aura pas besoin de réfléchir bien longtemps, d'ailleurs autant le dire tout de suite "American Pie" est plus intellectuel. Mais ce qu'il y a de plus grave c'est que ce genre de film fait référence aux navets antérieurs comme si le temps leur avait donné une légitimité. Ainsi, le personnage de Jean Paul Rouve est un hommage à une mauvaise série B. Zut ça me fait penser que je dois visionner à nouveau ce chef-d'oeuvre de Fernandel qu'est "Alibaba et les 40 voleurs" avec un bon plat de pâtes à 30 euros.
Tout d'abord, je précise que je ne connais pas du tout l'oeuvre de Jacques Tardi donc désolé pour les fans... Autrement, on ne s'emmerde pas mais on ne s'emmerde pas comme devant un film que l'on sait nul ou quasiment-nul. On peut mettre son cerveau de côté dans le formol avant de le regarder. Pour apprécier des dialogues qui feraient passer les blagues Carambar pour du Guitry, des gags qui semblent être écrits par un classe de petite section de maternelle, une interprétation de Louise Bourgoin qu'on va dire pour être gentil peu inspirée, des seconds rôles caricaturaux à l'extrême nullement approfondis et des transitions d'une subtilité indéniable à l'exemple de celle de la merde de ptérodactyle à la bouffe de la prison, on n'en a pas du tout besoin. Autrement Besson, il ne sait pas ce que ce sont que l'émotion, l'aventure, les rebondissements, euh l'écriture d'un scénario...comme le fait par exemple Spielberg ??? Non, ben tant pis... Quand aux effets spéciaux, ils sont parfois bons mais la plupart du temps ils restent tout de même médiocres. Bref si Luc Besson est un grand réalisateur, moi je suis Toutânkhamon.
Adèle Blanc-Sec est un personnage bien trempé qui est vraiment bien joué par Louise Bourgoin. Il y a de l'humour, des effets spéciaux peu convaincant et des personnages peu importants interprété par des célébrités comme Jean-Paul Rouve dans ce film. Donc je ne comprends pas que ce film est fait un bide ! C'est vrai que c'est loin d'être le meilleur film de Besson ou de la filmographie française ! En résumé un film drôle, qui donne beaucoup et quelques effets spéciaux (plus ou moins ratés). Il faut être fier des films que la filmographie française nous propose.
spoiler:
Autres, à la fin du film nous voyons Adèle Blanc-Sec sur le Titanic, va t-elle mourir ? Rencontrera t-elle Rose et Jack (bien évidemment) ? Si, elle survie comment ? Rien que pour la fin j'attend un deuxième volet car il y a largement des choses à faire !
En attente d'une suite, je garde un bon souvenir de ce film.
En attente d'une suite, je garde un bon souvenir de ce film.
Un film moyen, loin d'avoir une intrigue transcendante et les dialogues loufoques ne m'ont pas vraiment amusés. Faut vraiment que Besson se pose des questions niveau scénario car si ça passe pour quelques films d'action bien décérébrés, rien ne vaut de bons dialogues et une dramaturgie intéressante.
Pour ma part j'ai beaucoup aimé ce film qui a pour vocation de divertir ! je ne connais pas la BD ! Mais ce film est très beau visuellement, les effets spéciaux ne sont pas plus exagéré que certains films américains. Bien sur que l'histoire n'est pas crédible, mais ce n'est pas le but de ce film. Bravo à Luc Besson qui pour ma part m'a agréablement surprise et bravo à Louise Bourgoin aussi belle que talentueuse !
Bon. Autant que je fasse une liste de tout ce qui m’a barbé dans ce film : des effets spéciaux torchés à la va-vite, des gags laborieux (eux aussi torchés à la va-vite…), des dialogues insipides qui ne sont pas sans rappeler le style de Plus belle la vie, des personnages caricaturaux à outrance, une héroïne dans le genre « J’me la pète »… Arrivé au tiers du film, j’ai même commencé à faire un sudoku samouraï tellement c’était interminable. Bref, encore une daube française dernier cri que j’ai très bien fait de ne pas aller voir en salles.
Grosse déception de la part de Luc Besson. Cette adaptation de la bd originale de Tardi (comme pour le Tintin de Spielberg un mix de 2 bds) prise en sandwich entre les 2ème et 3ème opus d'Arthur du même réalisateur, se prend elle aussi les pieds dans le tapis. Si la reconstitution du Paris des années 1910 est bien faite et le côté caricatural des personnages sympathique, ce n'est pas la même chose pour le reste; les effets spéciaux sont vraiment moyens, le côté aventureux de l'histoire ne se résume qu'à la 1ère partie du film (bon là c'est normal je pense, mix entre 2 bds oblige). En faite, c'est à cause d'une intrigue trop hachée, de gags bon enfant qui tombent le plus souvent à plat
spoiler:
surtout dans la dernière partie du film avec les momies
, et d'un jeu d'acteur pas crédible. Louise Bourgoin a beau être jolie mais elle n'arrive pas du tout à être crédible et à apporter du charisme dans le rôle d'Adèle Blanc Sec, ce charisme qui fait la réussite des personnages (surtout féminins) dans d'autres films de Besson. Le reste du casting arrive avec plus ou moins de réussite mais sans éclat, peut-être à cause de dialogues parfois ratés. Pour cette adaptation, c'est vraiment dommage tant que le début du film était sympa, bien dans le style Besson. Mais au final (et comme dans les deux opus d'Arthur) c'est raté.
, et d'un jeu d'acteur pas crédible. Louise Bourgoin a beau être jolie mais elle n'arrive pas du tout à être crédible et à apporter du charisme dans le rôle d'Adèle Blanc Sec, ce charisme qui fait la réussite des personnages (surtout féminins) dans d'autres films de Besson. Le reste du casting arrive avec plus ou moins de réussite mais sans éclat, peut-être à cause de dialogues parfois ratés. Pour cette adaptation, c'est vraiment dommage tant que le début du film était sympa, bien dans le style Besson. Mais au final (et comme dans les deux opus d'Arthur) c'est raté.
Ben moi je l'ai bien aimé ce film. Je trouve d'ailleurs les critiques bien dures à son propos.
La plupart des gens se plaignent de l'exubérance du scénario. Certains disent que ça ne tient pas la route, que c'est n'importe quoi, que c'est pas possible etc, etc...
Il me semble pourtant important de rappeler et souligner que le scénario est issu d'une BD.
Que la-dite BD comportait déjà la même ambiance retrouvée dans le film, la même exubérance, le même sentiment de n'importe quoi mais cependant tellement attachant et marrant.
En cela, le film est une totale réussite.
Pourquoi tout prendre au premier degré de cette façon ?
C'est une fable. Pas un roman réaliste. Considérons le comme tel.
Des décors magnifique, et les costumes remarquables me semblent également à souligner. Pour moi, c'est pari tenu et gagné !
La plupart des gens se plaignent de l'exubérance du scénario. Certains disent que ça ne tient pas la route, que c'est n'importe quoi, que c'est pas possible etc, etc...
Il me semble pourtant important de rappeler et souligner que le scénario est issu d'une BD.
Que la-dite BD comportait déjà la même ambiance retrouvée dans le film, la même exubérance, le même sentiment de n'importe quoi mais cependant tellement attachant et marrant.
En cela, le film est une totale réussite.
Pourquoi tout prendre au premier degré de cette façon ?
C'est une fable. Pas un roman réaliste. Considérons le comme tel.
Des décors magnifique, et les costumes remarquables me semblent également à souligner. Pour moi, c'est pari tenu et gagné !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse