Derniers Avis : LOL (Laughing Out Loud) ® - Page 8

Film sympa, néanmoins un film de bobo pour les bobos du 16ème. Rien à voir avec la jeunesse populaire de France. Tous les enfants de France ne sont pas fils ou filles de riche, ou fils de ministre, tous n'ont pas de maison ou d'appartement de vie de ce standing, tous les enfants n'ont pas le fric de ces jeunes du film, tous ne fument pas du shit, bref pas de comparaison possible avec une grande partie de la jeunesse actuelle. Par contre, oui, pas mal de parents fument le "tarpé" en douce, certains se fournissent même auprès de leurs enfants. A part ça, dans LOL, tout le monde joue très bien, les filles sont mimies, Sophie Marceau est magnifique comme d'habitude. J'ai aimé ce film, sans plus. La petite Lou a une belle petite gueule tout de même. Je mise plus sur cette fille que sur les autres.

Comédie pour ados, années lycée, les relations avec les parents, les relations entre jeunes, l’amour, la drogue le sexe, les réseaux sociaux, rien que du banal. Et pourtant. .. C’est une comédie fraîche, sympa, feel good , absolument réaliste et intéressante et miracle, c’est une comédie française ! Tous les jeunes acteurs sont parfait et puis il y a à Sophie Marceau en mère divorcée au milieu de tout cela, talentueuse, rayonnante, vraie, belle, sensible, marrante, charmante, intelligente. Oui, je le répète c’est un film français avec une relation mère fille superbement rendue. Un succès mérité.

A l’image des différents posts laissés par les internautes cinéphiles, je suis assez partagé sur ce film, et je comprends sa note relativement moyenne, que je pense à peu près juste et méritée. En tant que parent, je me suis reconnu dans certaines argumentations parentales quant à la vision des choses que vivent les adolescents. Du haut de ces argumentations qui souvent ne suffisent pas, il y a des parents qui sévissent, et d’autres qui laissent faire, certains plus que moins. Sophie Marceau est dans la peau d’une mère qui se situe au milieu de tout ça, interloquée par certains comportements ou mots de sa fille qui la laisse pantoise, et il y a de quoi parfois. L’adolescence est reconnue pour être une période difficile, et c’est bien représenté ici à travers un groupe d’ados issus de bonnes familles, des ados qui pensent tout savoir sur tout et avoir passé l’âge des remontrances. J’ai d’ailleurs retrouvé certaines expressions que j’ai vécu moi-même à travers ma propre progéniture : "j’arrive", "c’est bon", "ça va", etc… L’échantillon de jeunes est donc ici assez réduit. Ils ne pensent qu’à eux, en s’appropriant leur vie alors qu’ils sont encore sous la responsabilité de leurs parents. Pour le coup, ils sont irrespectueux, arrogants, hautains, orgueilleux, voire pour certains carrément abrutis en restant polis. Cet échantillon-là n’est encore qu’une minorité, fort heureusement, mais jusqu’à quand ? Certains d’entre eux partent en vrille, il n’y a qu’à voir les infos. D’autant plus que les parents se doivent de montrer l’exemple. Alors montrer qu’eux aussi fument parfois de l’herbe… spoiler: y compris un agent des stups…
Pathétique. L’éthique en prend un coup. Cela dit, le film est dans la justesse. Combien de parents s’adonnent une fois de temps en temps à la fumette ? Jocelyn Quivrin et Sophie Marceau sont dans le bon ton, ainsi qu’Alexandre Astier. Christa Théret rend une copie très propre, formant un duo touchant avec Jeremy Kapone. La complicité entre Lola et sa mère est bien rendue aussi, ainsi que cette fragilisation au moment où la jeune adolescente essaie d’affirmer sa personnalité. Mais la morale dans tout ça ? Où est la morale ? Je n’en vois pas, aussi je me questionne sur le contenu du scénario, que je trouve vide. Il pourrait se résumer en quelques lignes, pour ne pas dire en quelques mots. D’ailleurs je serai incapable d’en faire un résumé, car je n’y vois pas vraiment de matière. Mis à part le fait qu’il faut parfois dépasser les limites pour justement les trouver, je ne vois rien d’autre. Tout n’est cependant pas négatif. La bande originale est bonne, bien qu’en début de film une certaine partition a été associée à une certaine scène bien spécifique, me faisant craindre d’être tombé dans une caricature indigeste. Cet effet est de courte durée. J’ai en outre trouvé le montage excellent, en faisant correspondre un dialogue de jeunes d’un côté à celui des adultes de l’autre, pour n’en faire qu’un en basculant judicieusement entre les deux tableaux. D’autres moments sont plaisants, certaines répliques ou mimiques excellentes (je pense notamment à la mère d’Anne, interprétée par Françoise Fabian). Il est évident que "Lol" plaira davantage aux adolescents qu’aux adultes, alors que cette comédie fraîche et légère est sensée s’adresser à tout le monde. Et j’avoue que ce film se laisse gentiment regarder, mais il ne marquera pas l’histoire du cinéma français.

Dialogue minimaliste, histoire clichée, acteurs peu convaincants, un film qui passerai en semaine sur Nrj 12

Un film amusant, un casting au top niveau, des histoires papiltantes. Ce film retrace bien la réalité!

Petit film français assez sympathique avec de l'humour et de bons acteurs.Rien d'exceptionnel mais on passe un bon moment devant ce film qui ne nous ennuie pas une seconde.

Que dire, que dire? Ce film est passable avec cependant quelques points négatives.
Tout d'abord, l'actrice interprétant Lola ne nous apporte rien. Le personnage n'est pas intéressant! Qui a envie de suivre les aventures d'une ado, qui fume, bois et couche?
Le film tombe dans la lourdeur des stéréotypes de la jeunesse de maintenant.
Je trouve que le film est gâché par Christa Theret. Sophie Marceau joue bien dedans.
Bref, LOL un film que tu peux voir, mais qui gagnerais à s'améliorer avec des dialogues plus fin et un personnage moins cruche!

Encore un phénomène de mode typiquement français que ce "LOL" de Lisa Azuelos... Franchement, c'est quoi l'idée de cette comédie d'ados qui ne fait que nous montrer une jeunesse bourgeoise parisienne totalement antipathique ? Je suis pas du genre réac pourtant, mais là je n'ai eu qu'une envie, c'est de leur mettre des tartes à cette brochette d'égocentriques bêtes et méchants... Après, les acteurs font ce qu'ils peuvent, ils sont jeunes, on ne peut pas leur en vouloir. D'ailleurs, même Sophie Marceau n'est pas trop mauvaise... Le scénario quant à lui - aussi futile soit-il - possède quelques moments amusants, mais pas tant que ça, et puis l'épilogue... No comment. Un truc marrant au passage : "tous mes potes m'appellent Lol" (ou un truc dans l'genre)... Bein, elle ne devait pas en avoir des masses de potes au final, puisque tout le monde l'appelle Lola dans le film ! ^^

idéale pour une soirée en famille pour une vraie détente. un film sur la vie de l'adolescence, on s'y retrouve par moment avec nostalgie... quelques personnages caricaturaux cependant.

Un magnifique moment de nostalgie
Une bonne BO
Des acteurs sympas
Vraiment bien

Vu lors de sa sortie en salles, ce film ne m'avait pas emballé plus que cela. Mais, avec le recul (comme souvent), j'ai révisé quelque peu mon jugement.
Premier point positif, et non des moindres: les comédiens sont tous convaincants (avec une mention spéciale, tout de même, pour Sophie Marceau et Christa Theret, LA révélation du film). Les jeunes acteurs, en particulier, sont naturels, vrais et authentiques en somme.
Certaines situations sont amusantes (notamment le voyage, et surtout l'arrivée, en Angleterre, qui m'a rappelé quelques souvenirs bien précis) et les dialogues, en particulier ceux entre Marceau et son ex-mari (interprété avec justesse par Alexandre Astier) souvent irrésistibles.
Même si je ne me suis pas exactement retrouvée dans ces portraits d'ados (lorsque j'avais leur âge, je n'étais pas vraiment comme eux), je ne peux pas dire pour autant que le film fausse la réalité puisque je sais qu'il existe vraiment des teenagers qui se comportent comme eux (relations avec les amis, dialogues sur les mecs,...).
Néanmoins, là où le bât blesse, c'est que "Lol" ne prend jamais de risques. Sous des dehors faussement "cyniques", le film aligne les poncifs jusqu'à un dénouement facile au possible (le père qui se réconcilie soudainement avec son fils). Même si les interactions entre mère et fille sont plutôt réussies ( bien que la mère me semble trop copine avec sa fille, mais peut-être qu'il existe, dans la réalité, de telles mères), le film n'est jamais vraiment drôle (seuls quelques sourires par-ci par-là), à l'inverse d'un film comme "Les Beaux Gosses" qui, justement, réussissait le pari de traiter de l'adolescence de façon audacieuse.

Film pas terrible rempli de stéréotypes, que ça soit sur spoiler: les anglais à la fin du film
ou sur les ados. (Ils écrivent en mode kikoo, ou le mec pourri à l'école mais qui est bon en musique) On repassera aussi sur le caractère super vulgaire du film, honnêtement je ne trouve pas les acteurs excellents, et ça se voit à certain moment. Il y a juste Sophie Marceau qui joue bien. On repassera aussi sur les personnages, aucun n'est attachant..

Quel ennui ce film où il ne se passe absolument rien. Le quotidien d'une parisienne de 16 ans dont les parents sont divorcés. Paye ton film. La plus grande "intrigue" du film reposant sur la découverte d'un journal secret par la mère qui se fait alors traiter de connasse. Ma vie à 16 ans était bien plus passionnante que ce film.

Ce qu’il y a de plus détestable dans "LOL (Laughing Out Loud)", c’est l’intention clairement affichée de Lisa Azuelos d’en faire un film générationnel dans lequel tous les ados des années 2000 se reconnaîtraient, or le résultat est clairement à l’opposé de tout réalisme. Comment croire qu’un jeune puisse se retrouver dans les soucis amoureux d’une poignée de Parisiens d’une arrogance sans limite ? Ce monde que décrit la réalisatrice, c’est le royaume de la superficialité, de l’égocentrisme, de la suffisance et de l’inculture ; peut-être existe-t-il quelques personnes dans ce cas, mais ce n’est pas là que réside le problème. Comme je l’ai écrit ci-dessus, c’est l’universalité que le film prétend atteindre qui est vraiment consternante – puisque "LOL (Laughing Out Loud)" se veut un portrait réaliste d’une époque – de même que la volonté manifeste d’Azuelos d’idéaliser cet univers. Ainsi, tout adolescent qui ne se reconnaîtrait pas dans les personnages aurait en quelque sorte raté ses années lycée, et tout adulte qui ne vivrait pas les aventures sentimentales des parents du film serait anormal. Le film suinte alors la mièvrerie dans toutes les situations : les quelques conflits qui ont lieu se résolvent toujours dans la joie, des querelles amoureuses aux crises familiales, et sont donc sans conséquence alors qu’ils peuvent bouleverser des vies dans la réalité. Ici, tout est angélique : mère et filles prennent leur bain ensemble, chantent les Rolling Stones dans la voiture et partagent leurs vies sexuelles à demi-mot, tout le monde finit en couple à la fin, y compris la garce que tout le monde déteste mais qui est au fond une bonne petite fille, il faut cinq secondes pour que le père réprouvant les activités musicales de sa progéniture soit conquis par son talent et – une des scènes les plus ridicules de toutes – un ado immature qui commence par se moquer d’une trisomique va subitement se rendre compte qu’elle est après tout un être humain elle aussi et donc son égale, comme si l’intolérance pouvait disparaître en quelques jours. De cette façon, l’hymne à la tolérance devient une incitation au conformisme.La galerie de personnages est à l’avenant, tous plus affligeants les uns que les autres. On commence par Lola, ado imbue d’elle-même et débordant pourtant de vulgarité, qui inspire dès les premières secondes un profond dégoût. Telle mère, telle fille : le personnage de Sophie Marceau, adulescente jalousant son enfant, suscite elle aussi la consternation, tant son attitude de femme à la fois sexuellement avide et réactionnaire quand il s’agit de sa fille est insupportable. Mais tout cela n’est rien comparé aux mâles du film, des bourgeois risibles se prenant pour des rebelles et se faisant passer pour les futurs Beatles alors qu’ils jouent la musique la plus fade et conformiste du monde. Ces affreux personnages sont pourtant filmés comme des êtres réalistes et profondément humains, les seuls ennemis du film étant les profs. La mise en scène utilise d’ailleurs de nombreux effets séduisants, dont des séquences musicales, des plans sur les écrans de portable ou d’ordinateur, des références populaires, etc. Tout est fait pour que tout soit embelli à outrance et qu’on ne se pose aucune question sur la période trouble qu’est l’adolescence. Il suffit de voir "Les Beaux Gosses" pour constater le gouffre qui existe entre "LOL (Laughing Out Loud)" et la réalité : Riad Sattouf, en exerçant un regard satirique, se rapproche beaucoup plus des tourments que vivent les collégiens qu’Azuelos ne le fait avec ceux des lycéens. Sattouf se moque, enlaidit ses acteurs, montre leurs questionnements sur le sexe en insistant sur le pathétique, et parvient par la caricature à dessiner un portrait vif et crédible de l’adolescence, celui d’une étape de la vie plutôt que ceux de personnages en particulier. Soit tout ce à quoi la réalisatrice aspirait et échoue lamentablement. Il faut d’ailleurs noter que ce sont ses personnages les plus caricaturaux, à savoir les meilleures amies de Lola ainsi que Paul-Henri, le fils de ministre, qui surnagent au-dessus de ce ramassis d’idioties. Voir Charlotte filmer l’intérieur d’un poulet comme s’il s’agissait de son vagin paraît hautement improbable dans la réalité, et pourtant cette situation est, dans son impossibilité, beaucoup plus vraie que les autres scènes qui se donnent une allure crédible tout en étant à côté de la plaque en se qui concerne la justesse des sentiments humains. Ainsi, ces personnages qui assument le fait de ne pas êtres réels deviennent les seuls pour qui on éprouve de la sympathie.Évidemment, on peut s’amuser voire passer un moment agréable devant ce film, puisque la réalisatrice possède tout de même un sens du rythme, pour peu qu’on ferme les yeux sur la stupidité inhérente à l’œuvre. Il ne faudrait après tout pas trop intellectualiser la volonté d’Azuelos ; certes, "LOL (Lauhing Out Loud)" est avant tout un coup commercial sans grand intérêt cinématographique et à la mièvrerie envahissante – mais vendeuse, forcément –, mais il contient tout de même quelques moments de comédie, dans les vacheries que les lycéens se font entre eux, une vivacité qui répond à celle de la jeunesse et une narration certes convenue et sans surprise, mais assez efficace.

C'est bon film sympatique pour ado. Mais l'histoire est previsible; malgres ça il y a des touches d'humour bien reçu :)
je pense qu'il est a voir une fois entre mere et fille :)