Derniers Avis : Ricky - Page 4

Pour notre plus grand bonheur, le cinéma nous a habitué à accepter les phénomènes étranges, que ce soit un homme qui rétrécit, un garçon dont les cheveux deviennent verts, une vestale de la chasteté qui découvre que son vagin est denté, ou encore un homme dont la vie se déroule à rebours ; alors, un bébé ailé, pourquoi pas ? A la vision de la bande-annonce et à la lecture du synopsis, je m'étais juste demandé s'il y avait matière à un film complet au delà de cette situation de départ.

C'était oublier la malice et le savoir-faire de François Ozon, et son goût pour les fausses pistes et les questions laissées sans réponse. Le film commence par un plan fixe, serré sur le visage sans maquillage de Katie, qui explique sa détresse à une assistante sociale hors champ, en évocant le départ du père et les difficultés qu'elle a avec ce bébé "un peu difficile". Puis l'intertitre "Quelques mois plus tôt" laisse entendre que c'est ainsi que se termine l'histoire... Première fausse piste.

Ensuite, il joue brillament du décalage entre la banalité de ce qu'il nous raconte, et les légers décrochages qui font déraper le récit aux frontières du fantastique. La rencontre entre Katie et Paco, attirance au premier regard, malgré la blouse, la charlotte et le masque, accessoires au summum du tue-l'amour. Puis le premier coup tiré dans les toilettes, plan fixe avec juste le son, avant le dernier verre, et même avant le premier ; peu après, l'évanouissement de Katie de retour sur la chaîne, comme s'il se passait déjà quelque chose de brutal dans son corps, ce qu'elle évoque plus tard inconsciemment quand elle dit à Paco "Ce qui s'est passé, c'est un accident".

Le choix même de Sergi Lopez va dans cette direction inquiétante ; sous le masque de la normalité, comment ne pas évoquer la perversité d'Harry ou la brutalité conjuguale du Capitaine Vidal ? Les remarques de Katie sur sa pilosité et sur ce côté animal qui l'attire ne sont-elles pas des indices, repris quand elle l'évoque au médecin qui l'interroge sur des événements particuliers qui pourraient expliquer la singularité physiologique de son fils.

Et puis, il y a Lisa, qui apparaît dans le film en réveillant sa mère et en lui reprochant "Dépêche-toi maman, on va encore être en retard", adulte miniature encombrée d'une mère puérile, qui à 7 ans prépare le petit déjeuner et donne le biberon ; Lisa au regard intense qui s'attarde sur les oiseaux, qui apparaît déguisée en fée avec des ailes en tulle, et qui dévore l'aile du poulet en regardant fixement son petit frère. Lisa dont on peut se demander si elle est une jeteuse de sort, ou si elle a simplement rêvé l'histoire, et qui est interprétée par la frêle Mélusine (malice encore de Ozon de l'avoir déguisée en fée ?) Mayance qui impose une présence impressionnante pour son jeune âge.

Alexandra Lamy a eu une vie avant "Un gars, une fille", notamment au théâtre où elle a interprété le répertoire classique. Dans "Ricky", elle donne corps à cette femme à la fois infantile et mère louve, alternant fragilité et obstination, reproches et culpabilité. A partir du moment où apparaissent les ailes de Ricky, montrées avec une précision anatomique qui rappelle Cronenberg, le film aurait pu basculer dans le ridicule, d'autant que François Ozon ne recule pas devant la rupture de tonalité avec la scène du supermarché. Mais la finesse du jeu d'Alexandra Lamy et de sa jeune partenaire donne de la crédibilité à l'impensable et renforce l'ambiguité parfois dérangeante qui envahit le spectateur.

Bien loin de l'académisme d'"Angel", Ozon retrouve sa capacité à utiliser avec intelligence le langage du cinéma, aux antipodes des chichis à la mode. Il lui suffit de montrer Lisa qui part à l'école en bus, parce que cette fois c'est Paco que Katie emmène sur son scooter, pour qu'on comprenne le sentiment d'abandon de la première née. Il explique dans une interview : "En tant que spectateur, j'aime être actif au cinéma. J'ai donc tendance à faire en sorte qu'il y ait une interaction entre le film et le spectateur. Quand il y a des ellipses, un travail sur la forme, le public se pose des questions. Le cinéma reste un terrain d'expérimentation, où l'imaginaire du spectateur doit aussi fonctionner". C'est cette liberté laissée au spectateur qui a dérouté certains critiques ; c'est précisément cette liberté, que l'on retrouve par exemple dans l'interrogation qu'on peut avoir sur la scène de la fin, qui fait pour moi tout l'intérêt de ce film courageux dans une production française bien frileuse.
http://www.critiquesclunysiennes.com

Voilà du fantastique typiquement français, c'est à dire traité de façon réaliste. Le surnaturel n'est ici qu'un des composants du film, film bizarre mais charmant. Alexandra Lamy est poignante dans un rôle pourtant peu habituel pour elle. Sergi López, lui, est excellent comme d'habitude. La banlieue selon François Ozon est singulière : déserte et silencieuse. J'ai bien aimé une scène cocasse dans le film. Alexandra Lamy dans une boucherie qui mesure les ailes d'un poulet pour avoir une idée du développement de son fils... Hélas, la fin incompréhensible m'a complètement déconcerté. Globalement, je n'ai pas saisi le sens profond de ce film.

Très joli film, très bien interprété. Beaucoup de poésie, on y croit complètement. A voir !

Ce film est étrange, bizarre, indescriptible... Début prometteur mais je n'ai malheureusement pas été embarquée et suis restée plus perplexe que captivée par ce conte étrange sortie d'un imaginaire parfois dérangeant. Cependant rien que pour comprendre à quel point ce film est singulier je ne le déconseille pas.

Je n'ai pas trop compris le but de ce film. L'histoire se tient vraiment peu et le sujet est vraiment flou.

Je ne sais que penser de ce film: ridicule ou poétique? Fable sociale ou conte fantastique? C'est peut-être le JDS qui résume le mieux la chose:"Voilà un film qui ne ressemble à aucun autre. Surprenant, original, déroutant". Réussi ou non, en tout cas, c'est fou ce que ça fait du bien!!!

Une histoire farfelue dont on ne voit pas le réel intérêt. Le jeu des acteurs n'est pas génial même si Alexandra Lamy est dans ce film meilleure actrice que d'habitude.

Dur... difficile de tenir du début jusqu'à la fin sans rire de ce pitoyable essai de fiction dans la réalité ! Ca ne m'a pas du tout touchée, il y a beaucoup trop d'invraisemblances, et les messages "implicites" de ce film sont tellement bien planqués, qu'il est difficile de les trouver. Un film d'artiste où l'implicite remplace le "sensé". Alexandra Lamy n'a pas pu, à elle seule, essayer de relever le niveau de jeu pitoyable des autres acteurs...

Dans ce conte de fée des temps modernes, François Ozon essaye de nous faire ressentir plein d’émotion et peut être aussi beaucoup de messages sur la famille, mais tous cela est complètement annihiler par cette surprise et ce questionnement qu’opère le bébé et le scénario sur le spectateur... c'est bien dommage.

Un film très bizarre. Visuellement, déjà, toutes les scènes d'intérieur sont très photographiques, très belles, dans un art cher à Ozon. Mais toutes les scènes extérieures sont grises, plates, comme tournées sans âme. Peut-être un effet intellectuel pour signifier quelque chose ? Ensuite, l'idée est saugrenue et amenée bizarrement, ce bébé à ailes paraît presque intégré dans le paysage. Le déroulement du film est lent, progressif. Il ressort une impression de lointain, d'hiver, de langueur plate sans fin, une fatalité pâle vue de très haut, un sentiment bizarre. J'étais content de voir ce premier (?) film avec Alexandra Lamy, mais je suis ressorti un peu mitigé.

François Ozon tourne beaucoup, sans doute trop. C'est pourquoi certains de ses films sentent la précipitation, un peu comme lorsque le gouvernement Sarkozy s'attaque à l'ISF ou essaye d'enrayer la spirale négative dans laquelle il a plongé la France depuis 4 ans. Dans "Ricky", il y a donc des tas de "détails" qui ne tiennent pas la route. Cela étant, le film n'est pas désagréable. il doit beaucoup à l'ensemble de la troupe, Mélusine Mayance et Arthur Peyret y compris.

Certes un film original et décalé, mais cela ne suffit pas pour faire de ce film un bon film. De plus, il faut attendre 45 min ( soit la moitié du film) pour comprendre pourquoi il était écrit "fantastique" sur l'affiche. Un somme un début bien long...

Il faut véritablement se croire un très bon réalisateur pour croire que produire un conte onirique (accessible) dans un cadre aussi trivial de la banlieue parisienne (séduisant mais risqué) pourrait faire un film réussie.
"Ricky" prouve que Ozon ne se prend pas pour de la chienlit, et c'est regrettable. Malgré une superbe idée de base, Ozon se plie aux lois d'un scénario convenu aux péripéties attendues et pourtant à bien des plans inconcevables : la mère qui ne songe même pas à rattacher son enfant à son poignet pour éviter qu'il ne lui réchappe, la police qui n'a que faire du destin d'un enfant perdu dans la nature... Ozon se croit poète et pense que de telles ritournelles sont un moyen efficace pour parler des problèmes familiaux, gros sens du film qu'il s'imagine caché.
"Ricky" n'est pas un film foncièrement mauvais, mais juste un film raté, une idée trop mal exploitée et pourtant très riche. Un peu plus de cohérence dans la trame tout au long du film, et plus particulièrement vers la fin, aurait certainement pu offrir au spectateur un meilleur spectacle, et surtout une véritable réflexion sur la famille (dans ce cas là concrète) et sa fragilité. Bref, c'eut été une véritable fable moderne. Ozon se plie aux lois du scénario aux milles et unes scènes improbables (à propos du contexte et de l'entourage) et rate le coche. En deux mots : prétentieux et vain.

scenario en bois, film nul, jamais vu un navet pareil, le ridicule ne tue pas heuresement

je le trouve complètement naze. entre l'ambiance triste et morne du début a la fin, une alexandra lamy nymphomane qui se maque avec un connard portugais qui ne pense qu'a baiser lui aussi... alors un moment donner on pense qu'il se passera quelque chose mais non, sa reste plat et sans intérêt. lamy m'a beaucoup déçue dans ce film. j'avais pas besoin de la voir baiser ni a poil quoi merde Oo on vois même la gamine a poil sa sens le mauvais gout ! elle a 7 ans moi sa m'a choqué... bref, j'ai décroché 2 minutes avant la fin, et encore j'ai eu du mal a ne pas l’arrêter avant !