Derniers Avis : La Fille du RER - Page 14

André Téchiné aime à regrouper plusieurs personnes et à délivrer leurs vies, leurs ambitions, leurs vices. Après le fabuleux LES TEMOINS, il relate avec LA FILLE DU RER la fausse déclaration d’une jeune femme victime de sévices antisémites. En vérité, le réalisateur et scénaristes se sont penchés sur la vie de cette jeune fille, un peu paumée, un peu amoureuse, une fille qui se fout un peu de la vie et qui se laisse porter au gré du vent. Autour d’elle gravitent sa mère, un avocat, la famille de l’avocat, son amoureux, pleins de personnages qui sont censés l’entourer et expliquer pourquoi elle a agi de la sorte. Si vous cherchez une explication à son geste, n’allez pas LA FILLE RU RER, il ne donne aucune explication (et tant mieux d’ailleurs, réduire son geste à une simple explication aurait été trop facile), il donne des pistes pour essayer de comprendre son geste. Mais à trop se dispatcher, à parler de personnages secondaires sans rapport avec l’intrigue (la bar-mitsva du petit est inutile), le thème central du film (enfin ce que l’on pense être l’attaque dans le RER) passe quasiment aux oubliettes pour montrer une (belle) fille qui sait (bien) faire du roller. Avec des dialogues argumentatifs où on a l’impression d’assister à un exposé (argument - contre argument) sur le pourquoi-du-comment-la-fifille-à-sa-mémère-s’est-tailladée-la-peau (les scènes de repas sonnent affreusement faux), et des dialogues souvent très mal écrits (qui a vu un gamin de 13ans parler comme un adulte de 45 ?), LE FILLE DU RER se perd dans des histoires secondaires dont il ne ressort pas et plonge le spectateur dans une béatitude quasi somnolente où il se demande le vrai fondement du film. Pourquoi Téchiné s’est-il embarqué dans cette histoire de RER qui défraya la chronique et n’en parle quasiment pas dans son film ? Téchiné a presque minimisé l’acte de la jaune fille et s’en prend plutôt au gouvernement, aux journalistes qui ont étayé l’affaire pour la rendre démentielle. Téchiné dévoile

Une seule étoile.

Je suis déçu de ce film, vraiment. Je m'attendais à quelque chose de mieux. Disons que j'ai eu l'impression que le réalisateur avait perdu de vue son objectif premier. L'histoire du mensonge est presque un détail dans le film, j'exagère, c'est vrai, mais il faut reconnaître qu'il arrive très tard, et qu'il est très peu traité.
Le réalisateur nous propose des scènes parfois inutiles, ininteressantes, au détriment d'autres scènes qui auraient pu être bien plus interessantes. On ne voit par exemple pas vraiment la façon dont cette affaire monte, et comment les médias s'en emparent. On assiste à cette montée, mais c'est tout.

Et le mensonge est mal traité aussi je trouve.


Bref, un film que j'ai trouvé décevant.

agréable à regarder mais....pour moi un bon DVD à venir...aucune utilité à le voir sur grand écran...il m'a fait penser à un épisode de Julie Lescaut...

Mal filmé, scénario inconsistant. Vraiment dommage ! Le plus intéressant (comment l'affaire est amplifiée par les médias) est complètement éludé ! Au finale ne reste qu'une pauvre fille, complètement paumée, en mal de reconnaissance. Un film sans aucun intérêt !

Au lieu d’enrichir le sujet connu de tous par une vision personnelle, André Téchiné s’est trop effacé et n’en donne jamais une vraie lecture. Les ajouts romanesques sont risibles, réduits au plus extrême des schématismes. Reste l’interprétation, inégale : Deneuve est une grande Catherine ; Michel Blanc excelle dans le rôle désormais bien rodé de Michel-Blanc-jouant-chez-Téchiné ; mais Emilie Dequenne est laborieuse comme hésitant sur la direction à prendre ; et Roni Elkabetz exaspère à force de compenser le vide de son personnage par un abus de grimaces (grotesques, les scènes de l’entretien d’embauche et de la réconciliation). Un film à l’ambition mal assumée, appliqué, mais tout juste.

Mon dieu que ce film de Téchiné est lent, laborieux, verbeux. On imagine ce qu'un Paul Greengrass aurait fait de ce thème. A sauver, la bande-son. Et Catherine Deneuve, bien sûr.

Les ciné-archéologues du futur se pencheront sans doute sur la curieuse épidémie qui a ridiculisé le cinéma français des années 2000.
Comme l'on fouille les intestins des pharaons momifiés pour découvrir les causes de leurs morts, on dissèquera le foie gras de Chabrol et la cervelle desséchée de Téchiné...
Et l'on trouvera un point commun entre les deux susceptible d'expliquer le mortel ennui qui se dégage de leurs derniers films : la barskite.
La barskite, maladie létale du cinéma, est véhiculée par un agent pathogène particulièrement redoutable appelé Odile Barski par les spécialistes. Cette grosse bactérie anaérobie colonise les scénarios et y répand ses toxines. Elle commence par détruire toute dramaturgie avant de s'attaquer aux personnages qu'elle rend pathétiques et incohérents et s'achève en pourrissant l'idée même du film. Le stade ultime de la barskite se caractérise par des dialogues d'une stupidité ahurissante faisant passer les épisodes de "Joséphine ange gardien" pour du Shakespeare pur jus.
Prends garde à toi, spectateur, la barskite est contagieuse. Tu bailles ? Tes yeux se ferment ? Tes oreilles s'agacent ? Ce sont les premiers symptômes. Sors de la salle pendant qu'il en est encore temps ! Sinon tu finiras critique cinéma au "Monde".

Deneuve dans son pavillon de banlieue,Dequenne qui a envie qu'on l'aime,Duvauchelle qui a trouvé en la lutte un exutoire,Blanc qui parait si distant de son fils...
Téchiné filme la solitude de tous ces êtres et réussit un film maitrisé de bout en bout....
L'incident du RER n'est qu'un prétexte,ce qui intéresse le réalisateur c'est de capter toutes les fêlures de ces êtres vivants,et il y parvient de façon magistrale..
Un très grand film donc.......

Excellent film. Bon choix d'acteurs, joli cadre et puis la façon dont le tout est filmé rend le film vraiment super. A voir et revoir.

Les déboires conjugaux dans une famille juive,l'antisémitisme,le mensonge,pourquoi?
pas de réponse.déçu.

Rien n'est prenant dans ce film. Les acteurs sont peu convaincants, encore eut-il fallu qu'ils soient convaincus eux-mêmes... C.Deneuve en aide maternelle attifée par Tati mais ayant une piscine sur le terrain de son pavillon longé par le RER, est aussi expressive qu'un lavabo.
La femme du couple divorcé, d'où sort-elle pour être aussi désagréable à regarder et mauvaise actrice ?
J'avais un a priori négatif sur Coco et un positif sur ce film, eh bien, j'ai vraiment changé d'avis.
Ni Emilie Duquenne ni Duvauchelle (brut de coffrage) n'ont réussi à m'intéresser à cette histoire tirée pourtant d'un fait réel très mal exploité. Pourquoi cette fille a inventé un tel mensonge ??? La question reste entière.

Jeu d'acteur impeccable, rien à dire à ce niveau. Mais je comprends mal l'intérêt du film. A aucun moment on ne comprend ce qui pousse cette pauvre fille à faire cela. L'intensité dramatique n'y est pas vraiment non plus.
Ce film est l'archétype du film français fait pour les critiques. Il ne s'y passe rien de particulier. Pourtant le sujet traité pouvait amener un quelque chose d'un peu plus intéressant. Alors oui, c'est très très réaliste, mais c'est quand même aussi très très chiant! Une scène sur deux n'apporte rien à l'histoire... Si c'est ça faire un bon film...

On a connu Téchiné bien plus inspiré ! Scénario fait de bric et de broc, personnages sans intérêt, acteurs égarés (Blanc, Demy et Elkabetz), dialogues d'une rare vacuité, qui frisent parfois le ridicule, on se demande ce que raconte le film, sans queue ni tête. Avec des parties entières qui semblent appartenir à un autre film (la famille juive, les scènes entre Demy et Elkabetz…). L'ensemble est hétérogène, disparate, mortellement ennuyeux. En un mot : raté. Seule Emilie Dequenne semble échapper au naufrage. Mais son personnage est si creux… Rendez-nous le Téchiné de "Rendez-vous", "Les Roseaux sauvages" ou "Ma saison préférée" !!!

Vraiment bon comme film. Je ne regrette finalement pas d'y être allée.

Je suis profondément gênée parce que j'adore Téchiné. J'ai quasiment vu et aimé tous ces films et là, je ne sais pourquoi, je n'ai pas accrochée... la faute aux acteurs? non, ce serait trop facile... au scénario? non, il part d'un fait réel et brode autour... non, ce qui me gène, c'est le traitement, trop dispersé entre divers personnages, si bien que peu à peu on perd pied... suis déçue mais pas accablée...