AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
8775 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
98 critiques
4
193 critiques
3
340 critiques
2
319 critiques
1
151 critiques
0
122 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film làa? La vérité le scénario n'a rien de très original ni d'exceptionnel et il n'est pas très crédible. On prend les mêmes et .... On nous gave juste d'une bonne ambiance et d'une fraternité entre de vieux potes sur fond d'arnaque financière. Pour l'ambiance c'est appréciable mais c'est surexploité et ça devient lourd, sans parler de toutes les tentatives de faire rire qui font pschiiit! Il y a quelques bons acteurs mais eux sont sous exploité à l'instar de josé garcia en train de faire le gugus ou d'anconina toujours dans le rôle du mec hypergentil, même melki n'est plus convaincant. En résumé disons que ce film n'est pas horrible malgré des passages à vide et des gags lourdeaux mais il aurait pu être beaucoup mieux, et là dans l'état ça ressemble plus à un coup médiatique avec des stars qu'a un bon film.
Et bien cet épisode est bien en dessous des autres. Thomas Gilou et sa bande ont voulu surfer sur le succès des premiers grands succès mais les "la vérité si je mens", "yalaa", "champions du monde" à tout va ne suffisent pas. C'est même parfois lourd parce que ça devient cliché. Le scénario est très prévisible et à moitié copié sur celui du 2. Certains personnages comme celui de Patrick perdent leur charme aussi. Je met quand même 2 étoiles parce qu'il faut admettre qu'on aime bien cette bande et qu'on passe quelques moments à rire. Mais globalement, c'est plutôt une déception.
Un bon moment de rigolade. Ce troisième opus, à l'instar des autres, respire la bonne humeur. L'amitié réelle qui existe entre les acteurs transparaît à l'écran et rend le film très attachant et convivial. à force de couscous, de barmitzvah, d'accents pied-noir et de "yallah", la "saga" a fini par s'imprègner d'une vraie personnalité qui n'a pas perdu de son authenticité. Oui on n'évite pas les clichés sur cette communauté, mais ils ne sont jamais vulgaires et sont entièrement assumés. L'humour est bon (dommage par contre que la bande-annonce révèle autant de gags, ça spoile la surprise), très bon parfois (avec des références hilarantes aux volets précédents, et une mention spéciale pour le "Oui j'imagine, j'ai vu Midnight Express" de Patrick) mais il peut aussi tomber dans la lourdeur. Certains gags mériteraient d'être moins développés, et gagneraient à être un peu plus subtiles (mais bon on sait bien que ce n'est pas vraiment le genre de la maison). Le côté très niais et flatulent de certaines scènes croise le côté beaucoup plus sensible d'autres, avec des moments touchants même si le film ne se prend jamais réellement au sérieux. Enfin, les acteurs sont vraiment très drôles (Gilbert Melki en mafieux bling bling me fera toujours mourir de rire et José Garcia est juste mythique, sa supercherie sur le dos d'Enrico Macias est à se plier en deux) et on les quitte sur une note sincèrement attendrie. Un film à l'humour fin comme du poivre en grain mais qui réussit à nous emporter parce qu'il revendique son humour souvent beauf et parce qu'il dresse un beau tableau de la communauté juive pied noir, un tableau solaire et vivant.
Des gags attendus, une trame bien peu innovante et un goût général de déjà vu ne sont pas suffisants pour enlever à cette troisième fanfaronnade des mythos les plus célèbres du cinéma français son charme, dû en grande partie à cette bande d'acteurs décidément bien drôles. Une nouvelle réussite, bien que tout de même légèrement inférieure aux deux premiers.
Un 3ème film vraiment réussit. L'humour est toujours aussi présent.
De plus on retrouve la bande au complet comme dans le 1.
Le scénario est bien ficelé, le jeu des acteurs, toujours aussi bon !!
Bref, j'ai vraiment adoré. Ce film ne m'a pas déçue, bien au contraire. :)
On a une seule crainte : voir la fin du film arriver !!
De plus on retrouve la bande au complet comme dans le 1.
Le scénario est bien ficelé, le jeu des acteurs, toujours aussi bon !!
Bref, j'ai vraiment adoré. Ce film ne m'a pas déçue, bien au contraire. :)
On a une seule crainte : voir la fin du film arriver !!
C’est mal joué (Enrico Macias et Vincent Elbaz en tête), c’est lent et long avec, dès le début, un générique interminable et le pompon c’est que le scénario est bidon !
Et dieu sait pourtant que j’ai aimé les deux premiers !!! J’ai un vague sentiment de revivre l’expérience d’il y a six ans où le spectateur que je suis s’était fait avoir dans les grandes largeurs avec « Les Bronzés 3 – Amis pour la vie ».
Et dieu sait pourtant que j’ai aimé les deux premiers !!! J’ai un vague sentiment de revivre l’expérience d’il y a six ans où le spectateur que je suis s’était fait avoir dans les grandes largeurs avec « Les Bronzés 3 – Amis pour la vie ».
Peut-être que le fait que ce soit la première fois que je vois l'un des épisodes de La Vérité si je mens ! a t-il fait que je n'ai pas compris toutes les références ? (en tout cas il y en a, du moins à Rabbi Jacob avec la phrase "Quoi ? Salomon n'est pas juive ?" qui m'a tout de suite rappelé l'un des meilleurs films de De Funès. Alors bon. Pour en revenir au nouveau film de Thomas Gilou, j'ai pas aimé. Pas que ce soit nul (quoi que...) mais juste que je n'ait pas souris devant ce qui m'a parut comme un humour de beauf destiné à un public mega-populaire et qui finalement se démarque du lot seulement parce que c'est le troisième volet d'une saga ayant reçu un certain succès. Globalement c'est très con, tant au niveau de l'intrigue cousue de fil blanc que des personnages aussi comiques et charismatiques que des pinces à linge. Ne parlons pas du quintette d'acteurs principaux qui ne sauve pas le film de son humour très léger. Et puis le méchant... le méchant encore plus ridicule que les protagonistes avec un mobile et un plan aussi machiavélique et intelligent que sa bêtise. Mais bon, ça reste assez évident que ça reste destiné à la majeur partie du peuple et que la réflexion et la complexité étant généralement boudée par notre population plutôt avide de personnages simples et d'humour lourd, donc on peut pardonner ça. C'est surtout le fait que, même si j'aime bien parfois l'humour lourd (prenons l'exemple des frères Farrelly outre-atlantique, mais pour rester dans l'hexagone je reste un grand fan de La Folie des Grandeurs). Pour faire court, on a déjà vu 500 fois ce genre de comédies avec des scènes déjà vues (celle de la dégustation des mets chinois qui depuis Les Bronzés font du ski a été reprise trop de fois pour que ça reste un hommage et qu'on en rigole plus), ça reste aussi lourd qu'un Camping et plutôt chiant si on rigole pas. Je ne critique pas les goûts des amateurs, et je comprends qu'on puisse aimer ce genre de film, mais moi j'aime pas. Du tout. Pas un navet mais c'est trop lourd et cocorico pour moi.
c'est l'une des rares comedie que j'ai pu voir au cinema ou il n'yà eu que 2 ou 3 rires dans la salle. donc affligent pour ce genre de spectacle.rien de positif à en retenir puisque rien n'est abouti. si je consede une etoile, c'est uniquement pour souligné la prestation de cyril hanouna plutot prometteuse.
Plus il y a de films. déjà le n° 2 était moins bon que le n°1, là encore la qualité diminue, selon moi. Je l'ai beaucoup moins vu que le premier, c'est sûr. Je lui ai trouvé des ressemblances avec le deuxième et ce n'est pas forcément une bonne idée. Dépaysement garanti, on part en Chine, cela colle à la réalité des marchés, mais pas convaincue par tout ce qui est présenté. C'est aussi compliqué dans la vie de nos protagonistes, conséquences de l'évolution de la situation économique. Un petit clin d’œil : le petit rôle d'un certain Cyril H..., il a changé, un indice pour trouver son nom : on le revoit tous les soirs de la semaine depuis début septembre, vous avez trouvé ? Sincèrement, il ne s'en tire pas si mal pour un comédien amateur. Je répète toujours la même phrase : "il y a des professionnels qui font moins bien ! C'est juste mon avis ! Globalement malgré ce bon moment, je suis restée sur ma faim, espérons que soit la fin !
Beaucoup de promo avant sa sortie (peut-être trop?).
Les passages les plus drôles sont ceux de la bande annonce, il n'y en a pas beaucoup d'autres.
On passe tout de même un bon moment !
Les passages les plus drôles sont ceux de la bande annonce, il n'y en a pas beaucoup d'autres.
On passe tout de même un bon moment !
C'est un film sympatoche (si on en attend pas grand chose) ne nous épargne aucun effet, blagues lourdes, grosses ficelles, clichés, bons sentiments ...à notre grand regret. Mais voilà cette bande de personnages malgré son bling bling on en vient à la (re)trouver sympathique et nous fait passer un bon moment.
Mon préféré des 3, vous n'allez pas avoir de fou rire en regardant ce film, mais les acteurs s'en donne à cœur joie et les situation ou certaines répliques nous laisse la plupart du temps échapper un petit rire.On peut reprocher la durée un peu longue du film ( 2 heure ) et certains passage plutôt prévisibles. Si vous avez aimé les 2 autres vous aimerez surement celui-ci.
3/5
3/5
Quel plaisir de retrouver cet bande de potes, le film nous donne une aventure agréable, plaisante, drôle.
José Garcia est tout simplement fantastique.
José Garcia est tout simplement fantastique.
La saga de La vérité si je mens ! ne m'aura au final pas franchement convaincu. Ce troisième volet est bien sûr le moins bon de tous. L'intrigue est assez copié-collé de celle du 2, Serge commence à agacer (alors qu'il était génial dans le 2), et au final les soucis des personnages finissent par agacer. J'ai ri quelques fois, même si ça n'est pas très fin. Toutefois ce film n'est pas non plus une purge : les acteurs sont vraiment complices à l'écran, et l'histoire n'est pas désagréable, dommage qu'en plus des défauts précédemment cités il y ait des passages de mauvais goût (le chinois qui fait du karaté ou la musique pour te faire comprendre que le mec est amoureux).
Moyen plus pour moi.
Moyen plus pour moi.
11 ans après le deuxième épisode, Thomas Gilou reforme l'équipe formée par Anconina, Garcia, Melki, Solo et Elbaz, qui reprend le rôle de Dov. Et force est de constater que ces retrouvailles n'étaient pas indispensables. En effet, malgré quelques bonnes répliques et idées amusantes, la série peine à se renouveler, notamment à cause d'un scénario qui reprend paresseusement les grandes lignes de l'opus précédent (l'idée d'Eddie lui vient de son fils et non plus de sa fille, attention au changement !) et qui s'étire inutilement sur deux heures. On notera aussi de vrais lourdeurs, comme quand Enrico Macias, en roue libre, devient amnésique, et enfin des gags trop prévisibles. La vérité, vous nous avez déçu !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse