4847 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
575 critiques spectateurs
5
109 critiques
4
205 critiques
3
148 critiques
2
76 critiques
1
25 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
onsefaitunetoile
86 abonnés
1 515 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 9 novembre 2020
Tour de force, passer d'un homme ordinaire, qui vient de perdre sa famille à un homme calculateur, hors contrôle et dangereux. Voilà le thème de ce film surprenant qui se laisse découvrir sans déplaisir. On y retrouve une façon de filmer assez traditionnelle, pas d'esbrouffe de ce côté là, l'originalité vient du scénario. Maintenant est-il nécessaire de forcer le trait sur certaines scènes de violences assez sanguinolentes, pas forcément. Dommage, l'attrait psychologique était déjà assez présent pour donner la tension nécessaire.
C'est un thriller qui fera passer un bon moment si on parvient immédiatement à le prendre au second degré et si on oublie les centaines incohérences qui s’enchaînent. L'intrigue est intéressante et le casting de qualité, le film aurait pu être beaucoup plus réussi si un réalisateur de qualité avait été choisi.
Que sont venus faire Jamie Foxx et Gerard Butler dans cette galère?? Ont-ils seulement lu le scénario? Le perso de Butler est pourtant pas mal pensé, mais l'exploitation qui en est faite est risible. Les invraisemblances sont légion, on pourrait presque passer l'éponge quand soudain, brusquement, on assiste à une fin bâclée et "granguignolante"! A fuir.
Bonne surprise pour ce film qu'on m'a vendu comme réac et débile (pléonasme?). Que nenni. Effectivement, la justice est remise en question mais le film ne cautionne en aucun cas la vendetta personnel. Il demeure un face à face assez jubilatoire entre ce psychopathe qui a toujours un tour d'avance et la société. Comme toujours F. Gary Gray met en scène efficacement pour un divertissement qui l'est tout autant.
il est facile de comprendre la différence énorme entre les notes de la critique officielle et celle des spectateurs ! La première, ne voyant qu'une glorification d'une vision fasciste de la justice. Très contraire à la doxa idéologique de la profession, qui n'apprécie que la peinture manichéenne de la misère sociale ! Les seconds, se laissant emporter par le délice de la vengeance mystérieuse et extensive de l'homme détruit ! c'est très bien fait, le suspens est intense, le mystère savoureux ! Un film de spectateurs qui provoque le plaisir ! Mais un plaisir malsain pour les grands juges moraux ! Mention spéciale à Gérard Butler qui défonce les codes de la vengeance de type Monte Cristo
Film d'action exceptionnellement bien réalisé et tourné. Le film nous tient en haleine pendant prés de 2h. le scnénario est également bien ficelé (j'emet toutefois une reserve sur le tunnel réalisé sous la prison..j'ai du mal à croire qu'un tel tunnel a pu être réalisé sans eveiller les soupçons de gardes). Un film qui met en avant les failles énormes du système judiciaire américain. le seul bémol de ce film concerne la transformation radicale du père qui passe d'un père de famille idéal à un terroriste, cela va au delà de la vengeance.
Un excellent thriller, avec un scénario très imaginatif même s'il est hautement improbable. Mais c'est très plaisant de se faire divertir de cette manière, en faisant travailler notre imagination, et en dehors des sentiers battus, si l'on excepte la fin, trop convenue. Gerard Butler est vraiment impeccable dans ce rôle à double facette.
Film dark et difficile. Une fois passé les premières scènes vraiment atroces, nous voilà plongé dans un thriller haletant à la prison break, avec un génie et une prison, le tout avec une réflexion sur la justice qui n'est plus qu'une pâle application (ou non) de lois déshumanisées. Même en sachant ce qui est vien et mal, devant cette œuvre, on se demande ce qui est juste, et si il faut supporter le meurtrier ou la "justice". Casting impeccable.
16 210 abonnés
13 164 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 20 juin 2013
La scène d'ouverture donne le ton. "Law Abiding Citizen" de F. Gary Gray sera une vengeance avec des rebondissements garantis! Le parti pris de l'insolite baigne la totalitè de ce film de genre rèalisè il faut le dire de manière adroite, le poussant presque vers les lisières du fantastique (on pense parfois aux pièges du tueur au Puzzle dans la saga "Saw"). L'interprètation de Gèrard Butler est convaincante (pour ne pas dire inquiètante) et confère à cette histoire un caractère recherchè qui en fait tout le prix, sauf dans sa dernière partie qui s'embrouille malheureusement dans un scènario farfelu! C'est tout de même le genre de film à voir qu'une seule fois car l'effet de surprise s'envole complètement lors d'un second visionnage! Loin d'être dispensable, c'est l'exemple type d'une idèe de dèpart originale et qui aurait sans doute ètè fascinante dans les mains d'un David Fincher...
Comment parler d'un film tel que celui-çi ? Techniquement brillant et plutôt bien foutu, parcouru de scènes spectaculaires très bien réalisées, posant quelques questions morales intéressantes, sanglant et brutal et très rythmé oui mais voilà, ce croisement entre "Le justicier" et "Saw" est plombé par un scénario plus abracadabrant tu meurs et le 1er degré et le sérieux des acteurs le rendent limite nauséeux (pour peu que la Loi du Talion vous révulse). F. Gary Gray est un faiseur plutôt doué et son talent transparaît dans de nombreuses séquences du film mais G. Butler en fait trop face à un J. Foxx au diapason et le scénariste ne recule devant aucune invraisemblance (mais alors vraiment aucune) pour nous raconter les plans incroyables que met en oeuvre le perso de Butler pour parvenir à ses fins. C'est très divertissant, on y prend même un certain plaisir coupable mais soyons franc, c'est très mauvais à plusieurs niveaux malgré quelques qualités indéniables (essentiellement visuelles je le répète et quelques 2nds rôles corrects et une ambiance bien travaillée) mais on peut aussi bien se marrer. Alors... D'autres critiques sur
Pour être franc, le film est franchement limite. Son propos react et sa fin tendancieuse sont d'une débilité rare. Mais il se pose aussi comme une serie b décérébré et bourrine qui se laisse suivre si l'on débranche son cerveaux et que l'on s'amuse de son idiotie. Sa construction est archi-connue et reprend tous les codes du genre jusqu'à devenir involontairement drôle par sa surenchère qui se voudrait rusée mais qui est juste boursoufflé. Par contre sa violence brute surprend tout comme son immoralité.
Le personnage principal est interprété avec justesse par Gerard Butler. La vengeance et la soif de justice qui animent le père en deuil ne sont pas corroborées à la violence démesurée de ce dernier. Un facteur supplémentaire et évocateur aurait été nécessaire au protagoniste pour expliquer ses actes véhéments, mais au lieu de cela, le scénariste semble avoir choisi la facilité à la crédibilité. La réalisation emploie certains procédés qui, bien que maintes fois exploités, restent efficaces tant visuellement que narrativement. Par exemple, le montage alterné qui dépeint la petite fille de l'avocat de la défense jouant du violoncelle sur scène et les actes sadiques du protagoniste (qui sont d'ailleurs d'une brutalité excessive) soulève une antithèse intéressante. L'intrigue, qui progresse parfois adéquatement, est trop souvent ralentie par des remises en question ou d'inutiles justifications. Les personnages qui mourront avant la fin du récit sont prévisibles, tout comme le sont les assauts du détenu, et c'est sans parler ici du dénouement qui, en plus d'être risible, manque de structure et de raffinement. Ce film fait la critique du système judiciaire américain en ce qui a trait à la procédure criminelle et la facilité avec laquelle certains criminels peuvent s'en tirer, le tout avec une bonne dose de suspense et d'action. Ce qui est dommage est que la production n'a pas été jusqu'au bout de la réflexion : tout le long du film on voit une lutte entre un criminel et le système judiciaire, le criminel voulant démontrer par l'exemple que le système ne fonctionne pas; or, ce n'est ni le criminel, ni le système qui gagne à la fin, la démonstration étant ainsi incomplète. Les réalisateurs auraient dû prendre position et faire que l'un l'emporte sur l'autre, peu importe qui. Bref, la fin m'a déçu pour sa saveur un peu trop hollywoodienne, mais le reste en vaut vraiment la peine
Parfois complètement irréaliste, ce film n'en reste pas moins une perle avec un scénario parfaitement huilé comme une bombe à retardement. C'est joué juste, d’excellents seconds rôles et donc un très bon moment de cinéma.
A l'heure où la police en France voue régulièrement les juges supposés trop laxistes aux gémonies, en témoigne la participation récurrente des syndicalistes Jean-Claude Delage et Nicolas Comte à "C dans l'air", il est plaisant de voir que nos amis américains sont confrontés aux mêmes problèmes. Même si ce ne sont pas les poulets ici mais un honnête citoyen qui est poussé à bout par une justice qu'il estime trop complaisante avec la racaille. Une thématique déjà soulevée par "Le droit de tuer ?" de Joel Schumacher il y a une quizaine d'années et d'ailleurs qualifié de manière absconse à l'époque par "L'évènement du jeudi" de crypto-fascisant. Là non plus, le réalisateur F. Gary Gray que l'on a connu plus inspiré ("Négociateur", "Braquage à l'italienne") ne fait pas dans la dentelle, entraînant les acteurs généralement plus lucides que sont Gerard Butler et Jamie Foxx dans son délire aux relents aussi nauséabonds que ridicules. En effet, "Que justice soit faite" s'embrouille dans un scénario farfelu difficilement crédible sans que l'on comprenne bien ce que veut nous dire son auteur. A cette faiblesse sur le fond s'ajoute une violence gratuite qui nuit au plaisir que l'on aurait quand même pu prendre. Résultat, malgré quelques bribes indéniables de suspense, je propose au final une condamnation assortie cependant d'un sursis pour ce film.