83 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
12 critiques spectateurs
5
0 critique
4
0 critique
3
3 critiques
2
3 critiques
1
2 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Diabloxrt
83 abonnés
1 917 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 29 juillet 2026
À la suite de deux projets live action sortis entre 2004 et 2006, Garfield est revenu sous une nouvelle forme de format long avec trois films d'animation disponibles directement en vidéo à la demande à partie de 2008. "Reviens, Garfield !" est donc le premier de cette trilogie, et il offre un résultat franchement compliqué à regarder. Pour faire simple, le long-métrage est une catastrophe à tous les étages, et il est même le pire volet des trois opus sortis durant cette période. Le premier élément qui amène à ce constat vient de l'aspect esthétique, qui est particulièrement décevant pour une production de la fin des années 2000. Si on peut comprendre que le budget a dû être serré au sein de cette simple sortie en vidéo à la demande, et qu'il fut alors compliqué de fournir le meilleur, la qualité franchement perfectible de l'animation laisse quand même à désirer. Sur le papier, l'approche en 3D n'est pas un problème et certains modèles sont réussis, celui de Garfield en est d'ailleurs le meilleur exemple. Mais à côté de cela, l'animation manque clairement de fluidité à certains instants, notamment lors des mouvements des personnages. Leurs déplacements sont vraiment trop rigides, ce qui donne un effet très amateur au résultat. Et si on ajoute le fait que les décors sont un peu vides ou grossiers à cela, on se retrouve avec un ensemble visuellement critiquable. Ensuite, mon second souci vient de la gestion de la narration, qui offre un rythme bien trop lent au long-métrage. Si on met déjà beaucoup de temps à rentrer dans le vif du sujet au début du film, une fois que nous sommes dedans, j'aurais apprécié que les choses se remuent enfin. Malheureusement, le scénario se traîne dans ce qu'il tente de raconter, principalement, car il est parasité par beaucoup de gags qui durent bien trop longtemps pour ce qu'ils sont. Ce qui nous amène donc au principal problème de ce long-métrage : il n'est jamais drôle. N'étant pourtant pas un public très difficile, je n'ai jamais ri devant ce film. Évidemment, le fait d'adapter un concept aussi simple que la bande dessinée de Garfield est déjà un problème, car on voit bien que le contenu est trop léger pour tenir sur une heure entière de film (et cela vaut pour toutes les adaptations de cette licence). Il faut quand même rappeler que l'œuvre originale est surtout efficace par son aspect très court et brusque, tout en étant portée par un style d'humour qui reste répétitif. Mais malgré tout, dans l'exécution, je pense que l'on aurait au moins mérité d'avoir une recherche plus approfondie des gags. Ici, on a juste la sensation que le film a été pensé pour les tout-petits, mais rien de plus. L'humour se contente simplement de jouer sur des jeux de mots faciles et sur des situations gênantes, sans jamais aller plus loin. Mais à mon sens, ce choix est un vrai problème, car le public du chat orange est en vérité bien plus large que ça. Ce refus d'étoffer un peu plus l'aspect comique du film montre un vrai souci quant au choix du public visé, qui finit de compléter un ensemble très fade. Même si vous êtes fan de Garfield, je ne vous recommande donc clairement pas ce projet. Il est tout ce qu'il y a de plus basique à faire avec ce personnage, et c'est bien dommage. Pour conclure, un ratage total.
Je suis obligé de mettre 0, mais je ne peux pas. Je mets donc 0,5.
Tout d'abord, le film ne dure que 1H 10. L'histoire ne peut pas être comprise si un film d'animation est trop court. J'aurais préféré 1H ou 1H30 de film en plus. Comme ça, l'histoire serait mieux comprise.
Ensuite, l'animation en 3D est MINABLE. Il y a trop de traits sur les personnages. Cela ressemble à un épisode de "Oui-Oui", ou à une version "LIGHT" de "FIVE NIGHTS AT FREDDY'S".
L'humour est très bas et ridicule. L'histoire est archi vu et revu et s'adresse plus aux tout petits. Les personnages sont très bâclés (Il y a même un CopyCat de Bugs Bunny) et l'esprit est trop enfantin.
Enfin, l'histoire est écrite par Jim Davis lui-même.
Je ne regarderais pas un torchon qui se rapproche plus du dessin animé que de la BD ou du film, et qui est décevant.
Un peu court , Classique avec quelques éléments d'originalité , Ce film est agréable à visionner sans prise de tête, mais est loin d'être un chef d'œuvre
Jusqu'à y a 2 ou 3 an j'aimais bien ce film et depuis j'ai grandi et mes goûts on changer et sa se voix car je me suis ennuyer pendant tout les film et les vf de garfield ne sont plus les meme que dans le dessin animé. autant le dessin animé et plutôt bon mais la ce film et très moyens en gag . j'arrive meme a me demander comment j'ai aimé ce film avant et quand j'étais plus jeune
Garfield 3D ou Reviens, Garfield ! est pas terrible car il dure seulement 1H10. Vu par hasard sur la TNT ce film qui se rapproche plus du dessin animée que du film ou encore même de la BD n'est pas terrible. Les enfants seront troublés et ne comprendront pas grand chose a ces 1H10 de leur chat préférée !
Tombé dessus par hasard, ce matou pas comme les autres a tout pour plaire : aventure ...et toujours plus d'aventures. Seulement, Garfield reste Garfield et l'on retombe aussi vite dans tous les clichés. Dommage... "Mais d'aventures en aventures, de trains en trains, de villes en villes..." PS : je l'ai vu en 2D à la téloch sur grand écran, c'est parfait et ça suffit pour l'envergure de ce film. "Allez tchao et bonne nuit."
Autant décevant que vraiment ridicule, cette nouvelle adaptation des "aventures" de Garfield est sans conteste la pire, plus encore que les deux films live réunis. Une animation horrible digne d'un épisode de "Oui-Oui", scénario anémique archi-vu et enfantin, personnages inconsistants, humour de (très) bas étage, esprit bon enfant insupportable et, comble du comble, histoire écrite par Jim Davies lui-même : on croit rêver ! Un film d'animation 3D niais et insupportable.
Garfield est un excellent film d’animation de Peter Hewitt. Le scénario est original, les personnages sont attachants, il y a de belles images, le film est divertissant et je ne me suis pas ennuyé une seule seconde. Bref je vais mettre un 12 / 20 même si j’ai préféré l’autre film.
Garfield 3D succède aux deux précédents opus, mais n'est pas vraiment une suite directe. Pour rompre avec ces autres films et ainsi éviter toute confusion, Garfield 3D est un film d'animation. Malheureusement, la qualité de cette dernière n'est pas au rendez-vous. Très en deçà des productions actuelles, elle ne convaint guère. L'histoire est monotone et sans réelle surprise. Il paraît évident que ce film s'adresse aux plus petits d'entre nous, les autres resteront sur leur faim.